Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?

看板Gossiping作者 (覺得難笑就給個推躲起來3)時間1年前 (2023/01/14 02:18), 1年前編輯推噓19(23推 4噓 79→)
留言106則, 30人參與, 1年前最新討論串26/63 (看更多)
神奇的是 最近版上很多疑美論的文章 都有疑似支那的足跡 最好的案例就是前幾天地方媽媽突然開始變政治魔人那篇 有興趣的請自己在板上搜尋學人計畫 不是說疑美論不可以討論 但至少要講證據 地方媽媽那篇漏洞百出 把鄉民都當智障 ㄏㄏ 作者發文動機跟身份不單純 這樣中共跟美國誰比較可疑 瞎子都看的出來 ※ 引述《latitudes (賣阿密)》之銘言： : ※ 引述 《KONAMI (konami)》 之銘言： : : : : 不覺得奇怪嗎? : : : : 拜登爺爺不止一次說會出兵保護台灣 : : 在不同的時間,不同的場合 : : 應該代表這是真的吧? : : : : 再來 : : : : 台灣關係法也明講了 : : https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html : : 第三條第三款 : : : : 指示總統如遇臺灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅， : : 因而危及美國利益時，應迅速通知國會。 : : 總統和國會將依憲法程序， : : 決定美國應付上述危險所應採取的適當行動。 : : : : 是吧? : : 適當行動應該就是出兵吧? : : : : 更不用講日前議長還千里迢迢兩串香蕉而來 : : 這超挺台了吧 : : : : : : 那為什麼還會有「疑美論」呢? : : 美國人做的還不夠多嗎? : : 台灣人是不是巨嬰? : : : 為什麼會疑美 : 因為國際政治利益角力是很複雜的 : 這邊有兩個關鍵字 : 第一個叫“危及美國利益” : 美國利益是動態的 : 美國會不會出兵要以當下的美國利益做考量 : 還記得十年前的希拉蕊郵件嗎？ : 當時內容提到為了拯救美國經濟不惜放棄台灣 : 即便希拉蕊後面沒有什麼實際賣台行為 : 但是這件事可以看到 : 「為了“美國利益”，“放棄台灣”是可以被討論的」 : 台灣利益不等於美國利益，別搞錯了 : 我們現在是有共同利益+身價不錯 : 一個聽話的小弟每年軍購+台積電晶片很有價值的 : 第二個關鍵字叫“適當行動” : 不要幻想適當行動只有出兵這一項方案 : 軍援、金援、制裁侵略國等都是適當行動 : 如同拜登支持烏克蘭維持領土完整 : 也是採取上述的“適當行動” : 甚至派美軍進駐協助指揮或訓練部隊 : 而不直接面對參與戰鬥 : 這樣廣義上也是出兵，也是適當行動 : 此外，退一百步拜登說會出兵 : 那下一任呢？ : 會不會下任美國總統馬上推翻這樣的原則 : 看看美國過去的保證 : 是會隨著政權更迭和美國利益的變化而改變的 : 看看喬治亞、庫德族、阿富汗 : 喬治亞當初就是聽信美國會軍事協助而攻擊俄羅斯的南奧塞提亞 : 結果反被俄羅斯倒打一把 : 俄軍隊一度逼近喬治亞首都提比里斯 : 但美國或北約有軍事協助嗎？ : 疑美不是拒美反美 : 我們一樣選擇跟美國同陣營 : 跟美國軍購繳保護費 : 交流共享民主自由價值 : 但不能老是幻想別人一定會來拯救你 : 我們不能預設美國一定會出兵 : 幫台灣或是跟台灣一起打仗 : 最重要的還是要自立自強 : 假若整個台灣社會被引導為美國一定會出兵 : 在這個前提下 : 社會可能會助漲強硬的聲量導致情勢走向激化 : 政府有可能因此做出更強硬的決策 : 這可能會變成一個自我實現的戰爭預言 : 作為台灣人 : 台海開戰保衛台灣理所當然 : 但是偏偏看到很多不用上戰場的在叫囂 : 或是有人覺得自己是好萊塢主角或射擊遊戲主角 : 覺得打仗就跟電影和電玩一樣簡單 : 台灣有些人 : 不知是從小被學校是非題教育荼毒 : 還是被藍綠二分法荼毒 : 把疑美=反美=親中=賣台 : 滑坡一個接一個 : 總之我認為 : 疑美不等於反美，更不等於親中賣台 : 在選擇與美國同陣線的同時 : 自我強化並保持懷疑與彈性 : 台灣才能靈活應對各種可能的局勢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.245.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673633881.A.7DF.html
→
01/14 02:19, 1年前 , 1F
當然要請中國人版友gn出來說明一下
01/14 02:19, 1F
※ 編輯: cdcardabc (111.82.245.161 臺灣), 01/14/2023 02:19:44
→
01/14 02:19, 1年前 , 2F
很難有證據 台灣沒主導權 人民怕會懷疑
01/14 02:19, 2F
→
01/14 02:20, 1年前 , 3F
01/14 02:20, 3F
推
01/14 02:23, 1年前 , 4F
懷疑為什麼要證據叫別人相信你才有證
01/14 02:23, 4F
我根據你的留言 懷疑你可能有智商過低的症狀 接下來會根據你的發言做進一步判斷 這樣分析應該沒冤枉你吧？
→
01/14 02:23, 1年前 , 5F
據好嗎笑死
01/14 02:23, 5F
→
01/14 02:24, 1年前 , 6F
對吼 被塔綠斑洗腦打壓成這樣...
01/14 02:24, 6F
※ 編輯: cdcardabc (111.82.245.161 臺灣), 01/14/2023 02:29:05
→
01/14 02:24, 1年前 , 7F
不能懷疑的東西叫上帝台灣人信美國懶
01/14 02:24, 7F
→
01/14 02:24, 1年前 , 8F
教信到腦袋壞掉了懷疑都不行嗎笑死
01/14 02:24, 8F
啊 我文章明確有提到說可以喔 但是要講證據 我合理懷疑你除了智商以外 還有視力低下的問題ㄏㄏ ※ 編輯: cdcardabc (111.82.245.161 臺灣), 01/14/2023 02:31:10
推
01/14 02:34, 1年前 , 9F
美國人沒信用的證據歷史上超多好嗎笑
01/14 02:34, 9F
→
01/14 02:34, 1年前 , 10F
死相信美國人講的話才是智障好嗎
01/14 02:34, 10F
→
01/14 02:35, 1年前 , 11F
美中台外交史就是一部美國人詐騙史
01/14 02:35, 11F
推
01/14 02:37, 1年前 , 12F
舔美仔完全想不出任何可信的證據除了
01/14 02:37, 12F
→
01/14 02:37, 1年前 , 13F
智力低下我不知道要怎麼相信笑死
01/14 02:37, 13F
其實很多欸 但你都說你智商低下了 我怕你是看不懂歐 笑死
→
01/14 02:38, 1年前 , 14F
跟反美一樣都是工作啦
01/14 02:38, 14F
※ 編輯: cdcardabc (111.82.245.161 臺灣), 01/14/2023 02:43:26
推
01/14 02:43, 1年前 , 15F
這一台
01/14 02:43, 15F
→
01/14 02:43, 1年前 , 16F
是不是疑美論
01/14 02:43, 16F
推
01/14 02:45, 1年前 , 17F
你要的證據是指類似「美國擬定提升
01/14 02:45, 17F
→
01/14 02:45, 1年前 , 18F
台灣武裝戰備以消耗中國軍事武力計
01/14 02:45, 18F
→
01/14 02:45, 1年前 , 19F
畫與時間表」的書面文件嗎？或者是
01/14 02:45, 19F
→
01/14 02:45, 1年前 , 20F
政要發表的口頭的發言如「我們希望
01/14 02:45, 20F
→
01/14 02:45, 1年前 , 21F
台灣為美國民主守衛做出一定貢獻..
01/14 02:45, 21F
→
01/14 02:45, 1年前 , 22F
」這種新聞稿的內容
01/14 02:45, 22F
推
01/14 02:46, 1年前 , 23F
美國跟中國建交海說過要逐步減少對台軍
01/14 02:46, 23F
→
01/14 02:46, 1年前 , 24F
售
01/14 02:46, 24F
→
01/14 02:47, 1年前 , 25F
去年搞個三小國防送錢法又不編預算
01/14 02:47, 25F
→
01/14 02:48, 1年前 , 26F
我寧願信蔡英文還不信美國人嘴巴講出
01/14 02:48, 26F
→
01/14 02:48, 1年前 , 27F
來的笑話
01/14 02:48, 27F
→
01/14 02:49, 1年前 , 28F
不過從中國或台灣的角度來看美國人在這
01/14 02:49, 28F
→
01/14 02:49, 1年前 , 29F
議題上就沒誠信的臭婊只會考慮自己利益
01/14 02:49, 29F
推
01/14 02:50, 1年前 , 30F
不意外，Ptt 早被滲透一堆紅霉和粉紅帶
01/14 02:50, 30F
→
01/14 02:50, 1年前 , 31F
風向
01/14 02:50, 31F
→
01/14 02:51, 1年前 , 32F
疑美論也不是近幾年才有，不然叫北京
01/14 02:51, 32F
→
01/14 02:51, 1年前 , 33F
承認台灣或退一步中華民國也行這樣馬
01/14 02:51, 33F
還有 34 則推文
→
01/14 06:03, 1年前 , 68F
美國一定叫你打到底，不過真正在打仗的部分
01/14 06:03, 68F
→
01/14 06:04, 1年前 , 69F
的人可能有不同想法。
01/14 06:04, 69F
→
01/14 06:04, 1年前 , 70F
就像很多往返兩岸的人也沒特別排斥中國的
01/14 06:04, 70F
→
01/14 06:04, 1年前 , 71F
政治環境與生活方式他們當然不想衝突。
01/14 06:04, 71F
推
01/14 06:10, 1年前 , 72F
當年越南都放棄了，你覺得呢？
01/14 06:10, 72F
→
01/14 06:11, 1年前 , 73F
國內反戰，不想讓小孩為黃猴子送命
01/14 06:11, 73F
→
01/14 06:11, 1年前 , 74F
而且軍費爆炸，導致金本位無以為繼
01/14 06:11, 74F
→
01/14 06:13, 1年前 , 75F
跟中共打，要做傷敵一千、自損八百的
01/14 06:13, 75F
→
01/14 06:14, 1年前 , 76F
準備，美國國內輿論會同意？
01/14 06:14, 76F
推
01/14 06:34, 1年前 , 77F
ptt是不是都被五毛滲透了，一堆神奇言
01/14 06:34, 77F
→
01/14 06:34, 1年前 , 78F
論，站方能否管一下
01/14 06:34, 78F
推
01/14 06:35, 1年前 , 79F
推77樓 好噁心
01/14 06:35, 79F
→
01/14 07:36, 1年前 , 80F
外國政權都是可疑的 只有蠢蛋才會信
01/14 07:36, 80F
推
01/14 07:37, 1年前 , 81F
中美貿易之戰就是熱戰前哨戰 美國都跳下
01/14 07:37, 81F
→
01/14 07:37, 1年前 , 82F
去打 付出通膨代價
01/14 07:37, 82F
推
01/14 07:41, 1年前 , 83F
看到樓上一堆黑名單的留言就知道支那人
01/14 07:41, 83F
→
01/14 07:41, 1年前 , 84F
又出來洗地了
01/14 07:41, 84F
→
01/14 07:55, 1年前 , 85F
還有支持鵝爹打烏克蘭 因為反美 XD
01/14 07:55, 85F
噓
01/14 08:24, 1年前 , 86F
GG被強迫到美國設廠後台灣對美國就真的沒
01/14 08:24, 86F
→
01/14 08:24, 1年前 , 87F
什麼重要了！
01/14 08:24, 87F
→
01/14 08:26, 1年前 , 88F
沒有光刻機的台積電能生產晶片嗎
01/14 08:26, 88F
→
01/14 08:26, 1年前 , 89F
01/14 08:26, 89F
推
01/14 08:31, 1年前 , 90F
推這篇
01/14 08:31, 90F
推
01/14 09:01, 1年前 , 91F
最近一堆支那春秋筆法 看了都傻眼
01/14 09:01, 91F
→
01/14 09:22, 1年前 , 92F
只會抹嗎?
01/14 09:22, 92F
噓
01/14 09:50, 1年前 , 93F
就算立場有待商榷，難道他說的不是事實？
01/14 09:50, 93F
→
01/14 09:50, 1年前 , 94F
你這篇質疑立場，也不甚高明
01/14 09:50, 94F
→
01/14 09:52, 1年前 , 95F
如果漏洞百出，你大可發文逐一反駁，我想
01/14 09:52, 95F
→
01/14 09:52, 1年前 , 96F
依你回文能力，合理懷疑，只有質疑立場的
01/14 09:52, 96F
→
01/14 09:52, 1年前 , 97F
低級辯戰能力
01/14 09:52, 97F
阿就漏洞百出不是事實啊 一句話就證明你的懷疑有問題 笑死 ※ 編輯: cdcardabc (111.82.245.161 臺灣), 01/14/2023 10:21:04
噓
01/14 13:05, 1年前 , 98F
当然是美国比较可疑 台湾人和咱大陆血
01/14 13:05, 98F
→
01/14 13:05, 1年前 , 99F
脉相连 血浓于水 又说着同样的中国话
01/14 13:05, 99F
推
01/14 13:21, 1年前 , 100F
那些就支那走狗啊，懷疑你的隊友，相信你
01/14 13:21, 100F
→
01/14 13:21, 1年前 , 101F
的敵人，支那人就這樣
01/14 13:21, 101F
推
01/14 14:07, 1年前 , 102F
支那狗連武漢肺炎都想推給美國
01/14 14:07, 102F
→
01/14 14:07, 1年前 , 103F
這種文章有中國五毛在洗不意外啊
01/14 14:07, 103F
→
01/14 14:08, 1年前 , 104F
就怕某些人被支那狗洗腦而不自知
01/14 14:08, 104F
→
01/14 14:08, 1年前 , 105F
嘴巴反美卻移民美國不是他們最愛做的
01/14 14:08, 105F
→
01/15 15:40, 1年前 , 106F
證你罵雞巴 數典忘祖塔綠班舔美走狗
01/15 15:40, 106F
‣ 更多 cdcardabc 的文章
文章代碼(AID): #1ZmQ1PVV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 63 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共63篇)
‣ 更多 cdcardabc 的文章
文章代碼(AID): #1ZmQ1PVV (Gossiping)