Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?

看板Gossiping作者 (伊恩可可)時間1年前 (2023/01/13 15:06), 編輯推噓1(6推 5噓 39→)
留言50則, 20人參與, 1年前最新討論串2/63 (看更多)
你怎麼不去問看看美國 表面上說是盟友，日韓有駐日韓美軍 還用上F35跟薩德 台灣只有鋪路爪雷達跟f16v能用來自慰 表面上是外交夥伴 實際上美國塞什麼就買什麼 要簽貿易協定就八字還沒一撇 兵役延長也是美國人背後施壓 之後還要派人到中央行政立法機關督導 說台海有危險，結果連武器準時送到 都做不到，收錢倒是效率一流 美國把台灣當肉便器這樣抽插 還不覺得美國有問題的人 要嘛本身就是美國人 要嘛就是死忠無腦抖M吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.226.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673593605.A.F09.html
→
01/13 15:07, 1年前 , 1F
正常人看歷史都會有這種疑問吧
01/13 15:07, 1F
→
01/13 15:08, 1年前 , 2F
ㄜ 沒建交ㄟ 外交夥伴? 說人話好嗎?
01/13 15:08, 2F
噓
01/13 15:09, 1年前 , 3F
支畜 呵呵呵
01/13 15:09, 3F
噓
01/13 15:13, 1年前 , 4F
中俄表面上是兄弟 奸20 引擎還是賣爛貨
01/13 15:13, 4F
推
01/13 15:15, 1年前 , 5F
台灣那麼多內賊，當然也要防
01/13 15:15, 5F
推
01/13 15:16, 1年前 , 6F
看台灣那麼多人被詐騙 就知道台灣
01/13 15:16, 6F
→
01/13 15:16, 1年前 , 7F
容易相信別人的
01/13 15:16, 7F
→
01/13 15:16, 1年前 , 8F
智障多
01/13 15:16, 8F
→
01/13 15:22, 1年前 , 9F
是啊，美國這麼扯大家還相信他，就知道
01/13 15:22, 9F
→
01/13 15:22, 1年前 , 10F
大家都不相信的那一國有多爛了
01/13 15:22, 10F
推
01/13 15:33, 1年前 , 11F
F16v 很強好嗎 我們近戰為何要F35
01/13 15:33, 11F
→
01/13 15:47, 1年前 , 12F
相不相信是媒體宣傳出來的 民眾沒那麼聰
01/13 15:47, 12F
→
01/13 15:47, 1年前 , 13F
明會了解所有事情的來龍去脈再選擇 都是
01/13 15:47, 13F
→
01/13 15:47, 1年前 , 14F
被餵食設定好的東西 如果媒體改成宣傳美
01/13 15:47, 14F
→
01/13 15:48, 1年前 , 15F
國的負面新聞 宣傳個10年 風向就變了
01/13 15:48, 15F
→
01/13 15:51, 1年前 , 16F
不就一個要保護費，一個要你命，這樣有
01/13 15:51, 16F
→
01/13 15:51, 1年前 , 17F
很難選？還有今天不斷大喊疑美論的人，
01/13 15:51, 17F
→
01/13 15:51, 1年前 , 18F
也是一堆巴著綠卡的人，真他媽笑死人，
01/13 15:51, 18F
→
01/13 15:51, 1年前 , 19F
就一群精緻利己者左右都想拿
01/13 15:51, 19F
噓
01/13 16:00, 1年前 , 20F
交通安全都要靠美國的糞島人民 靠自己行嗎?
01/13 16:00, 20F
→
01/13 16:01, 1年前 , 21F
沒有美國開外掛 我們就是類菲律賓類支那
01/13 16:01, 21F
噓
01/13 16:08, 1年前 , 22F
國際上除了美國，全世界還有哪一國有能力用
01/13 16:08, 22F
→
01/13 16:09, 1年前 , 23F
武力來支持台灣？？疑美論的相反不就親中，
01/13 16:09, 23F
→
01/13 16:09, 1年前 , 24F
中共跟美國哪個會消滅台灣？這白痴都看的出
01/13 16:09, 24F
→
01/13 16:09, 1年前 , 25F
來吧？除非連白痴都不如
01/13 16:09, 25F
推
01/13 16:45, 1年前 , 26F
說要炸GG的是誰？
01/13 16:45, 26F
→
01/13 16:45, 1年前 , 27F
就怕人家要保護費也要你命
01/13 16:45, 27F
推
01/13 17:07, 1年前 , 28F
22樓的想法乍看有理，
01/13 17:07, 28F
→
01/13 17:07, 1年前 , 29F
可是實際上考量美國的做法...
01/13 17:07, 29F
→
01/13 17:07, 1年前 , 30F
與其說在旁邊埋伏替你用狙擊槍殺敵
01/13 17:07, 30F
→
01/13 17:07, 1年前 , 31F
，
01/13 17:07, 31F
→
01/13 17:07, 1年前 , 32F
其實是要你身綁手榴彈去跟敵人同歸
01/13 17:07, 32F
→
01/13 17:07, 1年前 , 33F
於盡，
01/13 17:07, 33F
→
01/13 17:07, 1年前 , 34F
這樣...你還是覺得美國在為你擋死嗎
01/13 17:07, 34F
→
01/13 17:08, 1年前 , 35F
？
01/13 17:08, 35F
→
01/13 17:45, 1年前 , 36F
樓上，起碼提高發動戰爭成本，可以達
01/13 17:45, 36F
→
01/13 17:45, 1年前 , 37F
到避戰效果，真的很不解美國要台灣打
01/13 17:45, 37F
→
01/13 17:45, 1年前 , 38F
代理戰爭的說法…
01/13 17:45, 38F
→
01/13 18:30, 1年前 , 39F
不解代理戰爭？看看烏克蘭還不解喔？
01/13 18:30, 39F
→
01/14 08:26, 1年前 , 40F
一群死忠腦粉，美國有能力保台但美一
01/14 08:26, 40F
→
01/14 08:26, 1年前 , 41F
定會這麼做嗎？ 誰告訴你的？ 俄烏打
01/14 08:26, 41F
→
01/14 08:26, 1年前 , 42F
這麼久美有出兵嗎？ 美真的世界警察正
01/14 08:26, 42F
→
01/14 08:26, 1年前 , 43F
義的化身現在怎麼不去打中共下架獨裁
01/14 08:26, 43F
→
01/14 08:26, 1年前 , 44F
政權？ 有點腦都知道人家只為自身利益
01/14 08:26, 44F
→
01/14 08:26, 1年前 , 45F
，台灣現在就是跪舔到沒尊嚴被吃乾抹
01/14 08:26, 45F
→
01/14 08:27, 1年前 , 46F
淨，對美逐漸失去利用價值。
01/14 08:27, 46F
→
01/14 08:28, 1年前 , 47F
等著被當棄子用完就丟
01/14 08:28, 47F
→
01/14 11:38, 1年前 , 48F
就是有ZZ認定美國一定會出兵保台阿
01/14 11:38, 48F
噓
01/14 16:10, 1年前 , 49F
你以為F35是像購物一樣想買就買嗎
01/14 16:10, 49F
推
01/14 17:40, 1年前 , 50F
正常會思考的人 都嘛覺得美國人就是雞掰
01/14 17:40, 50F
‣ 更多 ianlin1216 的文章
文章代碼(AID): #1ZmGC5y9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 63 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共63篇)
‣ 更多 ianlin1216 的文章
文章代碼(AID): #1ZmGC5y9 (Gossiping)