Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?

看板Gossiping作者 (胖豬)時間1年前 (2023/01/14 05:48), 編輯推噓27(38推 11噓 109→)
留言158則, 44人參與, 1年前最新討論串27/63 (看更多)
疑美真的很正常，中華民國已經被美國賣過至少一次 不要真以為美國簽了什麼法案就一勞永逸 當年中美共同防禦條約，美國為了親中說撕毀就撕毀 白紙黑字在強國眼中都只是用來唬弱國的舞台道具 美國歷年來在國際上的各種流氓行徑、背信作為不計其數 要不是因為台灣左邊有個一天到晚用拳頭打過來的惡鄰 才導致台灣不得不死抱山姆大叔的大腿 儘管現在看似美國終於認真把中國當作主要對手 但難保哪天美國又再度上演親中賣台二部曲 畢竟有一、有二，就會有三 -- Sent from nPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673646506.A.B21.html
推
01/14 05:53, 1年前 , 1F
俄羅斯打烏克蘭中國也沒幫忙，大國的嘴騙人
01/14 05:53, 1F
→
01/14 05:53, 1年前 , 2F
的嘴
01/14 05:53, 2F
推
01/14 05:54, 1年前 , 3F
賣過兩次啦──一次丟光大陸、一次被
01/14 05:54, 3F
→
01/14 05:56, 1年前 , 4F
趕出聯合國，第三次就是直接無了。
01/14 05:56, 4F
噓
01/14 06:02, 1年前 , 5F
中國為什麼要幫親北約的烏克蘭司機政
01/14 06:02, 5F
→
01/14 06:03, 1年前 , 6F
府？不落井下石已經是最大善意了，中
01/14 06:03, 6F
→
01/14 06:03, 1年前 , 7F
國和北約有血仇耶，反觀美國和烏克蘭
01/14 06:03, 7F
→
01/14 06:03, 1年前 , 8F
簽訂了放棄核武換取美國安全承諾，有
01/14 06:03, 8F
→
01/14 06:03, 1年前 , 9F
白紙黑字的耶，美國怎麼不出兵？
01/14 06:03, 9F
推
01/14 06:05, 1年前 , 10F
沒有美國 1949那些人都要去跳海了
01/14 06:05, 10F
推
01/14 06:08, 1年前 , 11F
國軍潰敗誰搞得，不就美國亂調停
01/14 06:08, 11F
推
01/14 06:08, 1年前 , 12F
以前美國有麥卡錫主義 現在環境不一樣了
01/14 06:08, 12F
→
01/14 06:15, 1年前 , 13F
打輸阿共罵老美，移民美國罵老美
01/14 06:15, 13F
→
01/14 06:16, 1年前 , 14F
自己腐敗也罵老美，但堅決要親共
01/14 06:16, 14F
推
01/14 06:21, 1年前 , 15F
不疑美的不是奴性重就是毫無歷史「
01/14 06:21, 15F
→
01/14 06:21, 1年前 , 16F
常識」的白癡
01/14 06:21, 16F
→
01/14 06:22, 1年前 , 17F
大概就跟未經世事，被父母保護的學
01/14 06:22, 17F
→
01/14 06:22, 1年前 , 18F
生一樣，啥都不懂，天真可愛
01/14 06:22, 18F
推
01/14 06:24, 1年前 , 19F
GN故意搞混，有腦的就知道我說的是幫俄羅斯
01/14 06:24, 19F
→
01/14 06:28, 1年前 , 20F
1樓言論就典型的沒有國際觀才會這樣
01/14 06:28, 20F
→
01/14 06:28, 1年前 , 21F
講，烏克蘭與俄羅斯其實跟中國都友
01/14 06:28, 21F
→
01/14 06:28, 1年前 , 22F
好，烏克蘭可能更親一點（俄烏戰爭
01/14 06:28, 22F
→
01/14 06:28, 1年前 , 23F
前）因為有賣出軍事相關技術包括引
01/14 06:28, 23F
→
01/14 06:28, 1年前 , 24F
擎給中國。 所以它只能中立也沒義務
01/14 06:28, 24F
→
01/14 06:28, 1年前 , 25F
幫他國屬於友好但不結盟的關係
01/14 06:28, 25F
→
01/14 06:29, 1年前 , 26F
問題是烏克蘭倒向北約了，後面不可能跟中
01/14 06:29, 26F
→
01/14 06:30, 1年前 , 27F
國有任何友善的往來。技術也禁止輸入中國
01/14 06:30, 27F
→
01/14 06:30, 1年前 , 28F
烏克蘭可以沒有中國已經但不能沒有北約
01/14 06:30, 28F
→
01/14 06:31, 1年前 , 29F
倒向敵對陣營中國何必要幫忙烏克蘭？？
01/14 06:31, 29F
推
01/14 06:38, 1年前 , 30F
中國不選邊站，和俄羅斯保持正常經貿
01/14 06:38, 30F
→
01/14 06:38, 1年前 , 31F
往來就已經是對俄羅斯仁至義盡了
01/14 06:38, 31F
推
01/14 06:40, 1年前 , 32F
司機政府之前因為馬達西奇案坑了中國一
01/14 06:40, 32F
→
01/14 06:40, 1年前 , 33F
大筆錢，這帳都還沒跟你算
01/14 06:40, 33F
推
01/14 06:42, 1年前 , 34F
和中國友善是以前的烏克蘭政府，不是北
01/14 06:42, 34F
→
01/14 06:42, 1年前 , 35F
約和美國的買辦司機政府啊
01/14 06:42, 35F
噓
01/14 06:47, 1年前 , 36F
習進平不發病當然能疑美談條件 習都砸鍋
01/14 06:47, 36F
→
01/14 06:48, 1年前 , 37F
了哪來的本錢繼續疑？
01/14 06:48, 37F
→
01/14 06:50, 1年前 , 38F
有沒有砸鍋是認知問題，台灣還是有眾多的
01/14 06:50, 38F
→
01/14 06:50, 1年前 , 39F
統派支持者。或是至少是民族主義者
01/14 06:50, 39F
還有 79 則推文
推
01/14 08:27, 1年前 , 119F
有些人的觀念：反美=親中 真無言
01/14 08:27, 119F
→
01/14 08:35, 1年前 , 120F
中國產石油 夠自己用嗎 如同小孩灑尿在十
01/14 08:35, 120F
→
01/14 08:35, 1年前 , 121F
甲土地上 一下就乾
01/14 08:35, 121F
推
01/14 08:39, 1年前 , 122F
你的邏輯是供不應求等於沒有，那你說的都
01/14 08:39, 122F
→
01/14 08:39, 1年前 , 123F
對，天才
01/14 08:39, 123F
→
01/14 08:42, 1年前 , 124F
以目前情勢反美等於親共 武器哪裡買?
01/14 08:42, 124F
→
01/14 08:43, 1年前 , 125F
除非武器台灣已經可以自給自足
01/14 08:43, 125F
推
01/14 08:44, 1年前 , 126F
中國石油產量還說產油 吹牛也不會不要臉
01/14 08:44, 126F
→
01/14 08:44, 1年前 , 127F
到這種地步
01/14 08:44, 127F
→
01/14 08:44, 1年前 , 128F
中國就是沒石油沒天然氣 有錯嗎
01/14 08:44, 128F
推
01/14 08:53, 1年前 , 129F
不然你告訴我要親誰？
01/14 08:53, 129F
推
01/14 08:55, 1年前 , 130F
越南，阿富汗，歷歷在目
01/14 08:55, 130F
推
01/14 08:59, 1年前 , 131F
阿富汗是自己投降 且窩藏賓拉登翻臉
01/14 08:59, 131F
推
01/14 09:06, 1年前 , 132F
缺腦可以不用懷疑，沒問題
01/14 09:06, 132F
推
01/14 09:11, 1年前 , 133F
當年跟中國建交、和台灣斷交的也是美
01/14 09:11, 133F
→
01/14 09:11, 1年前 , 134F
國，大家都是以自家利益優先，當然要
01/14 09:11, 134F
→
01/14 09:11, 1年前 , 135F
疑美反中，台灣人不要只會當棋子，要
01/14 09:11, 135F
→
01/14 09:11, 1年前 , 136F
當塞子，大韓導早已開釋
01/14 09:11, 136F
噓
01/14 09:11, 1年前 , 137F
不然你要靠誰
01/14 09:11, 137F
→
01/14 09:16, 1年前 , 138F
這也是真的。
01/14 09:16, 138F
推
01/14 09:22, 1年前 , 139F
烏俄仗打完，誰會放棄中國龐大消費市場？
01/14 09:22, 139F
→
01/14 09:22, 1年前 , 140F
沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友
01/14 09:22, 140F
→
01/14 09:32, 1年前 , 141F
八卦仔總是以為自己還有本錢疑美
01/14 09:32, 141F
噓
01/14 09:40, 1年前 , 142F
是喔
01/14 09:40, 142F
噓
01/14 09:45, 1年前 , 143F
但不會有疑中論
01/14 09:45, 143F
→
01/14 09:48, 1年前 , 144F
看吧 就說疑美論是八卦主流
01/14 09:48, 144F
推
01/14 09:52, 1年前 , 145F
其他看起來被美國照顧的國家跟我說他們其
01/14 09:52, 145F
→
01/14 09:52, 1年前 , 146F
實最不信美國 看看台灣有多蠢就好
01/14 09:52, 146F
推
01/14 09:55, 1年前 , 147F
確實
01/14 09:55, 147F
噓
01/14 10:49, 1年前 , 148F
但是對擺明敵對的不能懷疑
01/14 10:49, 148F
推
01/14 11:56, 1年前 , 149F
美國的對華政策基本上是被中共耍了，如果
01/14 11:56, 149F
→
01/14 11:56, 1年前 , 150F
這個豬隊友還要再被騙一次，那也是中華民
01/14 11:56, 150F
→
01/14 11:56, 1年前 , 151F
國命該如此
01/14 11:56, 151F
推
01/14 12:32, 1年前 , 152F
會相信美國的應該都沒有國際觀在幻想
01/14 12:32, 152F
噓
01/14 12:56, 1年前 , 153F
別斷章取義鬼扯好嗎 沒有了中美共
01/14 12:56, 153F
→
01/14 12:56, 1年前 , 154F
同防禦條約 之後是台灣關係法取而代
01/14 12:56, 154F
→
01/14 12:56, 1年前 , 155F
之
01/14 12:56, 155F
→
01/14 12:58, 1年前 , 156F
美國親中當時是要拉攏中共抵抗蘇聯
01/14 12:58, 156F
→
01/14 12:58, 1年前 , 157F
現在俄羅斯這鳥樣美國根本不把他
01/14 12:58, 157F
→
01/14 12:58, 1年前 , 158F
當敵人了 中共才是
01/14 12:58, 158F
‣ 更多 PTTJCY 的文章
文章代碼(AID): #1ZmT6giX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 63 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共63篇)
‣ 更多 PTTJCY 的文章
文章代碼(AID): #1ZmT6giX (Gossiping)