Re: [問卦] 有沒有原廠授權書是供貨證明的八卦?

看板Gossiping作者 (mort)時間1年前 (2023/01/12 11:08), 1年前編輯推噓-3(0332)
留言35則, 6人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 因為以為自己是回文 : 結果按成修改 : 修改到原始文章 : 所以砍到原文 : 原推文找不到了 : 只能節錄於下 : 請見諒 : 總之就是這位m大這幾天積極在板上說 : 原來原廠授權書就等於供貨證明 : → mortleo: 所以你也是沒搞懂原廠授權書的一員啊 220.138.40.115 12/22 10:28 : → mortleo: 先問你知道原廠授權書內容嗎? 116.59.60.156 12/22 11:03 : → mortleo: 認為要原廠授權書是要成為代理商的,就是 116.59.60.156 12/22 11:15 : → mortleo: 沒搞清楚的 116.59.60.156 12/22 11:15 : → mortleo: 在八大文件出爐後不久,陳時中在訪談中就 116.59.60.156 12/22 11:17 : → mortleo: 對原廠授權書回覆過,若能提供製造商的 116.59.60.156 12/22 11:17 : → mortleo: 供貨證明,就可積極辦理 116.59.60.156 12/22 11:17 : → mortleo: 換我問你,取得供貨證明需要代理商資格 116.59.60.156 12/22 11:18 : → mortleo: 嗎? 116.59.60.156 12/22 11:18 : → mortleo: 你是覺得我的解釋跟官方的解釋有同等效力 116.59.60.156 12/22 11:20 : → mortleo: 嗎? 116.59.60.156 12/22 11:20 : → mortleo: 呵,氣急敗壞咬著原廠授權書,為什麼供貨 116.59.60.156 12/22 11:23 : → mortleo: 證明不算原廠授權書(文件),你覺得代理 116.59.60.156 12/22 11:23 : → mortleo: 商拿得出來,為什麼後面還拖那麼久?你 116.59.60.156 12/22 11:23 : → mortleo: 知道供貨證明說明什麼時候提出的嗎? 116.59.60.156 12/22 11:23 : → mortleo: 就證明你只能問廢話而已 116.59.60.156 12/22 11:23 : → mortleo: 當初陳也是明明白白的說能提供供貨證明就 116.59.60.156 12/22 11:24 : → mortleo: 可積極辦理 116.59.60.156 12/22 11:25 : → mortleo: 供貨證明能不能證明疫苗安全?可以吧 116.59.60.156 12/22 11:25 : → mortleo: 還是有原廠授權書這項啦,你沒看後面因 116.59.60.156 12/22 11:35 : → mortleo: 為供貨證明卡EUA,真當見了蔡英文就萬事O 116.59.60.156 12/22 11:35 : → mortleo: K?你們真的有在了解後續嗎? 116.59.60.156 12/22 11:35 : → mortleo: 況且本來跟原廠簽完約,這八大文件就會 116.59.60.156 12/22 11:37 : → mortleo: 有的。但當初提出要捐的時候,簽約是八字 116.59.60.156 12/22 11:37 : → mortleo: 都沒一撇,當然會缺文件 116.59.60.156 12/22 11:37 : → mortleo: 去年6/16的新聞說我跳針 XD 116.59.60.156 12/22 11:38 : → mortleo: 不,我根本不認為你們失憶。 116.59.60.156 12/22 11:39 : → mortleo: 原廠授權就供貨證明啊?不是,上面那段 116.59.60.156 12/22 11:44 : → mortleo: 看完,你是怎麼得出有供貨證明的結論的? 116.59.60.156 12/22 11:44 : → mortleo: 供貨證明是出廠時才有的文件,永齡申請 220.138.40.126 12/22 17:30 : → mortleo: 的是捐贈,本來有疫苗能捐時,就該有供貨 220.138.40.126 12/22 17:30 : → mortleo: 證明。 220.138.40.126 12/22 17:30 : → mortleo: 6/3陳時中也說明,原廠授權是要原廠開出 220.138.40.126 12/22 17:31 : → mortleo: 證明可以供貨,所以供貨意願證明書也可以 220.138.40.126 12/22 17:31 : → mortleo: 喔。但反正當時的郭董跟永齡都沒有就是了 220.138.40.126 12/22 17:32 : → mortleo: 假設啥啊,去查一下去年的新聞都有 220.138.40.126 12/22 17:33 : → mortleo: 供貨證明可當原廠授權書就是陳時中講的。 116.59.60.156 12/22 17:45 : → mortleo: 沒在聽別人講話的,真是說再多也沒用。 116.59.60.156 12/22 17:45 : → mortleo: 那是你自以為的原廠授權書,陳時中於去年 116.59.60.156 12/22 23:31 : → mortleo: 六月已經說過,原廠授權書,就是要原廠開 116.59.60.156 12/22 23:31 : → mortleo: 出證明可以供貨,如此才能與原廠確認。若 116.59.60.156 12/22 23:31 : → mortleo: 提供供貨證明,即可積極辦理。 116.59.60.156 12/22 23:31 : → mortleo: 有在講沒在聽,永遠只會拿錯文件。 116.59.60.156 12/22 23:32 : → mortleo: 供貨證明最後當然有提供啊,不然EUA就廢 116.59.60.156 12/23 11:50 : → mortleo: 了。你什麼時候有什麼證明都不用給的錯 116.59.60.156 12/23 11:50 : → mortleo: 覺? 116.59.60.156 12/23 11:50 : → mortleo: 見完蔡英文後是取得代表臺灣政府簽約的 116.59.60.156 12/23 11:51 : → mortleo: 授權,不是捐贈疫苗的申請通過喔。 116.59.60.156 12/23 11:51 : 居然有人知道所謂原廠授權書是甚麼 : 真的太了不起了 : 根據這位mortleo版友的說法 : 所謂原廠授權書 : 就是供貨證明 : 也就是證明貨品是原廠所提供 : 你就能買 你要先知道,當初 6/1 郭董透過永齡是申請甚麼 ? 1. BNT 捐贈給台灣政府 2. BNT 的 EUA : 這邊有幾個問題需要釐清 : 1. : 如果原廠授權書是供貨證明 : 那為什麼政府官方要求的是原廠授權書?而不是供貨證明? : 明明世界上還真的有所謂的供貨證明 : 為何不說供貨證明 : 既然是原廠授權書 : 那到底授權甚麼? : 要跟原廠買東西 : 為什麼需要經過原廠的授權? 在 2021/6/3 的記者會上,陳時中也針對這點說明過了 至於為什麼要有原廠授權書,就是要原廠開出證明可以供貨,如此才能與原廠確認 https://reurl.cc/DXr0WN 供貨證明可用來佐證,沒有供貨證明也可提供其他官方證明,只要具有同等效力 例如供貨意願證明書,也可。 : 2. : 再者新聞這樣報導 : https://www.youtube.com/watch?v=HnaQNLZ1zk8
: 逐字稿 : BNT嘛 : 就原廠製造商的一個證明 : 供貨證明或是他的一個授權書 : 提出來我們當然是會來積極辦理 : 這個mortleo拿這個新聞說 : 原廠授權書 = 供貨證明 : 問題是 : 陳時中明白說出了"或是他的一個授權書" : 等等 : 原來原廠授權書 = 供貨證明 = 某種授權書? : 就又回到第一點 : 到底原廠授權買家三小? : 事實上 : 原廠授權是有,那一般代理商要拿的 : 授權他們可以賣他們產品,用他們公司LOGO : 供貨證明 : 是廠家賣出東西後 : 證明這些東西是他們賣的 : 這兩個是一個概念嗎? : 再者 : "可以積極辦理" : 這句中文翻譯翻譯甚麼意思 : 為啥不是直接說 : 拿出供貨證明,文件就齊備了? : 我怎麼聽都覺得所謂的供貨證明 : 只是替代原廠授權書用而已 承上,供貨證明可作為原廠授權佐證之其中一種選擇 : 3. : 郭台銘見完蔡英文後 : 出來開記者會說可以買BNT了 : mortleo表示 : 因為蔡英文給了郭台銘劉德音與慈濟代表台灣政府簽約的授權 : ?????? : 這不是直接證明 : 所謂的授權 : 其實是要跟官方拿到中華民國政府授權他們代為採購? : 而不是原廠要授權 不同的東西,不要搞混 台灣政府授權,是讓民間團體獲得代表中央政府與 BNT 簽約的授權 原廠授權書是證明原廠承諾會供貨的文件 前者的影響是,無法站上談判桌,因為原廠只想跟中央政府接觸。這點一開始就講很多次 也有國外的案例,但民眾只當作是政府要擋疫苗的說詞。 原廠授權書的影響是疫苗捐贈的專案同意。 供貨證明的影響是 EUA 的審查。 : 否則怎麼解釋原廠授權書在郭台銘見過蔡英文後 : 陳時中就再也沒提過? 因為你把時間點搞錯了 6/1 永齡申請 BNT 專案輸入 6/2 缺少專案授權書,郭台銘回覆回去再了解 6/3 陳時中說明原廠授權書,就是要原廠開出證明可以供貨,如此才能與原廠確認 6/12 衛福部核發有條件專案許可 台灣要求提供原廠出貨證明,才能申請緊急授權,但原廠卻要求先有緊急授權才給供貨證 明。 因此,衛福部食藥署日前以「有條件通過」的方式,給予BNT疫苗的緊急授權,作為解套 。就是只要給原廠出貨證明後,疫苗就可以進口。 -- 基本上原廠授權書 (供貨證明) 到此告一段落。 6/18 郭董在臉書上提出要見蔡英文,提出八點聲明,節錄第四點 4. 政府公開表示接受永齡基金會的捐贈,讓這個捐贈的購買可以擁有代表政府的採購權 (永齡可以正式發中英文新聞稿,對外表示自即日起可以用捐贈者的角色代表政府向疫苗 原廠接洽),既然都在國際上公開了,也不會擔心假貨的問題,開大門走大路,官民合作 的關係需要正式授權,為國際洽商營造有利的條件。 到這個時間點,郭董對採購一案的仍未搞清楚。 政府接受捐贈,不代表擁有政府的採購權。捐贈者的角色,並非可代表政府向原廠接洽, 他仍需要授權中央政府的代表。 : 而劉德音也沒問過原廠授權書的事情? 台積電在此事上一直是默默努力。 : 也就是 : 只要蔡英文給了三人授權 : 三人就能買到BNT? : 如此所謂的原廠授權書(供貨證明)不就是卡郭的明證? : 要不 : 你蔡英文早點給郭等三人授權 郭台銘 6/18 才提要中央政府代表權,他一開始是想要以民間團體的角色去跟原廠接洽。 : 不也早就買到了? : 謝志偉講的也許沒有郭,會更快買到 假如的事情,隨他去講。 我大概知道他想說當時已經透過德國官方介入,若沒有郭董出手 也許照原路可以更快直接與原廠接洽,但這種只有在德國發生的事,細節跟進展台灣這邊 不清楚。 : 不可能是這個意思吧 : 再者 : 日本捐贈的AZ與美國捐贈的莫德納 : 請問兩國政府有提供原廠授權書嗎? : 你們怎麼不怕兩國給國際掮客欺騙呢? 日本捐贈的是直接跟原廠改合約,至於他們有沒有提供供貨證明,我不清楚 但沒有供貨證明的話,進來要如何審查 ? : 4. : 最後 : 講到BNT的EUA : https://storage.googleapis.com/gotv/wpimg/2021/05/70f8bbdd-6-770x1024.jpg
: 2021/3/10,政府發布的初版疫苗接種通知單,上面寫說我國有給予BNT緊急使用授權(衛 : 福部網站也有這個pdf檔和說明文字) : 為啥等到人家要捐贈了 : 這個EUA又突然消失? 衛福部回應,之前的 EUA 是 COVAX 原本承諾要提供 BNT 時所預計通過但還未通過的 https://www.nexttv.com.tw/NextTV/News/Home/Life/2021-05-30/461724.html 後來 COVAX 無法提供,也造就了自由時報常被拿出來取笑的標題 (BNT 我們也買到了 ?) 這段的說法有點反覆 .... 系統說引言過多,要我刪除一些 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.225.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673492919.A.7F6.html

01/12 11:13, 1年前 , 1F
箭頭 時鐘那說法是把代理商當死人..
01/12 11:13, 1F

01/12 11:14, 1年前 , 2F
在有代理商的情況下 一直講原廠
01/12 11:14, 2F

01/12 11:15, 1年前 , 3F
這種人家只會當你來亂的....
01/12 11:15, 3F

01/12 11:21, 1年前 , 4F
授權書不是供貨證明,完全是兩回事。誰
01/12 11:21, 4F

01/12 11:21, 1年前 , 5F
授權誰去做什麼事,就是授權書。申請藥
01/12 11:21, 5F

01/12 11:21, 1年前 , 6F
證(EUA沒法規規範,所以一開始我也說EUA
01/12 11:21, 6F

01/12 11:21, 1年前 , 7F
要迴避授權書很容易)需要由原廠親自或是
01/12 11:21, 7F

01/12 11:22, 1年前 , 8F
授權代理商提出
01/12 11:22, 8F

01/12 11:22, 1年前 , 9F
就是代理商才要提出授權書
01/12 11:22, 9F
原廠授權書所需要的內容,陳時中在 6/3 就說明過了 我不知道你們要跟我爭辯甚麼 而儘管去提不出你們所自認的原廠授權書 即使是郭台銘在 6/2 表示對原廠授權書會再了解之後 w後續也沒有再對這點提出疑問 補充,後續 110/08/09 函覆地方政府申請專案輸入 BNT 時 有於原廠授權書後加註(或BioNTech公司出具同意供貨之證明書) https://reurl.cc/06NOaY

01/12 11:23, 1年前 , 10F
所以時鐘在講啥 誰知道zzz
01/12 11:23, 10F

01/12 11:24, 1年前 , 11F
最後果凍直接進總統府 跳過時鐘
01/12 11:24, 11F

01/12 11:24, 1年前 , 12F
不用管他講什麼543 就可以了
01/12 11:24, 12F

01/12 11:25, 1年前 , 13F
台灣沒有明確的EUA法規是個問題
01/12 11:25, 13F
你這麼專業也這麼說,看來需要修法了

01/12 11:26, 1年前 , 14F
以CDC權限是可以做到很多事情
01/12 11:26, 14F

01/12 11:26, 1年前 , 15F
時鐘沒辦法 只能直接去找總統(攤手
01/12 11:26, 15F
我現在找不到指揮中心澄清的時間序了 但印象中,永齡前一天傳簡訊給指揮中心提出需要代表中央政府的授權之後 隔天就發臉書要求面見蔡英文了

01/12 11:26, 1年前 , 16F
變成當下主管機關發布的辦法,或是他想/
01/12 11:26, 16F

01/12 11:26, 1年前 , 17F
不想援引現有法規決定
01/12 11:26, 17F

01/12 11:44, 1年前 , 18F
正常的政府看到這樣就該介入去跟原廠交涉了
01/12 11:44, 18F
政府一直試圖跟原廠交涉阿

01/12 11:44, 1年前 , 19F
,有人出錢出力,現成政績不撿?
01/12 11:44, 19F

01/12 11:45, 1年前 , 20F
最後還不是買進來了,這就證明一開始政府就
01/12 11:45, 20F

01/12 11:46, 1年前 , 21F
不積極了,事實都擺在眼前了,有腦子的自然
01/12 11:46, 21F

01/12 11:46, 1年前 , 22F
懂是非對錯
01/12 11:46, 22F

01/12 11:47, 1年前 , 23F
知道怎麼作又有權限去作卻無作為,這叫瀆
01/12 11:47, 23F

01/12 11:47, 1年前 , 24F
職。
01/12 11:47, 24F

01/12 11:48, 1年前 , 25F
這帳當然是記在政府頭上,現在的歷史 未來
01/12 11:48, 25F

01/12 11:48, 1年前 , 26F
的笑話
01/12 11:48, 26F

01/12 12:36, 1年前 , 27F
你的語言邏輯沒問題吧?供貨證明跟原廠
01/12 12:36, 27F

01/12 12:36, 1年前 , 28F
授權書怎麼看都兩回事好嗎,不要整天硬
01/12 12:36, 28F

01/12 12:36, 1年前 , 29F
拗好嗎。
01/12 12:36, 29F
※ 編輯: mortleo (60.248.225.75 臺灣), 01/12/2023 15:56:10 ※ 編輯: mortleo (60.248.225.75 臺灣), 01/12/2023 16:30:32

01/12 18:55, 1年前 , 30F
你直接說原唱授權書是授權什麼就好了,以
01/12 18:55, 30F

01/12 18:55, 1年前 , 31F
你的中文程度應該能理解什麼叫授權吧
01/12 18:55, 31F

01/12 22:22, 1年前 , 32F
當陳時中在6/3已經說明過,而你們只是持
01/12 22:22, 32F

01/12 22:22, 1年前 , 33F
續跳針於你們所認為的原廠說明書,那就只
01/12 22:22, 33F

01/12 22:22, 1年前 , 34F
是你們在自己過不去,自己卡自己而已
01/12 22:22, 34F

01/13 08:27, 1年前 , 35F
你就說授權什麼就好了,簡單明瞭直接對決
01/13 08:27, 35F
文章代碼(AID): #1ZltctVs (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZltctVs (Gossiping)