Re: [問卦] 如果中國射完飛彈台灣還沒投降該怎辦
※ 引述《slovea (LukeSkyFucker)》之銘言
: 吶吶
: 中國有很多的飛彈跟火箭對著台灣,常聽到一些北七在講,飛彈射一射戰爭就結束了
。
: 那假如中國想不開侵略台灣
: 開場就瘋狂發射飛彈,拼命射、一直射,射到腳軟,射光庫存以後。
: 發現台灣依然還沒投降,而且還保有部分防空反艦能力的話,接下來該怎麼辦?
: 有沒有高手幫忙解惑一下
那就繼續製造,繼續發射唄。
本來中國的火箭彈就是自己製造的,又不需要進口,沒有庫存了就生產。
中國一家現在的工業附加值和電力超過美國,日本,德國三家的總和。生產能力上沒問
題。
中國的石油、各種戰略資源的自主率都超過50%,真到打仗也沒有外貿了,資源足夠支撐
戰爭。資源上沒問題。
中國的三大主糧自主率超過90%,肉類和飼料不行,真到打仗直接配給制,餓不死就完了
,米麵管夠,肉奶就別想了。反正按照鄉民的理論,中國人吃草都沒問題。糧食上沒問
題。
至於經濟上,直接簡單算一下。 PLA現役帶精確制導的遠程火箭彈pHL191,類似於美軍
海馬斯,三百公里左右射程,1億人民幣能打幾百發,這還是和平時期的造價,戰時大規
模生產造價肯定會低。大概估一下,一天打1000發差不多3億人民幣,一年大概1,000億
人民幣出頭。
也就是說,每天打臺灣1000發火箭彈,重點打變電站、雷達、港口、機場跑道、公路節
點,打365天,造價差不多1,000億人民幣。1,000億人民幣什麼概念呢?相當於中國全年
財政收入的千分之五,相當於中國煙草一家公司一年納稅額的1/10。成本上沒問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.166.45.228 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673454672.A.3F4.html
→
01/12 00:32,
1年前
, 1F
01/12 00:32, 1F
→
01/12 00:32,
1年前
, 2F
01/12 00:32, 2F
推
01/12 00:33,
1年前
, 3F
01/12 00:33, 3F
噓
01/12 00:34,
1年前
, 4F
01/12 00:34, 4F
推
01/12 00:35,
1年前
, 5F
01/12 00:35, 5F
噓
01/12 00:36,
1年前
, 6F
01/12 00:36, 6F
→
01/12 00:36,
1年前
, 7F
01/12 00:36, 7F
→
01/12 00:38,
1年前
, 8F
01/12 00:38, 8F
推
01/12 00:38,
1年前
, 9F
01/12 00:38, 9F
→
01/12 00:38,
1年前
, 10F
01/12 00:38, 10F
→
01/12 00:39,
1年前
, 11F
01/12 00:39, 11F
噓
01/12 00:39,
1年前
, 12F
01/12 00:39, 12F
噓
01/12 00:39,
1年前
, 13F
01/12 00:39, 13F
噓
01/12 00:42,
1年前
, 14F
01/12 00:42, 14F
噓
01/12 00:43,
1年前
, 15F
01/12 00:43, 15F
噓
01/12 00:44,
1年前
, 16F
01/12 00:44, 16F
推
01/12 00:46,
1年前
, 17F
01/12 00:46, 17F
噓
01/12 00:46,
1年前
, 18F
01/12 00:46, 18F
噓
01/12 00:47,
1年前
, 19F
01/12 00:47, 19F
→
01/12 00:48,
1年前
, 20F
01/12 00:48, 20F
噓
01/12 00:48,
1年前
, 21F
01/12 00:48, 21F
→
01/12 00:48,
1年前
, 22F
01/12 00:48, 22F
→
01/12 00:48,
1年前
, 23F
01/12 00:48, 23F
→
01/12 00:48,
1年前
, 24F
01/12 00:48, 24F
→
01/12 00:48,
1年前
, 25F
01/12 00:48, 25F
→
01/12 00:48,
1年前
, 26F
01/12 00:48, 26F
噓
01/12 00:49,
1年前
, 27F
01/12 00:49, 27F
噓
01/12 00:49,
1年前
, 28F
01/12 00:49, 28F
→
01/12 00:49,
1年前
, 29F
01/12 00:49, 29F
噓
01/12 01:00,
1年前
, 30F
01/12 01:00, 30F
推
01/12 01:09,
1年前
, 31F
01/12 01:09, 31F
噓
01/12 01:10,
1年前
, 32F
01/12 01:10, 32F
噓
01/12 01:50,
1年前
, 33F
01/12 01:50, 33F
→
01/12 02:58,
1年前
, 34F
01/12 02:58, 34F
推
01/12 06:27,
1年前
, 35F
01/12 06:27, 35F
→
01/12 06:27,
1年前
, 36F
01/12 06:27, 36F
→
01/12 06:27,
1年前
, 37F
01/12 06:27, 37F
→
01/12 06:27,
1年前
, 38F
01/12 06:27, 38F
→
01/12 06:27,
1年前
, 39F
01/12 06:27, 39F
→
01/12 06:29,
1年前
, 40F
01/12 06:29, 40F
→
01/12 06:29,
1年前
, 41F
01/12 06:29, 41F
噓
01/12 06:59,
1年前
, 42F
01/12 06:59, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):