Re: [問卦] 如果中國射完飛彈台灣還沒投降該怎辦已回收

看板Gossiping作者 (剛好)時間3年前 (2023/01/12 01:23), 3年前編輯推噓2(3123)
留言27則, 10人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言: : ※ 引述《slovea (LukeSkyFucker)》之銘言 : : 吶吶 : : 中國有很多的飛彈跟火箭對著台灣,常聽到一些北七在講,飛彈射一射戰爭就結束了 : 。 : : 那假如中國想不開侵略台灣 : : 開場就瘋狂發射飛彈,拼命射、一直射,射到腳軟,射光庫存以後。 : : 發現台灣依然還沒投降,而且還保有部分防空反艦能力的話,接下來該怎麼辦? : : 有沒有高手幫忙解惑一下 即便射到爛 戰爭史上也沒有遠攻武器能夠打贏戰爭的歷史 有的話大概會創造世界新紀錄 比美國還強 希特勒轟炸倫敦大約一公里三顆砲彈 再到823炮戰打金門大約一公里2顆砲彈 都沒有毀掉對方的戰力 拿最近的敘利亞戰爭 美國49發巡弋飛彈打擊有化學武器的機場 化學武器是毀了 癱瘓機場多久? 24小時.... 24小時後可以緊急起飛 72小時後恢復軍事能力 打算用造價數十萬到百萬的飛彈打鋼筋水泥 就是金彈打麻雀 雖然被打的會很難受 可是毀不到啥軍事實力 其次... 就算有這樣多的飛彈 也沒有這樣多的飛彈發射車可以同時發射 就是個飛彈互射的後果 : 那就繼續製造,繼續發射唄。 : 本來中國的火箭彈就是自己製造的,又不需要進口,沒有庫存了就生產。 : 中國一家現在的工業附加值和電力超過美國,日本,德國三家的總和。生產能力上沒問 : 題。 可是你不會有晶片~~ 沒有晶片的火箭彈想要打300公里? 這是啥幻想.... 風速的誤差,天空中航向的修正怎樣做?? 還是完全盲射??那就沒差~~ 大概就跟砲彈一樣只是飛得比較遠 反正是白忙 : 中國的石油、各種戰略資源的自主率都超過50%,真到打仗也沒有外貿了,資源足夠支撐 : 戰爭。資源上沒問題。 : 中國的三大主糧自主率超過90%,肉類和飼料不行,真到打仗直接配給制,餓不死就完了 : ,米麵管夠,肉奶就別想了。反正按照鄉民的理論,中國人吃草都沒問題。糧食上沒問 : 題。 : 至於經濟上,直接簡單算一下。 PLA現役帶精確制導的遠程火箭彈pHL191,類似於美軍 : 海馬斯,三百公里左右射程,1億人民幣能打幾百發,這還是和平時期的造價,戰時大規 : 模生產造價肯定會低。大概估一下,一天打1000發差不多3億人民幣,一年大概1,000億 : 人民幣出頭。 : 也就是說,每天打臺灣1000發火箭彈,重點打變電站、雷達、港口、機場跑道、公路節 : 點,打365天,造價差不多1,000億人民幣。1,000億人民幣什麼概念呢?相當於中國全年 : 財政收入的千分之五,相當於中國煙草一家公司一年納稅額的1/10。成本上沒問題。 : 精準導彈就別想了 你不會有晶片的 非戰時就管控高階晶片了 戰時就更不可能提供了 不然俄羅斯現在拆晶片在幹嘛? 最多就是一堆盲射的火箭彈 這東西沒效正300公里射到海裡是家常便飯 可能會有很多炸魚的狀況就是了 一處機場算50發癱瘓24小時好了 1000/50 就是20個重大設施 一天千發精準導彈很抱歉不夠用喔.... 如果再算上會打到海裡的.. 我實在不知道如何只用火箭彈癱瘓... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.37.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673457787.A.3B8.html

01/12 01:24, 3年前 , 1F
直接圍島封鎖就好
01/12 01:24, 1F

01/12 01:24, 3年前 , 2F
傻了才射飛彈
01/12 01:24, 2F
圍島封鎖是另一個萬年流言 亞太的台灣航線大概有200條左右的空中跟海上航線 圍而不打除了對台灣沒有實質的傷害 也會造成其他國家的軍隊靠近 直接使用源頭打擊 圍台灣其實等於斷人家財路...

01/12 01:24, 3年前 , 3F
新兵戰士007手中無籤 在此用右手抽籤
01/12 01:24, 3F

01/12 01:26, 3年前 , 4F
不用準啊,亂射影響更大,台灣會更怕吧?
01/12 01:26, 4F

01/12 01:27, 3年前 , 5F
我有一個疑問 為何覺得亂射不會射到中國自
01/12 01:27, 5F
※ 編輯: gunhow (36.234.37.138 臺灣), 01/12/2023 01:31:52

01/12 01:27, 3年前 , 6F
你們跟那個粉紅吹牛id認真幹嘛
01/12 01:27, 6F

01/12 01:28, 3年前 , 7F
己阿xd 難道中國的飛彈發射車都停在廈門海
01/12 01:28, 7F

01/12 01:28, 3年前 , 8F
亂射根本沒效果,要精準又很貴
01/12 01:28, 8F

01/12 01:28, 3年前 , 9F
灘上嗎?XD
01/12 01:28, 9F

01/12 01:28, 3年前 , 10F
他講那個火箭砲根本是笑話
01/12 01:28, 10F

01/12 01:28, 3年前 , 11F
還說可以製造打一整年,笑死
01/12 01:28, 11F

01/12 01:30, 3年前 , 12F
電廠?
01/12 01:30, 12F
打電廠是影響民生為主 癱瘓軍事很難 軍事單位有備用石油外,還有太陽能 ※ 編輯: gunhow (36.234.37.138 臺灣), 01/12/2023 01:37:51

01/12 01:44, 3年前 , 13F
粉紅說的飛彈洗地跟圍島根本都沒屁用
01/12 01:44, 13F

01/12 01:45, 3年前 , 14F
他們很愛說這些去自慰,但太容易被打臉
01/12 01:45, 14F

01/12 04:48, 3年前 , 15F
就是打起來沒什麼效才要在臺灣洗投降
01/12 04:48, 15F

01/12 04:49, 3年前 , 16F
跟疑美啊,不然早就打了
01/12 04:49, 16F

01/12 05:48, 3年前 , 17F
要不要先去看一下二戰時期的砲彈長怎
01/12 05:48, 17F

01/12 05:48, 3年前 , 18F
樣再來比較
01/12 05:48, 18F
你覺得49發巡弋飛彈搞不定一個機場算不算實證? 我說50發搞定一個算客氣 大陸的精準導彈有比美國準? 更不提我國的防空網比敘利亞好 你覺得俄國轟炸烏克蘭城市算不算實證? 俄國轟到沒晶片了 到底摧毀了啥軍事力量?

01/12 05:49, 3年前 , 19F
深綠的預測有時根本不對 圍島不代表其他
01/12 05:49, 19F

01/12 05:49, 3年前 , 20F
國會生氣 更可能是不動作
01/12 05:49, 20F

01/12 05:50, 3年前 , 21F
飛彈的部分我覺得蠻對的
01/12 05:50, 21F
依據美國保證法 任何試圖改變台海現狀的作法都視為軍事動作 阿共封鎖台海 台灣跟日本求援 日本可能不派物資來台嗎? 日本船來了 阿共打不打? 打了...還能不戰嗎? 不打那封個屁!!

01/12 05:54, 3年前 , 22F
以精準打擊的概念來說,飛彈破壞基礎設
01/12 05:54, 22F

01/12 05:55, 3年前 , 23F
施比胡亂轟炸民宅有用
01/12 05:55, 23F

01/12 05:56, 3年前 , 24F
把沿海的天然氣接收站炸掉,把高山的
01/12 05:56, 24F

01/12 05:56, 3年前 , 25F
高壓電塔炸掉都有用
01/12 05:56, 25F

01/12 05:56, 3年前 , 26F
沿著濁水溪把連接南北的橋炸掉
01/12 05:56, 26F
炸掉電力設施影響大的是民生 軍隊是其次,軍隊都有戰備石油 而且沒電另一個問題是 過來的阿共軍隊晚上怎麼辦??? 沒有夜視鏡的軍隊多脆弱 我相信蘇已經表演給大家看過 行軍被打家常便飯 不然就只剩白天可以搞事 對美國而言就算台灣真的被登陸 除非台灣自己投降 只需要晚上轟炸登陸臨時基地 平時海上打擊渡海船隻 剩下的就算阿共24小時派兵也不過2萬人 那2萬人就是孤鳥 2萬人想佔領台灣多少城市? 不抵抗分給他佔領一個城市能分多少人... 那種數量根本吞不下來整個台灣 ※ 編輯: gunhow (36.235.158.7 臺灣), 01/12/2023 09:18:50

01/12 10:20, 3年前 , 27F
飛彈不裝核彈頭都沒用
01/12 10:20, 27F
文章代碼(AID): #1Zll1xEu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Zll1xEu (Gossiping)