[新聞] 新竹市棒球場爭議　律師批高虹安：不懂工程實務別誤導民眾

看板Gossiping作者 (一直暴雷一直爽)時間1年前 (2023/01/11 17:14), 編輯推噓-70(34推 104噓 70→)
留言208則, 171人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 民視 2.記者署名: 即時中心／林捷庭報導 3.完整新聞標題: 新竹市棒球場爭議　律師批高虹安：不懂工程實務別誤導民眾 4.完整新聞內文: 新竹市長高虹安日前質疑新竹市棒球場「管理與監造都是同間公司」有問題，似乎影射前 市長林智堅團隊人謀不臧，但高的說法卻被接連打臉，先是民進黨新竹市議員劉康彥反批 高根本不懂《政府採購法》，律師林智群今（11）天也發文指出，管理跟監造委由同一家 公司不但合法且很平常，過去柯文哲時期台北市廣慈博愛園區、環南市場改建都是如此， 痛批高虹安不懂工程實務，別再誤導民眾。 林智群指出，工程實務上，管理跟監造委由同一家公司處理是合法且很平常，他指出法源 依據，《機關委託技術服務廠商評選及計費辦法》第9條第2項規定「機關委託廠商辦理前 項專案管理，得視工程性質及實際需要，將第7條第1項之監造服務項目，與前項第5款之 服務項目整合，並排除重複及利益衝突情形後，一併委託辦理。」 林智群表示台北市廣慈博愛園區、環南市場改建，管理跟監造也是同一個廠商，難道也是 弊案？他進一步表示，管理跟監造，其實都是代表業主對施工廠商進行管理、監督，「管 理」跟「監造」都「不能」跟「施工廠商」有關係，連關係企業都不行。但「管理」在一 定條件下是可以兼「監造」的。 民進黨新竹市議員劉康彥日前也表示，高虹安將「專案管理」與「監造」發包給同一廠商 ，去影射林智堅市府團隊人謀不臧，根本是她搞不懂採購相關法令，過去柯文哲擔任台北 市長期間經手的幾個大案子，如上述台北市廣慈博愛園區、環南市場改建，只要是統包案 ，大多都是這樣安排，這種案例在全國不勝枚舉，完全合乎法規 林智群之前表示，過去自己擔任受雇律師時，就是做公共工程案件，仲裁、調解、訴訟都 處理過，出來開業後，也當過工程案件仲裁人，對政府採購法相當了解。他痛批高虹安， 不懂公共工程實務沒關係，多跟工務局開會，學一點知識，不要什麼都不懂就開記者會， 看到黑影就開槍，誤導民眾。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023111W0245 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.60.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673428491.A.900.html
噓
01/11 17:15, 1年前 , 1F
林智群 end
01/11 17:15, 1F
→
01/11 17:15, 1年前 , 2F
小智！？
01/11 17:15, 2F
→
01/11 17:15, 1年前 , 3F
錯喔 施工監造可以同一家 專管不可以
01/11 17:15, 3F
→
01/11 17:15, 1年前 , 4F
柯文哲也沒弄倒地底下都是廢棄物
01/11 17:15, 4F
推
01/11 17:16, 1年前 , 5F
廢棄物是合法且平常的嗎，請指教
01/11 17:16, 5F
→
01/11 17:16, 1年前 , 6F
律師 林智群
01/11 17:16, 6F
→
01/11 17:16, 1年前 , 7F
管理跟監造 同一家是違法的
01/11 17:16, 7F
推
01/11 17:16, 1年前 , 8F
你最懂
01/11 17:16, 8F
推
01/11 17:16, 1年前 , 9F
這麼懂怎麼球場給蓋成這副德行
01/11 17:16, 9F
推
01/11 17:16, 1年前 , 10F
律師最懂了
01/11 17:16, 10F
噓
01/11 17:17, 1年前 , 11F
光看民視跟林智X就知道是廢文
01/11 17:17, 11F
→
01/11 17:17, 1年前 , 12F
花大錢蓋拉基我真的不懂XDDD
01/11 17:17, 12F
噓
01/11 17:17, 1年前 , 13F
又是綠師w
01/11 17:17, 13F
→
01/11 17:17, 1年前 , 14F
是林群 那我就放心了
01/11 17:17, 14F
→
01/11 17:18, 1年前 , 15F
實務？你不過就打打官司而已敢大談實
01/11 17:18, 15F
推
01/11 17:18, 1年前 , 16F
那依照工程實務填入廢棄物正常嗎～
01/11 17:18, 16F
→
01/11 17:18, 1年前 , 17F
務
01/11 17:18, 17F
噓
01/11 17:18, 1年前 , 18F
綠師洗地中 ㄏ
01/11 17:18, 18F
噓
01/11 17:18, 1年前 , 19F
造謠狗+造謠媒體
01/11 17:18, 19F
推
01/11 17:18, 1年前 , 20F
六顆星多出來的那一顆星綠師發表高見
01/11 17:18, 20F
→
01/11 17:18, 1年前 , 21F
現在御用綠師還真多
01/11 17:18, 21F
噓
01/11 17:18, 1年前 , 22F
不要侮辱律師這個職業好嗎……
01/11 17:18, 22F
→
01/11 17:18, 1年前 , 23F
懂監造垃圾怎麼埋吧
01/11 17:18, 23F
噓
01/11 17:18, 1年前 , 24F
未看先猜某綠獅
01/11 17:18, 24F
→
01/11 17:19, 1年前 , 25F
哈哈 看標題就知道 三民自之一
01/11 17:19, 25F
噓
01/11 17:20, 1年前 , 26F
綠師
01/11 17:20, 26F
噓
01/11 17:20, 1年前 , 27F
但正常人都看的出問題的監工就是有問題
01/11 17:20, 27F
推
01/11 17:20, 1年前 , 28F
為什麼這律師一直護航呢？
01/11 17:20, 28F
→
01/11 17:20, 1年前 , 29F
可憐哪 這點是審計部查核報告寫的
01/11 17:20, 29F
→
01/11 17:20, 1年前 , 30F
綠師這麼懂怎麼還會打輸官司
01/11 17:20, 30F
推
01/11 17:20, 1年前 , 31F
推專業 八卦一堆鍵盤建築師
01/11 17:20, 31F
→
01/11 17:21, 1年前 , 32F
去跟肥菊管的審計部說他們不專業啦
01/11 17:21, 32F
推
01/11 17:22, 1年前 , 33F
看律師就猜林智群
01/11 17:22, 33F
→
01/11 17:22, 1年前 , 34F
笑死，挖到他們崩潰
01/11 17:22, 34F
噓
01/11 17:23, 1年前 , 35F
律師怎麼又懂工程了？？一下懂月餅，一下
01/11 17:23, 35F
→
01/11 17:23, 1年前 , 36F
又懂工程，這斜槓好斜啊
01/11 17:23, 36F
噓
01/11 17:24, 1年前 , 37F
喔這樣...
01/11 17:24, 37F
噓
01/11 17:24, 1年前 , 38F
又是他,他最懂?
01/11 17:24, 38F
推
01/11 17:25, 1年前 , 39F
我看妳是不懂喔
01/11 17:25, 39F
還有 129 則推文
→
01/11 20:36, 1年前 , 169F
懂球場嗎
01/11 20:36, 169F
噓
01/11 20:36, 1年前 , 170F
林智群? ㄏ
01/11 20:36, 170F
推
01/11 20:41, 1年前 , 171F
什麼高虹安 王世堅 管你多厲害 在偉大的黨
01/11 20:41, 171F
→
01/11 20:41, 1年前 , 172F
前面通通都要飽嚐自由民主的鐵拳
01/11 20:41, 172F
推
01/11 20:43, 1年前 , 173F
現在時代不一樣了 以前被爆出弊案 豆腐渣工
01/11 20:43, 173F
→
01/11 20:43, 1年前 , 174F
程都要負行政責任 屁都不敢放一個
01/11 20:43, 174F
→
01/11 20:45, 1年前 , 175F
現在則是當事人可以親上媒體大談弊案 還一
01/11 20:45, 175F
→
01/11 20:45, 1年前 , 176F
個比一個大聲 牛逼啊我的黨
01/11 20:45, 176F
噓
01/11 20:49, 1年前 , 177F
自尊就跟棒球場一樣，裡面都是什麼
01/11 20:49, 177F
→
01/11 20:49, 1年前 , 178F
東西
01/11 20:49, 178F
推
01/11 21:12, 1年前 , 179F
挖了很多洞找到一條電線，推定地下全部廢
01/11 21:12, 179F
→
01/11 21:12, 1年前 , 180F
棄物？？
01/11 21:12, 180F
推
01/11 21:15, 1年前 , 181F
還有無數磚頭又不止是電線
01/11 21:15, 181F
→
01/11 21:15, 1年前 , 182F
樓上護航也專業一點
01/11 21:15, 182F
→
01/11 21:15, 1年前 , 183F
而且土美國認證不是球場用土
01/11 21:15, 183F
→
01/11 21:15, 1年前 , 184F
這貨色真的很噁 一副什麼都懂
01/11 21:15, 184F
噓
01/11 21:48, 1年前 , 185F
變垃圾掩埋場叫懂工程？？
01/11 21:48, 185F
噓
01/11 22:07, 1年前 , 186F
招搖撞騙的垃圾
01/11 22:07, 186F
噓
01/11 22:58, 1年前 , 187F
林群 end
01/11 22:58, 187F
噓
01/11 23:04, 1年前 , 188F
繼續叫 2024繼續下架
01/11 23:04, 188F
推
01/11 23:31, 1年前 , 189F
大推 高紅安不懂
01/11 23:31, 189F
推
01/11 23:45, 1年前 , 190F
看到林姓綠屍就知道穩了...
01/11 23:45, 190F
推
01/12 01:23, 1年前 , 191F
名字有智的人八成都是有缺才要補
01/12 01:23, 191F
推
01/12 04:27, 1年前 , 192F
只有垃圾綠糞黨 最懂工程啦
01/12 04:27, 192F
噓
01/12 07:38, 1年前 , 193F
所以工程實務上可以把廢電線埋進去嗎
01/12 07:38, 193F
推
01/12 08:48, 1年前 , 194F
叫統包就好，不用分了
01/12 08:48, 194F
噓
01/12 10:18, 1年前 , 195F
噁心的塔綠班
01/12 10:18, 195F
噓
01/12 10:56, 1年前 , 196F
律師身兼建築師?
01/12 10:56, 196F
噓
01/12 12:12, 1年前 , 197F
噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
01/12 12:12, 197F
噓
01/12 13:21, 1年前 , 198F
綠師律師
01/12 13:21, 198F
推
01/12 21:21, 1年前 , 199F
林大綠師 什麼都懂 真棒棒
01/12 21:21, 199F
推
01/14 08:25, 1年前 , 200F
林智群？呵呵
01/14 08:25, 200F
推
01/14 08:29, 1年前 , 201F
律師懂工程？？？？？哈哈哈哈哈....
01/14 08:29, 201F
噓
01/14 08:52, 1年前 , 202F
綠師他媽又懂工程了？
01/14 08:52, 202F
噓
01/14 09:06, 1年前 , 203F
綠師就懂工程？
01/14 09:06, 203F
噓
01/14 09:47, 1年前 , 204F
這傢伙跟某牙醫真是哼哈二將，要不要支
01/14 09:47, 204F
→
01/14 09:47, 1年前 , 205F
持一下英媓的同婚政策啊XD
01/14 09:47, 205F
→
01/14 10:25, 1年前 , 206F
又是綠師，沒別人了嗎
01/14 10:25, 206F
噓
01/14 10:47, 1年前 , 207F
綠師很懂工程的油水吼？
01/14 10:47, 207F
噓
01/14 13:21, 1年前 , 208F
斜槓(X ) 斜咖（O)律師
01/14 13:21, 208F
‣ 更多 cycling 的文章
文章代碼(AID): #1ZlduBa0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cycling 的文章
文章代碼(AID): #1ZlduBa0 (Gossiping)