討論串[新聞] 新竹市棒球場爭議 律師批高虹安:不懂工程實務別誤導民眾
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓22(25推 3噓 54→)留言82則,0人參與, 3年前最新作者a520 (520)時間3年前 (2023/01/14 08:23), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不懂工程. 但我家裡整修重新裝潢. 木地板做完 勘驗 給錢. 系統櫃做完 勘驗 給錢. 水電工做完 勘驗 給錢. 好的問題來了. 新竹也是一期一期給錢. 給的錢一定有人勘驗. 誰勘驗的??. 誰檢查的???. 誰撥款的????. 每天去監工的???. 到底誰有責任???. 還是那張撥款證明上面全部
(還有247個字)

推噓19(20推 1噓 23→)留言44則,0人參與, 3年前最新作者AZTEC (直球對決)時間3年前 (2023/01/11 18:29), 3年前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/AyWXoTJ.png. https://i.imgur.com/53yfglZ.png. https://i.imgur.com/NFO0OSD.png. 光查廣慈. 專案管理 和監造明明的都不同家. 為什麼綠師說很常見. 都沒見到可以說常見. 為什麼為了要
(還有143個字)

推噓-70(34推 104噓 70→)留言208則,0人參與, 3年前最新作者cycling (一直暴雷一直爽)時間3年前 (2023/01/11 17:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. 民視. 2.記者署名:. 即時中心/林捷庭報導. 3.完整新聞標題:. 新竹市棒球場爭議 律師批高虹安:不懂工程實務別誤導民眾. 4.完整新聞內文:. 新竹市長高虹安日前質疑新竹市棒球場「管理與監造都是同間公司」有問題,似乎影射前市長林智堅團隊人
(還有860個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁