Re: [新聞] 電費暴漲10倍……法國面包師們訴苦說“無法再制作法棍面包了”

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間1年前 (2023/01/08 21:37), 1年前編輯推噓1(2推 1噓 4→)
留言7則, 2人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《andrewkuo ()》之銘言： 電費暴漲10倍……法國面包師們訴苦說“無法再制作法棍面包了”
→
01/08 20:55,
法國核能為主，但也是因為太集中核能，
01/08 20:55
→
01/08 20:55,
一旦發生系統性問題就會一口氣少一堆來
01/08 20:55
→
01/08 20:55,
源
01/08 20:55
→
01/08 20:55,
各種發電方式都要利用，分散風險
01/08 20:55
→
01/08 20:56,
台灣是另一種極端，早晚也是出大包
01/08 20:56
推
01/08 20:56,
為民主戰
01/08 20:56
→
01/08 20:58,
有人偷帶風向。法國又不是太集中核能出問
01/08 20:58
→
01/08 20:58,
題。
01/08 20:58
→
01/08 20:59,
法國56部核能反應爐，分為三種機組。一
01/08 20:59
→
01/08 20:59,
旦有發生管線腐蝕、機組故障，相同系列
01/08 20:59
→
01/08 20:59,
的機組都得檢修。就會一次下線好幾部反
01/08 20:59
→
01/08 20:59,
應爐
01/08 20:59
→
01/08 21:00,
不然你說說看今年法國為何有半數反應爐
01/08 21:00
→
01/08 21:00,
停機呢？
01/08 21:00
推
01/08 21:00,
而且法國主要是被2010年代左膠肆虐搞到
01/08 21:00
→
01/08 21:00,
因為歐盟規定的問題
01/08 21:00
推
01/08 21:00,
核能機組好像有整修 然後又遇到天氣異
01/08 21:00
推
01/08 21:01,
竟然罷工，快點推出類麵包反制
01/08 21:01
→
01/08 21:01,
你如果不懂 就不要拿文組廢材記者寫的廢文
01/08 21:01
→
01/08 21:01,
變嗎？河水乾涸什麼的沒辦法讓核能機
01/08 21:01
→
01/08 21:01,
組順利運作
01/08 21:01
→
01/08 21:01,
歐盟規定了什麼？
01/08 21:01
→
01/08 21:01,
2010年代全世界核電廠工程幾乎都被搞亂
01/08 21:01
→
01/08 21:01,
在那邊妝專家 看了很煩
01/08 21:01
→
01/08 21:01,
01/08 21:01
→
01/08 21:01,
所以你連找到規範的連結都不知道喔 笑死
01/08 21:01
→
01/08 21:01,
所以只有單一來源核能時，不就出問題了
01/08 21:01
→
01/08 21:01,
嗎？
01/08 21:01
→
01/08 21:01,
01/08 21:01
→
01/08 21:02,
而且法國也要幫忙扛歐洲電網
01/08 21:02
→
01/08 21:02,
01/08 21:02
→
01/08 21:02,
01/08 21:02
→
01/08 21:02,
01/08 21:02
→
01/08 21:02,
我說的可是各種來源都要用，絲毫沒在反
01/08 21:02
→
01/08 21:03,
核，總比你的只要核能好多了呢
01/08 21:03
→
01/08 21:03,
法國核能發電佔比60%
01/08 21:03
→
01/08 21:03,
台灣有誰說 只要核能的嗎？
01/08 21:03
→
01/08 21:03,
現在問題就是停機XD
01/08 21:03
→
01/08 21:04,
因為我說各種都要，這裡就好幾個反對呢
01/08 21:04
→
01/08 21:06,
douge，這裡就一個覺得不是核能的問題
01/08 21:06
→
01/08 21:06,
ggirls，這裡又一個
01/08 21:06
→
01/08 21:10,
我只說的發電來源太過集中(核能60%)造
01/08 21:10
→
01/08 21:10,
成問題，coffee112你PO的那個報導也是
01/08 21:10
→
01/08 21:10,
講這件事，但就有些人深怕核能被說一點
01/08 21:10
→
01/08 21:11,
點的問題
01/08 21:11
核能其實是所有基載能源中最不用擔心過度集中依賴的選項 法國的能源問題複雜 但究其根本是因為對核能三心兩意導致 最大主因是 專業人才不足 核電因為在安全上有高度要求 所以很仰賴專業人才提供運轉與維護 但是由於福島事故讓法國政府在核能政策上猶豫了 暫時擱置了原定的新廠計畫 導致原定計畫中的人力出走 舊廠使用越久越需要更多的維護人力與時間 新冠疫情與法國傳統罷工也對維護期程造成多重打擊 直到石化能源採購出問題才又緊急想增蓋新廠 蓋新廠也需要專業人才 新廠運轉更是需要專業人才 這是哪怕花再多錢都難以解決的問題 看看台灣 如果真的不打算蓋新廠 那核能將永遠從我們的能源選項中消失 因為沒有人會了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.27.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673185030.A.0DD.html ※ 編輯: turbomons (175.182.27.36 臺灣), 01/08/2023 21:37:56
噓
01/08 21:43, 1年前 , 1F
法國集中核能，台灣集中LNG發電
01/08 21:43, 1F
推
01/08 22:24, 1年前 , 2F
簡單說就是法國反核仔搞出來的，我
01/08 22:24, 2F
→
01/08 22:25, 1年前 , 3F
們也不好說什
01/08 22:25, 3F
→
01/08 22:25, 1年前 , 4F
麼，台灣反核仔也差不了多少，一樣
01/08 22:25, 4F
→
01/08 22:25, 1年前 , 5F
也是把台灣搞
01/08 22:25, 5F
→
01/08 22:25, 1年前 , 6F
到能源危機
01/08 22:25, 6F
推
01/08 22:27, 1年前 , 7F
為啥推文一直斷？垃圾app
01/08 22:27, 7F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1ZkiS63T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1ZkiS63T (Gossiping)