Re: [新聞] 獨／新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康首度回應了

看板Gossiping作者 (dahlia  )時間1年前 (2023/01/07 16:35), 1年前編輯推噓27(30推 3噓 35→)
留言68則, 45人參與, 1年前最新討論串9/23 (看更多)
廠商拿未驗收當作擋箭牌 看起來是非吞不可 但我另外想到一個問題 根據所有的資料顯示 目前的廠商，過去從來就沒有施作球場的經驗 看起來就是找個廢土填一填，把草地隨便鋪一鋪就上了 所以不是排水不良，而是根本連排水層都沒做 假設廠商自知理虧，願意把整片球場全部挖掉重做 但他們有這樣的技術工法和能力，來重新鋪設球場嗎? 就像你找一個木工來幫你家蓋廁所 他平常就只會敲敲打打做做隔間，結果蓋出來的衛浴過兩天就開始漏水了 你找這個木工回來重作，要他再三保證未來不會漏水，你想他會嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673080517.A.FBF.html
推
01/07 16:36, 1年前 , 1F
沒技術就花錢請顧問啊，12億爽領的
01/07 16:36, 1F
→
01/07 16:36, 1年前 , 2F
不會也得會 花大錢去國外找專業的來弄也得弄
01/07 16:36, 2F
→
01/07 16:36, 1年前 , 3F
？
01/07 16:36, 3F
推
01/07 16:36, 1年前 , 4F
說不定會有小叮噹補錢給他去做阿
01/07 16:36, 4F
推
01/07 16:37, 1年前 , 5F
死忠的相信就好了
01/07 16:37, 5F
→
01/07 16:37, 1年前 , 6F
會追殺的原因是因為這不是做不好 這算
01/07 16:37, 6F
推
01/07 16:37, 1年前 , 7F
這個棒球場已經變成大巨蛋了啦 四年甚
01/07 16:37, 7F
→
01/07 16:37, 1年前 , 8F
至八年都很難開幕
01/07 16:37, 8F
→
01/07 16:37, 1年前 , 9F
違法施工 廢土廢棄材料本來就不能回填
01/07 16:37, 9F
推
01/07 16:37, 1年前 , 10F
我相信就算整個打掉重做，還是有賺啦
01/07 16:37, 10F
→
01/07 16:37, 1年前 , 11F
更別說是填在工法有特別要求的場地..
01/07 16:37, 11F
推
01/07 16:38, 1年前 , 12F
只要有確實按圖施工都沒問題啦，不然施
01/07 16:38, 12F
→
01/07 16:38, 1年前 , 13F
工計畫跟停檢點做假的唷
01/07 16:38, 13F
推
01/07 16:39, 1年前 , 14F
給我12億 不會弄到會 又不是高科技
01/07 16:39, 14F
推
01/07 16:44, 1年前 , 15F
不然為何要增加預算了不然怎麼再外包
01/07 16:44, 15F
推
01/07 16:44, 1年前 , 16F
12億又不是只有給他自己拿,大家要分
01/07 16:44, 16F
推
01/07 16:45, 1年前 , 17F
艾奕康不是國際公司嗎？找總公司來做
01/07 16:45, 17F
→
01/07 16:45, 1年前 , 18F
你要他照規格整個完全重蓋,他乾脆破產
01/07 16:45, 18F
噓
01/07 16:46, 1年前 , 19F
哪有什麼總公司來做的選項啦XDD
01/07 16:46, 19F
推
01/07 16:47, 1年前 , 20F
笑死 那當初去福岡巨蛋是考察什麼 廠商
01/07 16:47, 20F
→
01/07 16:47, 1年前 , 21F
不懂 去考察有必要告知他們該怎麼作吧
01/07 16:47, 21F
推
01/07 16:48, 1年前 , 22F
現在能看到的問題就那個土...
01/07 16:48, 22F
→
01/07 16:48, 1年前 , 23F
如果是廢土 那就直接GG了
01/07 16:48, 23F
推
01/07 16:49, 1年前 , 24F
阿洨智&柯麻爹下的指導棋廠商當然敢衝
01/07 16:49, 24F
→
01/07 16:49, 1年前 , 25F
管你什麼合約 去跟法官講吧
01/07 16:49, 25F
→
01/07 16:49, 1年前 , 26F
結果勒 沒照規定填土還填入廢棄物 不懂
01/07 16:49, 26F
→
01/07 16:49, 1年前 , 27F
個頭 根本超懂的 懂得怎麼標案再用廢土
01/07 16:49, 27F
→
01/07 16:49, 1年前 , 28F
回填賺一筆
01/07 16:49, 28F
→
01/07 16:50, 1年前 , 29F
做不到就找會的幫忙啊 不過看起來直接
01/07 16:50, 29F
→
01/07 16:50, 1年前 , 30F
擺爛最爽 除非民進黨要他們吞下去
01/07 16:50, 30F
其實找外援的後果，這就間接證實你花了12億，結果自己根本連鋪設球場的技術沒有 但是你不找外援，你根本不知道正式的球場該怎麼施作 (拿說明書自己來嗎?)
推
01/07 16:50, 1年前 , 31F
刨掉重來阿
01/07 16:50, 31F
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 01/07/2023 16:54:44
推
01/07 16:52, 1年前 , 32F
建築物一定也亂七八糟 看不見而以
01/07 16:52, 32F
→
01/07 16:53, 1年前 , 33F
12億廠商實拿多少？不抓起來關，就要跑
01/07 16:53, 33F
→
01/07 16:53, 1年前 , 34F
可以服務利用辦花博啊
01/07 16:53, 34F
→
01/07 16:53, 1年前 , 35F
路了！
01/07 16:53, 35F
推
01/07 16:55, 1年前 , 36F
不可能拿沒驗收開脫啦…球賽都打了…
01/07 16:55, 36F
推
01/07 17:04, 1年前 , 37F
12億+挖好土+倒廢土=發大財
01/07 17:04, 37F
→
01/07 17:08, 1年前 , 38F
沒驗收應該不是廠商的擋箭牌，比較像是
01/07 17:08, 38F
→
01/07 17:08, 1年前 , 39F
政府機關的擋箭牌
01/07 17:08, 39F
→
01/07 17:09, 1年前 , 40F
沒有驗收之前，廠商出包就是依照契約改
01/07 17:09, 40F
→
01/07 17:09, 1年前 , 41F
善
01/07 17:09, 41F
→
01/07 17:11, 1年前 , 42F
找專業的弄可能要追加預算喔
01/07 17:11, 42F
推
01/07 17:12, 1年前 , 43F
現在大概已經在轉移資產逃避責任了
01/07 17:12, 43F
→
01/07 17:13, 1年前 , 44F
不是找專業要加預算吧，是不找專業才能加預算
01/07 17:13, 44F
推
01/07 17:15, 1年前 , 45F
QQ
01/07 17:15, 45F
推
01/07 17:16, 1年前 , 46F
民進黨掌事 》 追加預算啊
01/07 17:16, 46F
→
01/07 17:24, 1年前 , 47F
十二億早就可以整座球場打掉重蓋了
01/07 17:24, 47F
→
01/07 17:26, 1年前 , 48F
新竹檢調還不快出手？
01/07 17:26, 48F
推
01/07 17:38, 1年前 , 49F
錢早就拿去分了，你以為12億還在???
01/07 17:38, 49F
噓
01/07 17:43, 1年前 , 50F
噁心又黑心的廢物民進黨
01/07 17:43, 50F
推
01/07 17:48, 1年前 , 51F
就看是不是廢土
01/07 17:48, 51F
推
01/07 17:48, 1年前 , 52F
先關再說
01/07 17:48, 52F
→
01/07 17:50, 1年前 , 53F
不過測排水馬上就積水排不掉，土一定有
01/07 17:50, 53F
→
01/07 17:50, 1年前 , 54F
問題吧
01/07 17:50, 54F
→
01/07 18:04, 1年前 , 55F
未驗收但我們市府錢已經付完了
01/07 18:04, 55F
推
01/07 18:31, 1年前 , 56F
如果重做，應該會放管吧
01/07 18:31, 56F
推
01/07 18:33, 1年前 , 57F
12億都吞下肚了，想吐出來難喔
01/07 18:33, 57F
推
01/07 18:51, 1年前 , 58F
已經拿了11億7000萬，剩3000萬不要了
01/07 18:51, 58F
→
01/07 18:51, 1年前 , 59F
公司宣破產倒閉，換個名字重新開一間
01/07 18:51, 59F
噓
01/07 19:09, 1年前 , 60F
肯定要再拿三億撲球場啦 不然就倒給你看
01/07 19:09, 60F
→
01/07 19:17, 1年前 , 61F
已經有分段驗收了喔 給了11億七千萬了
01/07 19:17, 61F
推
01/07 20:23, 1年前 , 62F
就看契約有沒有寫 搞不好減價收購
01/07 20:23, 62F
→
01/07 20:23, 1年前 , 63F
還要找人重做ㄏ
01/07 20:23, 63F
推
01/07 20:37, 1年前 , 64F
所以政府可以凍結資產防止跑路嗎？
01/07 20:37, 64F
→
01/08 02:01, 1年前 , 65F
連土都拿不合規範的土了，你說呢
01/08 02:01, 65F
推
01/08 09:41, 1年前 , 66F
新竹人自己選的 自己承擔啊
01/08 09:41, 66F
→
01/08 09:41, 1年前 , 67F
你為啥幫新竹人擔心
01/08 09:41, 67F
推
01/08 12:26, 1年前 , 68F
嘿 按圖施工在做夢啊 就是作假的啊
01/08 12:26, 68F
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1ZkIx5-_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1ZkIx5-_ (Gossiping)