Re: [新聞] 獨／新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康首度回應了

看板Gossiping作者 (咬著橘子的豬)時間1年前 (2023/01/07 15:34), 編輯推噓16(16推 0噓 34→)
留言50則, 23人參與, 1年前最新討論串5/23 (看更多)
記得新聞有說，12億的工程，只剩下三千萬的尾款要驗收才給 如果整個球場土都是廢棄物，不驗收要改善完才付尾款，這成本一定超過三千萬，那業者 直接不做不要尾款，那就要變成12億爛尾樓嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.115.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673076898.A.D3C.html
推
01/07 15:36, 1年前 , 1F
直接轉型垃圾掩埋場
01/07 15:36, 1F
推
01/07 15:37, 1年前 , 2F
都賺多少了，三千萬不要也賺到
01/07 15:37, 2F
推
01/07 15:38, 1年前 , 3F
竹市以外的一般估驗保留款是5趴啦
01/07 15:38, 3F
→
01/07 15:39, 1年前 , 4F
工程會會直接給101,廠商回GG
01/07 15:39, 4F
→
01/07 15:41, 1年前 , 5F
廠商會GG
01/07 15:41, 5F
→
01/07 15:41, 1年前 , 6F
101又沒差，重開一家就好
01/07 15:41, 6F
推
01/07 15:43, 1年前 , 7F
攻防本來就不在驗收與否上，目標是要
01/07 15:43, 7F
→
01/07 15:43, 1年前 , 8F
揪出藏鏡人送進大牢
01/07 15:43, 8F
推
01/07 15:43, 1年前 , 9F
可以求償，但他可以倒掉再成立新的
01/07 15:43, 9F
→
01/07 15:43, 1年前 , 10F
101最有名的剛好也跟這案的專管監造有關
01/07 15:43, 10F
→
01/07 15:43, 1年前 , 11F
，有興趣問業界看看當年台灣AECOM跟101的
01/07 15:43, 11F
→
01/07 15:43, 1年前 , 12F
故事
01/07 15:43, 12F
推
01/07 15:45, 1年前 , 13F
Aecom 2015 台南 關鍵字丟下去就有了
01/07 15:45, 13F
→
01/07 15:45, 1年前 , 14F
這間公司還好意思說政治問題啊 嘻嘻
01/07 15:45, 14F
推
01/07 15:45, 1年前 , 15F
感覺有掛，10樓能發文分享嗎？
01/07 15:45, 15F
→
01/07 15:46, 1年前 , 16F
發財
01/07 15:46, 16F
→
01/07 15:46, 1年前 , 17F
Aecom 2015 台南那個，關鍵有講
01/07 15:46, 17F
推
01/07 15:49, 1年前 , 18F
AECOM現在在台南也還是活得很好
01/07 15:49, 18F
推
01/07 15:50, 1年前 , 19F
一般是一成尾款 12億一成是1.2億 他
01/07 15:50, 19F
→
01/07 15:50, 1年前 , 20F
能3000萬 也滿勵害的 最後也要看合約
01/07 15:50, 20F
→
01/07 15:50, 1年前 , 21F
怎麼寫
01/07 15:50, 21F
推
01/07 15:51, 1年前 , 22F
你以為 沒驗收出事被告不會被關?
01/07 15:51, 22F
→
01/07 15:52, 1年前 , 23F
負責人跟監工都可能出事 被關跟求償
01/07 15:52, 23F
推
01/07 15:52, 1年前 , 24F
亂倒廢棄物本身就有刑責
01/07 15:52, 24F
推
01/07 15:54, 1年前 , 25F
新竹市民喜迎垃圾掩埋場？
01/07 15:54, 25F
→
01/07 15:57, 1年前 , 26F
工程進行中就估驗計價了，怎麼可能等到完
01/07 15:57, 26F
→
01/07 15:57, 1年前 , 27F
工驗收才追究XD
01/07 15:57, 27F
→
01/07 15:57, 1年前 , 28F
給廠商到廢棄物 市府是要收錢才對
01/07 15:57, 28F
→
01/07 15:57, 1年前 , 29F
為什麼還要付錢？廠商應該把錢吐出
01/07 15:57, 29F
→
01/07 15:57, 1年前 , 30F
來以外 還要付清理廢棄物的處理費
01/07 15:57, 30F
→
01/07 15:58, 1年前 , 31F
啊！
01/07 15:58, 31F
→
01/07 15:59, 1年前 , 32F
新竹以後改成全台廢棄野埋區，大給共後猛
01/07 15:59, 32F
→
01/07 15:59, 1年前 , 33F
後
01/07 15:59, 33F
推
01/07 15:59, 1年前 , 34F
擺爛就好
01/07 15:59, 34F
→
01/07 15:59, 1年前 , 35F
在乎3千萬?
01/07 15:59, 35F
→
01/07 16:00, 1年前 , 36F
廠商一定不會買單 要變爛尾樓了
01/07 16:00, 36F
→
01/07 16:01, 1年前 , 37F
三千萬不賺也罷 整片土翻下去不知道要花
01/07 16:01, 37F
→
01/07 16:01, 1年前 , 38F
多少
01/07 16:01, 38F
推
01/07 16:01, 1年前 , 39F
4,不過廠商可以直接倒閉脫產，再找人頭重開
01/07 16:01, 39F
→
01/07 16:01, 1年前 , 40F
一家，一樣爽爽接政府標案
01/07 16:01, 40F
→
01/07 16:03, 1年前 , 41F
跟你說啦，如果只有這一條，民進黨一
01/07 16:03, 41F
→
01/07 16:03, 1年前 , 42F
挖起來的土方賺一手，建築廢棄物回填在賺一
01/07 16:03, 42F
→
01/07 16:03, 1年前 , 43F
定壓著廠商改善做完啦，就從其他標案
01/07 16:03, 43F
→
01/07 16:03, 1年前 , 44F
手，三千萬不要也罷
01/07 16:03, 44F
→
01/07 16:03, 1年前 , 45F
賺的錢跟這條攤掉而已
01/07 16:03, 45F
→
01/07 16:03, 1年前 , 46F
但如果再查其他案子的話，廠商可能就
01/07 16:03, 46F
→
01/07 16:04, 1年前 , 47F
直接破產給你看啦
01/07 16:04, 47F
推
01/07 18:55, 1年前 , 48F
台南那是後來被拔牌之後過幾年又活過
01/07 18:55, 48F
推
01/07 19:45, 1年前 , 49F
爛尾市府會告，詳見鄉林建設秋紅谷
01/07 19:45, 49F
→
01/07 20:27, 1年前 , 50F
一般都5%，這個2.5科科
01/07 20:27, 50F
‣ 更多 luzzwang 的文章
文章代碼(AID): #1ZkI2Yqy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 luzzwang 的文章
文章代碼(AID): #1ZkI2Yqy (Gossiping)