[新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文　教部研議專業實務報告規範

看板Gossiping作者 (天空之島拉普達)時間1年前 (2023/01/07 00:00), 編輯推噓14(52推 38噓 117→)
留言207則, 121人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: ※ NOWnews 2.記者署名: ※ 李琦瑋 3.完整新聞標題: ※ 大學校長建議碩士不用寫論文　教部研議專業實務報告規範 4.完整新聞內文: 政治人物論文抄襲連環爆，讓外界思考碩士學位是否一定要寫論文，有多位大學校長今（ 6）日在大學校長會議上提案，建議碩士在職專班學習國外，取消學位論文，採多修課方 式取代。教育部回應，會從「專業實務報告」替代論文，著手研議參考格式規範，讓大學 參考。 教育部今天在高雄市義守大學舉辦全國大專校院校長會議。在提案討論中，國內公、私立 4個大專校院協會聯合提議，學位授予法107年修正，開放碩士班可用專業實務報告替代碩 士論文，但目前專業實務報告格式尚無明確參考原則，因此外界、學校多不清楚替代選擇 或未考量採用。 另外，元智大學校長廖慶榮提議，與其用實務報告取代碩士學術論文，不如比照歐美等先 進國家，以多修習學分取代論文，會更明確，如規定碩士多修6學分，取代撰寫學位論文 。 廖慶榮指出，現行已開放部分碩士班以實務報告取代論文，但實務報告上網公開後，仍可 能被檢舉抄襲等，學校還是得付出時間進行學術倫理審議。 東海大學校長張國恩也附議，他說，在職專班尤其可考慮不寫論文，應側重於解決問題的 方法，如用特殊的課程設計取代，讓大學更有彈性，也讓學生有更多機會。 德明財經科大校長盧秋玲表示，碩士論文必要性確實可再思索，以學術專業性來說，目前 學術貢獻仍側重於博士論文，建議給學校更多自主性，從碩士班到在職專班，以專案報告 或修課學分替代。 對此，教育部高教司長朱俊彰指出，107年修改學位授予法後，就有開放碩士班以專業實 務報告替代學位論文，就是類似「修課取代論文」的作法，學生可把修課中的報告，整理 成專業實務報告，但僅限於專業領域的實務報告，教育部將補助私立大學校院協進會進行 專案研究，就格式、內容、要件等擬定參考格式規範，讓大學參考，也會一並納入以修課 替代論文的建議，一起處理。 朱俊彰強調，希望外界不要誤會，認為大學是為了迴避學倫案而讓碩士生不必寫論文，這 是學位授予法本來就賦予的替代方案，在碩士培養過程中，確實有一些專業領域，較適合 以實務報告替代，如今請協會研議，只是盼讓格式更為完整，讓學校能參考運用。 另外，國內公、私立4個大專校院協會聯合提案，建議研議、強化學術倫理案件審理程序 和處理原則，建議可區分為「專業調查」及「審議決定」兩階段，將調查意見交由常設委 員會「審議決定」，委員會負責對外說明，藉此杜絕外界質疑，並由學校存留結果。 私立大學校院協進會理事長何明果建議，學術論文均要以公開為原則，建議由口試委員認 定是否需要保密，而非取得學位後才決定是否公開。 對此，朱俊彰回應，將依照協會建議，近期邀集學者專家研修「專科以上學校學術倫理案 件處理原則」，並補助國立大學校院協會與專家學者一同研議，使用較類似教評會處理學 倫案的做法；教育部跟國圖規定，論文不公開最多不得超過5年，協進會建議由口試委員 認定是否需要保密，將跟國圖討論、調整。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ https://bit.ly/3QhB85L 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673020815.A.570.html
推
01/07 00:00, 1年前 , 1F
士大夫之無恥
01/07 00:00, 1F
→
01/07 00:01, 1年前 , 2F
賣碩士學位愈來愈方便了
01/07 00:01, 2F
→
01/07 00:01, 1年前 , 3F
上次管碧玲就這樣講啊 說不應該檢討論
01/07 00:01, 3F
推
01/07 00:01, 1年前 , 4F
哇 這提案可以當教育部長了
01/07 00:01, 4F
→
01/07 00:02, 1年前 , 5F
廣設大學 大學貶值 碩士免論 碩士貶值
01/07 00:02, 5F
→
01/07 00:02, 1年前 , 6F
文抄襲 應該檢討在職專班需不需要寫論文
01/07 00:02, 6F
推
01/07 00:02, 1年前 , 7F
不如大學畢業 學士學位連碩士博士一起頒 如何
01/07 00:02, 7F
→
01/07 00:02, 1年前 , 8F
不是，碩博士的確未必一定要做學術論文
01/07 00:02, 8F
→
01/07 00:03, 1年前 , 9F
但這樣跟洪堡模式不合阿，所以不能只是
01/07 00:03, 9F
→
01/07 00:03, 1年前 , 10F
大家這麼愛學位又不想寫論文 就來廣設學位阿
01/07 00:03, 10F
→
01/07 00:03, 1年前 , 11F
改掉論文，而是要把整個課程設計都修改
01/07 00:03, 11F
→
01/07 00:04, 1年前 , 12F
乾脆大學部廢掉算了 變四年制碩士部
01/07 00:04, 12F
→
01/07 00:04, 1年前 , 13F
成實務取向、然後以實務著作或其他實務
01/07 00:04, 13F
噓
01/07 00:04, 1年前 , 14F
為什麼不建議一次繳足兩年學費直接送學
01/07 00:04, 14F
→
01/07 00:04, 1年前 , 15F
位?? 一堆垃圾學者
01/07 00:04, 15F
→
01/07 00:04, 1年前 , 16F
以後高中生唸大學四年就是碩士畢業
01/07 00:04, 16F
→
01/07 00:04, 1年前 , 17F
方式驗收資格吧，怎麼會是直接就改掉論
01/07 00:04, 17F
→
01/07 00:05, 1年前 , 18F
文?這什麼低能建議= =
01/07 00:05, 18F
→
01/07 00:05, 1年前 , 19F
老是拿國外跟台灣比 台灣教授修課都嘛放
01/07 00:05, 19F
→
01/07 00:05, 1年前 , 20F
為了陳明通、林智堅等等垃圾抄襲仔就向
01/07 00:05, 20F
→
01/07 00:05, 1年前 , 21F
更好賣了
01/07 00:05, 21F
噓
01/07 00:05, 1年前 , 22F
用碩專班來拯救私校?
01/07 00:05, 22F
→
01/07 00:05, 1年前 , 23F
下放寬規定，夠無恥
01/07 00:05, 23F
→
01/07 00:05, 1年前 , 24F
水的
01/07 00:05, 24F
→
01/07 00:07, 1年前 , 25F
搞爛大學生教育後，接下來換碩士
01/07 00:07, 25F
→
01/07 00:08, 1年前 , 26F
蔡政府內閣官員真的沒一個好貨耶
01/07 00:08, 26F
推
01/07 00:08, 1年前 , 27F
在職專班繳錢給學位 但上面註記在職
01/07 00:08, 27F
→
01/07 00:08, 1年前 , 28F
溯及既往 所以阿通那些不公開的有福了!!!!
01/07 00:08, 28F
→
01/07 00:08, 1年前 , 29F
非專業教學 所 很多根本沒必要寫
01/07 00:08, 29F
噓
01/07 00:11, 1年前 , 30F
看成大學長要寫論文
01/07 00:11, 30F
→
01/07 00:11, 1年前 , 31F
碩士班最重要的就是學習研究方法跟寫
01/07 00:11, 31F
噓
01/07 00:11, 1年前 , 32F
現在就有技術報告或專業實務報告可取代論
01/07 00:11, 32F
→
01/07 00:11, 1年前 , 33F
論文的能力
01/07 00:11, 33F
→
01/07 00:11, 1年前 , 34F
文了啊，要改成什麼都不寫嗎？
01/07 00:11, 34F
→
01/07 00:11, 1年前 , 35F
碩士滿街跑囉
01/07 00:11, 35F
推
01/07 00:11, 1年前 , 36F
甚麼時候過了跟大家講下 我也要去買一張
01/07 00:11, 36F
→
01/07 00:12, 1年前 , 37F
不寫論文 讀什麼碩士
01/07 00:12, 37F
推
01/07 00:12, 1年前 , 38F
寫論文這麼基本的能力都沒有，不用唸碩
01/07 00:12, 38F
→
01/07 00:13, 1年前 , 39F
不寫論文念碩士幹嘛
01/07 00:13, 39F
還有 128 則推文
→
01/07 08:15, 1年前 , 168F
不如直接一點 繳錢直接拿學位
01/07 08:15, 168F
噓
01/07 08:22, 1年前 , 169F
其實碩班真的可以廢止 跟學士真正
01/07 08:22, 169F
→
01/07 08:22, 1年前 , 170F
有差距的只有博士
01/07 08:22, 170F
噓
01/07 08:58, 1年前 , 171F
無恥
01/07 08:58, 171F
噓
01/07 09:01, 1年前 , 172F
多收學分費嗎 嫌現在碩士滿街跑的狀況不
01/07 09:01, 172F
→
01/07 09:01, 1年前 , 173F
夠嚴重嗎
01/07 09:01, 173F
噓
01/07 09:05, 1年前 , 174F
諷刺：實務報告上網公開後，仍可能被檢
01/07 09:05, 174F
→
01/07 09:05, 1年前 , 175F
舉抄襲等
01/07 09:05, 175F
推
01/07 09:51, 1年前 , 176F
加個「碩士專班」就好了，其他沒意見
01/07 09:51, 176F
噓
01/07 10:12, 1年前 , 177F
那還考碩士幹嘛 用紙騙錢？
01/07 10:12, 177F
推
01/07 10:13, 1年前 , 178F
乾脆繳學費就給學位好了 學碩博不同價
01/07 10:13, 178F
→
01/07 10:14, 1年前 , 179F
省得大家浪費人生被強迫聽垃圾課程
01/07 10:14, 179F
噓
01/07 10:19, 1年前 , 180F
因為塔綠班權貴賣學位抄論文的醜聞 把
01/07 10:19, 180F
→
01/07 10:19, 1年前 , 181F
所有人都拉下水 以後碩士不用寫論文 就
01/07 10:19, 181F
→
01/07 10:19, 1年前 , 182F
算論文抄襲學位也不會被撤銷 這樣對得
01/07 10:19, 182F
→
01/07 10:19, 1年前 , 183F
起辛苦寫論文的一般人嗎
01/07 10:19, 183F
噓
01/07 10:55, 1年前 , 184F
同意51樓，你連找文獻和探討問題都不
01/07 10:55, 184F
→
01/07 10:55, 1年前 , 185F
會，那幹嘛做研究，讀研究所是來研究
01/07 10:55, 185F
→
01/07 10:55, 1年前 , 186F
的
01/07 10:55, 186F
噓
01/07 10:58, 1年前 , 187F
實務是什麽？花錢嗎
01/07 10:58, 187F
→
01/07 11:37, 1年前 , 188F
如果只修課就能拿碩士那應該變碩士廉價
01/07 11:37, 188F
推
01/07 11:51, 1年前 , 189F
夏希下井
01/07 11:51, 189F
推
01/07 12:21, 1年前 , 190F
好了啦 台灣人一出生就碩士畢業可以了嗎
01/07 12:21, 190F
→
01/07 13:52, 1年前 , 191F
188樓所以你覺得美國碩士很廉價囉？ 重
01/07 13:52, 191F
→
01/07 13:52, 1年前 , 192F
點在不要這樣強制規定碩士寫論文 而是
01/07 13:52, 192F
→
01/07 13:53, 1年前 , 193F
讓人有得選
01/07 13:53, 193F
推
01/07 15:23, 1年前 , 194F
樓上，那些開放給外國人修課就是讓人
01/07 15:23, 194F
→
01/07 15:24, 1年前 , 195F
洗學歷無誤，人家就是擺明要賺錢的，
01/07 15:24, 195F
→
01/07 15:24, 1年前 , 196F
非名校的學歷的確廉價，無誤
01/07 15:24, 196F
→
01/07 15:24, 1年前 , 197F
更正：外國人洗國外的不廉價，是意義
01/07 15:24, 197F
→
01/07 15:24, 1年前 , 198F
上的
01/07 15:24, 198F
噓
01/07 15:27, 1年前 , 199F
繳錢換學位囉～幫認真寫論文的研究生qq
01/07 15:27, 199F
→
01/08 16:33, 1年前 , 200F
大學自主啊 學店碩士沒差
01/08 16:33, 200F
噓
01/08 16:38, 1年前 , 201F
更好洗了
01/08 16:38, 201F
噓
01/08 16:42, 1年前 , 202F
直接明講大拍賣
01/08 16:42, 202F
推
01/08 16:46, 1年前 , 203F
廢物專班
01/08 16:46, 203F
推
01/08 16:50, 1年前 , 204F
不用寫我來洗一個
01/08 16:50, 204F
推
01/08 16:50, 1年前 , 205F
焦糖鬆口氣：碩士可以畢業了
01/08 16:50, 205F
→
01/08 22:14, 1年前 , 206F
大學百百錄取就算了，現在人人碩士的年
01/08 22:14, 206F
→
01/08 22:15, 1年前 , 207F
代即將到來
01/08 22:15, 207F
‣ 更多 go190214 的文章
文章代碼(AID): #1Zk4MFLm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 go190214 的文章
文章代碼(AID): #1Zk4MFLm (Gossiping)