Re: [新聞] 8千萬對12億!天母、新竹球場對比曝 

看板Gossiping作者 (HYSTERIC)時間1年前 (2023/01/06 22:56), 編輯推噓24(24042)
留言66則, 29人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
天母棒球場當初是小弟參與規劃設計施工的廠商, 設計者是宮原眼科室內裝修-日出設計 操刀 在極短時間(三個月)完成設計規劃施工完成。但憑良心說,一個是民間負責機電與裝修 ,一個是政府機關負責舊場改建施工範圍包括(土建、機電、裝修)很難比較差異性。 雖然經營者都是龍來公司! 但以工程角度,真心覺得新竹的性價比比較低 畢竟不是民營企業花錢蓋的,民營業者在預算控制會相對要求。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.84.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673016991.A.459.html

01/06 22:58, 1年前 , 1F
很正常啊,公務單位不是花自己的錢
01/06 22:58, 1F

01/06 22:59, 1年前 , 2F
良心說天母球場一開始也很簡陋,低成本
01/06 22:59, 2F

01/06 23:00, 1年前 , 3F
不管是民營公營,已經啟用還能挖到
01/06 23:00, 3F

01/06 23:00, 1年前 , 4F
電纜那一定就
01/06 23:00, 4F

01/06 23:00, 1年前 , 5F
是弊案了
01/06 23:00, 5F

01/06 23:01, 1年前 , 6F
花別人的錢辦別人的事,既不講效果,又
01/06 23:01, 6F

01/06 23:01, 1年前 , 7F
不講節約。
01/06 23:01, 7F

01/06 23:03, 1年前 , 8F
民間的錢 講求要回本 納稅人的錢求浪費
01/06 23:03, 8F

01/06 23:04, 1年前 , 9F
講的好含蓄喔
01/06 23:04, 9F

01/06 23:05, 1年前 , 10F
納稅人都是冤大頭當然要用力拿走
01/06 23:05, 10F

01/06 23:06, 1年前 , 11F
天母棒球場84沒地下停車場嗎?
01/06 23:06, 11F

01/06 23:06, 1年前 , 12F
就問你三億可完成但求你花12億 要不要花
01/06 23:06, 12F

01/06 23:06, 1年前 , 13F
民間的話…花自己的錢辦自己的事,既講
01/06 23:06, 13F

01/06 23:06, 1年前 , 14F
節約,又講效果
01/06 23:06, 14F

01/06 23:06, 1年前 , 15F
同理 三億可完成 求你花24億 你花不花?
01/06 23:06, 15F

01/06 23:08, 1年前 , 16F
花那麼多錢蓋出這種品質,真的佷容易聯
01/06 23:08, 16F

01/06 23:08, 1年前 , 17F
想到弊案
01/06 23:08, 17F

01/06 23:11, 1年前 , 18F
兩者都是棒球場但是工程內容差很多也
01/06 23:11, 18F

01/06 23:11, 1年前 , 19F
,這樣比有點不適合
01/06 23:11, 19F

01/06 23:12, 1年前 , 20F

01/06 23:13, 1年前 , 21F
民間多花三百萬 經理級的都要去報告
01/06 23:13, 21F

01/06 23:13, 1年前 , 22F
就一直追加預算啊,當初都講過了,
01/06 23:13, 22F

01/06 23:13, 1年前 , 23F
反正也不是花他們的錢。
01/06 23:13, 23F

01/06 23:13, 1年前 , 24F
公家追加幾個億都很正常
01/06 23:13, 24F

01/06 23:14, 1年前 , 25F
都花12億了,還挖到電線,這是什麼鬼
01/06 23:14, 25F

01/06 23:14, 1年前 , 26F
,不就是弊案嗎,民進黨發大財
01/06 23:14, 26F

01/06 23:15, 1年前 , 27F
我看報導,原本估3億,後來變四倍
01/06 23:15, 27F

01/06 23:16, 1年前 , 28F
民進黨很多工程都玩這套啊 故意延
01/06 23:16, 28F

01/06 23:16, 1年前 , 29F
宕幾年 然後藉口說通貨膨脹 要追加
01/06 23:16, 29F

01/06 23:16, 1年前 , 30F
預算
01/06 23:16, 30F

01/06 23:17, 1年前 , 31F
新竹球場延宕到議長都不爽了 因為
01/06 23:17, 31F

01/06 23:17, 1年前 , 32F
故意的太明顯 吃像太難看
01/06 23:17, 32F

01/06 23:18, 1年前 , 33F

01/06 23:19, 1年前 , 34F
其實兩邊不一樣 不能直接比 不過新竹3.5億
01/06 23:19, 34F

01/06 23:19, 1年前 , 35F
到12億然後蓋這樣...還是太誇張了
01/06 23:19, 35F

01/06 23:20, 1年前 , 36F
看過棒球板鄉民 好像丟一個天母棒球場
01/06 23:20, 36F

01/06 23:21, 1年前 , 37F
的影片 在做比較啥的
01/06 23:21, 37F

01/06 23:22, 1年前 , 38F
01/06 23:22, 38F

01/06 23:24, 1年前 , 39F

01/06 23:25, 1年前 , 40F
我也不知道那時 那個棒球板鄉民丟的是
01/06 23:25, 40F

01/06 23:25, 1年前 , 41F
不是這個 我點進去馬上就關掉了=_=
01/06 23:25, 41F

01/06 23:28, 1年前 , 42F
不過這樣說天母的排水真的是屌打新竹...
01/06 23:28, 42F

01/06 23:34, 1年前 , 43F
屌打新竹
01/06 23:34, 43F

01/06 23:34, 1年前 , 44F
我們國家很有錢啊
01/06 23:34, 44F

01/06 23:38, 1年前 , 45F
追加預算三倍 這有點腦子的都知道有問題
01/06 23:38, 45F

01/06 23:39, 1年前 , 46F
只要你的智商是正常 都知道不合邏輯
01/06 23:39, 46F

01/06 23:39, 1年前 , 47F
三億多的工程 追加三千萬已經了不得了
01/06 23:39, 47F

01/06 23:39, 1年前 , 48F
不要污辱自己,一個是拿合理的利潤
01/06 23:39, 48F

01/06 23:39, 1年前 , 49F
工程,一個只是分贓
01/06 23:39, 49F

01/06 23:42, 1年前 , 50F
看土就知道有貓膩,電線看就知道是廢
01/06 23:42, 50F

01/06 23:42, 1年前 , 51F
棄物
01/06 23:42, 51F

01/06 23:53, 1年前 , 52F
我常跟行家講
01/06 23:53, 52F

01/07 00:15, 1年前 , 53F
12億這個錢怎麼樣都要是頂級球場,碎石害
01/07 00:15, 53F

01/07 00:15, 1年前 , 54F
球員受傷,還挖到電線,連這都要凹就說不
01/07 00:15, 54F

01/07 00:15, 1年前 , 55F
過去了啦....
01/07 00:15, 55F

01/07 00:51, 1年前 , 56F
周董是我的偶像
01/07 00:51, 56F

01/07 00:56, 1年前 , 57F
有問題又怎樣,合法就不會被抓去關,那
01/07 00:56, 57F

01/07 00:56, 1年前 , 58F
就是沒事啊
01/07 00:56, 58F

01/07 06:41, 1年前 , 59F
如果當年可以檢討中央製幣廠 哈 可以
01/07 06:41, 59F

01/07 06:41, 1年前 , 60F
看到現在的笑話
01/07 06:41, 60F

01/07 07:41, 1年前 , 61F
那個預算金額 不太對勁吧
01/07 07:41, 61F

01/07 07:50, 1年前 , 62F
若只是性價比高低的問題,那新竹球場是可
01/07 07:50, 62F

01/07 07:50, 1年前 , 63F
以比賽的,只是翻修金額高。問題是新竹球
01/07 07:50, 63F

01/07 07:50, 1年前 , 64F
場能打比賽嗎?非職業球員的你願意去場上
01/07 07:50, 64F

01/07 07:50, 1年前 , 65F
撲接滑壘嗎?
01/07 07:50, 65F

01/07 16:35, 1年前 , 66F
全球唯一石礦野球12億還好吧?www
01/07 16:35, 66F
文章代碼(AID): #1Zk3QVHP (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Zk3QVHP (Gossiping)