Re: [新聞] 駁斥幼稚園課程辨別砲彈聲 政院：僅建議讓兒少理解避難
原文43
我先說一件事情，這份提案單是「兒少代表」提出的，跟民進黨政府完全無關
這個提案，是在一個叫做
「行政院兒童及少年福利與權益推動小組」的會議提出之議案，其中有5名依據「聯合國兒
童權利公約」邀請了「未滿18歲的兒少」擔任委員，來實踐「表意權」
根據兒童權利公約，兒少具有表意權，是的即便「上次憲法複決全民否決了18至20歲之人的
選舉權」，我國法律仍然保障兒少的聲音有被參考的權利，所以有「兒少代表」的制度
今年這群兒少代表提案的目的是：
1.編定兒少也能看懂的國防手冊
2.在國防手冊裡告訴兒少如何認識假消息
3.檢視現行國民教育是否足夠讓兒少能在戰時自我保衛
4.建立兒少直接與總統對談國防議題的管道
5.萬安演習太演了，要求國防部跟教育部檢討
https://i.imgur.com/vfXrrzm.png
這份提案單的提案品質，甚至遠超一般的成人委員，兒少並不是沒有能力去了解一個議題背
後的內容，也跟政治無關
兒少代表的意義，就是讓政府知道，如何讓兒少活得更有意義，更安全
當兒少都在為了國家而努力，記者跟立委如果只會放話扯後腿，應該感到羞恥。
身為一個前兒少代表，我以他們為榮
https://i.imgur.com/gedjNcF.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672669862.A.142.html
→
01/02 22:32,
3年前
, 1F
01/02 22:32, 1F
→
01/02 22:33,
3年前
, 2F
01/02 22:33, 2F
→
01/02 22:33,
3年前
, 3F
01/02 22:33, 3F
→
01/02 22:34,
3年前
, 4F
01/02 22:34, 4F
噓
01/02 22:36,
3年前
, 5F
01/02 22:36, 5F
噓
01/02 22:36,
3年前
, 6F
01/02 22:36, 6F
噓
01/02 22:47,
3年前
, 7F
01/02 22:47, 7F
噓
01/02 22:51,
3年前
, 8F
01/02 22:51, 8F
→
01/02 22:54,
3年前
, 9F
01/02 22:54, 9F
→
01/02 22:55,
3年前
, 10F
01/02 22:55, 10F
推
01/02 23:01,
3年前
, 11F
01/02 23:01, 11F
→
01/02 23:44,
3年前
, 12F
01/02 23:44, 12F
噓
01/02 23:47,
3年前
, 13F
01/02 23:47, 13F
噓
01/03 06:22,
3年前
, 14F
01/03 06:22, 14F
噓
01/03 11:33,
3年前
, 15F
01/03 11:33, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
