看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 駁斥幼稚園課程辨別砲彈聲 政院：僅建議讓兒少理解避難
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#9
Re: [新聞] 駁斥幼稚園課程辨別砲彈聲 政院：僅建議讓兒少理解避難
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 3年前最新作者remora (remora)時間3年前 (2023/01/03 10:47), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/9Lsqv29.jpg. https://i.imgur.com/RjiUVPG.jpg. 這讓我想到日本二戰要幼童練習竹槍，並要竹槍打飛機打坦克。不過台灣比較習慣用掃把，連行政院長都用掃把。所以幼稚園兒童也要學掃把刺槍術嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實
#8
Re: [新聞] 駁斥幼稚園課程辨別砲彈聲 政院：僅建議讓兒少理解避難
推噓-6(1推 7噓 7→)留言15則，0人參與, 3年前最新作者Subscript9 (小火車過客)時間3年前 (2023/01/02 22:31), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
原文43. 我先說一件事情，這份提案單是「兒少代表」提出的，跟民進黨政府完全無關. 這個提案，是在一個叫做. 「行政院兒童及少年福利與權益推動小組」的會議提出之議案，其中有5名依據「聯合國兒童權利公約」邀請了「未滿18歲的兒少」擔任委員，來實踐「表意權」. 根據兒童權利公約，兒少具有表意權，是的即便
(還有388個字)
#7
Re: [新聞] 駁斥幼稚園課程辨別砲彈聲 政院：僅建議讓兒少理解避難
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 3年前最新作者ga652206 (Sing)時間3年前 (2023/01/02 22:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上次飛彈飛過去警報都沒叫了. 是要通靈躲喔？. 還是要學看到飛彈. 先辨認是不是在我們領空. 就算在你頭上還要看黨認定這會不會危害. 上次連JAOC都沒權管制了. 只能乖乖聽黨的話. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.27.146 (臺灣). ※ 文章網址
#6
Re: [新聞] 駁斥幼稚園課程辨別砲彈聲 政院：僅建議讓兒少理解避難
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 3年前最新作者Lineage097 (狐狸壽司)時間3年前 (2023/01/02 21:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得啦. 幼稚園應該就要先學日語了. 然後要讓他們多看日本新聞台. 這樣那時候我們被射飛彈. 或是有飛彈從上空飛過. 應該就能馬上知道. 得到第一手消息. -----. Sent from JPTT on my Google Pixel 6.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
#5
Re: [新聞] 駁斥幼稚園課程辨別砲彈聲 政院：僅建議讓兒少理解避難
推噓2(3推 1噓 5→)留言9則，0人參與, 3年前最新作者justtitan (titan)時間3年前 (2023/01/02 20:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
砲彈聲辨別？. 是要訓練幼稚園學生能分辨什麼？. 聽到炮聲能分辨是什麼類型的砲彈嗎？. 發射點的距離？. 發射點位置？. 預測彈著點？. 這算基本的能力嗎？到底有多少人能學會？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.224.21 (臺灣). ※ 文章網址: h
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁