Re: [新聞] 建物強制設光電板 綠委：嫌民進黨票太多h已回收

看板Gossiping作者 (唔...)時間3年前 (2022/12/30 13:02), 3年前編輯推噓7(8推 1噓 35→)
留言44則, 16人參與, 3年前最新討論串8/10 (看更多)
本魯是光電業者，不過別急著罵，我在澳洲從業 回答一下下面幾個問題 ※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言： : 好奇幾個問題： : 1. : 建物裝太陽能板， : 承重結構是否要重新設計？ 一片板子約20KG，基本澳洲這邊普通民宅工廠裝上去沒有承重重新設計問題 : 是否變成房價上漲藉口？ 台灣家用系統不清楚多少錢，以澳洲為例 沒有政府補貼的情況下，一套系統含人工約16萬台幣 澳洲政府補貼一大半，所以居民大約共付台幣7萬多(含政府的無息貸款) 目前本魯剛賣一棟房子，含太陽能系統的狀況下其實對房價沒太大影響 最多影響買家意願，但是台灣就不知道了 : 2. : 加裝的太陽能板，平時由誰管理？ : 故障由誰修復？汰換由誰負責及出錢？ : 是否因此增加社區管理成本及民眾負擔？ 一般來說，Inverter資料上傳都會連接廠商後台與客戶手機 故障發生時一般是廠商負責(生產廠商有提供保修+人工費) 台灣風沙比較大，或許一段時間需要清潔，之前問過台灣同業，他們說問題不大 增加社區管理成本?或許吧，但是我做過幾個大樓攤下去住戶分擔有限 : 3. : 目前有無高樓太陽能板火災的救災SOP？ 坦白說高樓裝太陽能除非屋頂面積很大，不然裝下去效果有限 太陽能板要燒起來的機會很小，這個具體在安裝時要檢查好防水，DC跟AC開關要確實裝 或許可以出SOP，但是澳洲目前沒有，台灣不清楚 : 4. : 國內是否已有成熟的廢氣太陽能板處理技術？ 台灣回收太陽能板的技術算是世界領先 外框有回收價值，玻璃，中間電池片台灣都有廠商在做回收 : 如何避免未來大量的廢棄物造成環境污染？ 同上題，回收必須要做好 : 5. : 太陽能板業者有無考核機制？ 這個在澳洲需要幾個證照，CEC最重要，台灣或許可以參考看看 : 6. : 這個政策真正的獲利者是一般民眾嗎？ : 有沒有專家可以解釋說明一下☺ 其實裝上去一定是有利的，一套系統分開看 逆變器至少10年(10年保修)，板子新一批已經達到25年保修了 效能前10年會在90%以上，10~30年在80%以上 發電效果台灣日照跟澳洲墨爾本差距不大，以個人經驗來說 工廠裝非常划算，可以抵掉約1/2到1/3電費，澳洲一度電約6塊台幣，回收價格1~2塊間 坦白說個人非常樂見太陽能普及 家用型我自己家一套6.6系統，家裡住6人夏天冷氣不關每天開泳池過濾 電費幾乎為0，整年度算下來在沒有太陽能時期，我家一年電費約8萬，裝太陽能以後 核算剩不到3萬(台幣) 太陽能缺點是當不了主力只能輔助，但台灣每次有電缺口大部分在夏季 其實我時常不懂反對的理由 --
推
01/22 09:53,
改成╭OO╮A夢好了
01/22 09:53
推
01/22 10:00,
q└┼┘p
01/22 10:00
推
01/22 10:02,
└○○┘ 避免被接LP我先把腳畫上
01/22 10:02
→
01/22 10:07,
qp
01/22 10:07
推
01/22 10:07,
│↓│
01/22 10:07
推
01/22 10:08,
oooooo
01/22 10:08
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.65.78.83 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672376526.A.F8B.html
推
12/30 13:04, 3年前 , 1F
一棟4併大樓60戶 頂樓400平方公尺夠用嗎?
12/30 13:04, 1F
我稍微算了一下，這樣面積相當於裝10套家用系統 只能說不無小補吧
→
12/30 13:04, 3年前 , 2F
苗栗有倒楣鬼太陽能板被颱風吹走了
12/30 13:04, 2F
※ 編輯: elewis (202.65.78.83 澳大利亞), 12/30/2022 13:07:55
→
12/30 13:06, 3年前 , 3F
因為夏季不一定有光 那是兩回事
12/30 13:06, 3F
→
12/30 13:07, 3年前 , 4F
夏季同樣是雨季 (茶
12/30 13:07, 4F
→
12/30 13:07, 3年前 , 5F
再者屋頂太陽能板維護也是一件事
12/30 13:07, 5F
上面已經解釋了，平均日照時間跟澳洲差不多 太陽能板除非生灰生到影響效能，平時基本不必維護(澳洲啦，台灣我沒做過實驗 只聽同業說過沒差) ※ 編輯: elewis (202.65.78.83 澳大利亞), 12/30/2022 13:10:33
→
12/30 13:08, 3年前 , 6F
講白點 不像一班家電 有問題叫修
12/30 13:08, 6F
→
12/30 13:08, 3年前 , 7F
台北日照跟高雄日照就差很多了 還
12/30 13:08, 7F
→
12/30 13:08, 3年前 , 8F
台灣跟澳洲差不多
12/30 13:08, 8F
這點算我錯，北部確實不適合
→
12/30 13:08, 3年前 , 9F
可以很方便 太陽能板叫修可是..ㄏㄏ
12/30 13:08, 9F
推
12/30 13:10, 3年前 , 10F
北部裝太陽能根本低能
12/30 13:10, 10F
→
12/30 13:11, 3年前 , 11F
饋線容量 饋線電壓過高 相關處理方
12/30 13:11, 11F
你說的沒錯，還要考慮區域併網問題。 我覺得澳洲基礎建設挺爛的，台灣電網需不需要升級不清楚 ※ 編輯: elewis (202.65.78.83 澳大利亞), 12/30/2022 13:15:13
→
12/30 13:12, 3年前 , 12F
法呢 另外現在缺電是缺夜尖峰 是不
12/30 13:12, 12F
→
12/30 13:12, 3年前 , 13F
是以後蓋房子還要順便加裝儲能
12/30 13:12, 13F
儲能這塊要靠政府努力，電池真的貴 像我不敢用便宜電池，一塊特斯拉13.8Kw電池要台幣25萬(成本)
推
12/30 13:13, 3年前 , 14F
謝謝你分享這些資訊，很有幫助
12/30 13:13, 14F
→
12/30 13:13, 3年前 , 15F
非常同意應該多推廣太陽能
12/30 13:13, 15F
推
12/30 13:13, 3年前 , 16F
裝在工廠吧? 南部也比較多工廠
12/30 13:13, 16F
推
12/30 13:15, 3年前 , 17F
說得很好 可是台灣工法耐久度的標準就....
12/30 13:15, 17F
台灣就怕一些Rails或是kits用劣品 還有就是目前太陽能業的領先者是中國，避開中國製成本會大幅提高 ※ 編輯: elewis (202.65.78.83 澳大利亞), 12/30/2022 13:21:05
噓
12/30 13:21, 3年前 , 18F
悲哀
12/30 13:21, 18F
悲哀啥?澳洲現在夏天熱得半死我冷氣爽開覺得還行唷 補充一下，如果政府願意補貼安裝費，澳洲是3.5年左右回本 其實經濟效益挺高的啦，只是台灣政府要是補貼下去大概又要被罵了 ※ 編輯: elewis (202.65.78.83 澳大利亞), 12/30/2022 13:29:10
推
12/30 13:32, 3年前 , 19F
澳洲沒有颱風吧？抗風的要求建置也會增
12/30 13:32, 19F
→
12/30 13:32, 3年前 , 20F
加重量跟成本
12/30 13:32, 20F
→
12/30 13:35, 3年前 , 21F
台灣回收做很好 可是都亂埋…
12/30 13:35, 21F
台灣颱風這一點確實要考慮，但不是不能解決 個人覺得台灣最悲哀的地方在改變很難 核電我覺得比火力環保多了，可惜執政黨自己玩脫了 那要推綠能，反對黨又大作文章，首篇就看到一堆謬誤 什麼使用年限到會產生有毒物質啦，還是維護成本非常高不符合效益之類 太陽能技術一直在更新進步，我6年前剛入行跟今天技術已經兩回事了 發展不論是太陽能風能還是其他綠能個人認為是走在正確的道路上 ※ 編輯: elewis (202.65.78.83 澳大利亞), 12/30/2022 13:46:30
→
12/30 15:03, 3年前 , 22F
使用太陽能有嚴重的後果，可上谷歌搜
12/30 15:03, 22F
→
12/30 15:04, 3年前 , 23F
『人生大挑戰』閱讀完全文便可了解。
12/30 15:04, 23F
→
12/30 15:04, 3年前 , 24F
為何澳洲年年發生森林野火？野火會產
12/30 15:04, 24F
→
12/30 15:04, 3年前 , 25F
生大量的碳排。當中的真相內幕可從『
12/30 15:04, 25F
→
12/30 15:04, 3年前 , 26F
人生大挑戰』裡面了解，『人生大挑戰
12/30 15:04, 26F
→
12/30 15:04, 3年前 , 27F
』是本真人傳記，非常值得各位網友一
12/30 15:04, 27F
→
12/30 15:04, 3年前 , 28F
看。
12/30 15:04, 28F
→
12/30 15:24, 3年前 , 29F
真正的斜屋頂加裝光電板就是變醜/光電儲存
12/30 15:24, 29F
→
12/30 15:24, 3年前 , 30F
轉換裝置用個廿年就是令人不安心/日後壞掉
12/30 15:24, 30F
→
12/30 15:24, 3年前 , 31F
垃圾處理誰負責/花了一大筆錢只為了賺小錢
12/30 15:24, 31F
→
12/30 15:24, 3年前 , 32F
不一定需要/自己的房子不希望工業化介入太
12/30 15:24, 32F
→
12/30 15:24, 3年前 , 33F
多
12/30 15:24, 33F
醜不醜見仁見智/車子20年你都敢坐了/前面早就回本，處理費多少而已/沒有花一大筆錢 換算投報率都33%了/最後一點無話可說 ※ 編輯: elewis (202.65.78.83 澳大利亞), 12/30/2022 17:07:06
→
12/30 17:23, 3年前 , 34F
一堆人怕改變 在澳洲那麼久 很多人在裝
12/30 17:23, 34F
→
12/30 17:24, 3年前 , 35F
澳洲也是有颱風 雨季 超大暴雨 都沒人擔心
12/30 17:24, 35F
→
12/30 17:25, 3年前 , 36F
墨爾本還玩一日四季也是爽裝 還有南極暴風
12/30 17:25, 36F
→
12/30 17:26, 3年前 , 37F
實在不了解一堆人反對什麼？ 難到澳洲人都
12/30 17:26, 37F
推
12/30 20:34, 3年前 , 38F
台灣一度收4.x元 扣掉日後回收+建置成
12/30 20:34, 38F
→
12/30 20:34, 3年前 , 39F
本+回饋給地主的錢 小小的屋頂面積能
12/30 20:34, 39F
→
12/30 20:34, 3年前 , 40F
有多少廠商有意願 又或者自設也是一堆
12/30 20:34, 40F
→
12/30 20:34, 3年前 , 41F
繁瑣的行政流程 一般人哪會有耐心
12/30 20:34, 41F
推
12/30 20:40, 3年前 , 42F
連一天到晚在跑流程的廠商都不知道要
12/30 20:40, 42F
→
12/30 20:40, 3年前 , 43F
花多久時間了 遇到一個兩光點的審核人
12/30 20:40, 43F
→
12/30 20:40, 3年前 , 44F
員 直接被卡死
12/30 20:40, 44F
‣ 更多 elewis 的文章
文章代碼(AID): #1Zhd3E-B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 elewis 的文章
文章代碼(AID): #1Zhd3E-B (Gossiping)