Re: [問卦] 俄打烏都快打一年了 中國拿下台灣要多久?

看板Gossiping作者 (hmm)時間3年前 (2022/12/23 16:43), 3年前編輯推噓-1(4推 5噓 30→)
留言39則, 15人參與, 3年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《suyuan (碩源)》之銘言： : 現在民眾想像中的終戰指導應該是戰到最後一兵一卒，2300萬人全滅 不是啊，前面就有算過了 有個人說烏克蘭打十個月，換作台灣會死傷7萬人 哪裡來的2300萬人全滅啊？ 而且7萬人傷亡是打了10個月的數字 他很支持台灣，覺得台灣靠自己就能打十個月 但中共七天都無法登島的話，也打不了十個月 因為解放軍會先通通沈入海底 十個月300天，7萬除以300天乘以7天 是1633人，也不是7萬人傷亡 但是印太司令說要讓中共付出俄國500倍代價 俄國死亡十萬人，五百倍是五千萬人耶 美國說是針對中共，不是中國人 所以是中共黨員死五千萬 然後美國又要瓦解中共 哎，中共不要老是挑釁美國 建議快點投降美國，才不會死傷無數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671784989.A.FF0.html
噓
12/23 16:43, 3年前 , 1F
台灣地狹人稠是能跟烏克蘭比喔
12/23 16:43, 1F
中共對台飛彈全部發射的話，也不過摧毀6~9個軍事基地 然後就沒對台飛彈了，根本洗不了地 https://youtu.be/fdzYTO4QyOo
而且台灣多山，又很多地下室 真的很難很難死人
噓
12/23 16:44, 3年前 , 2F
戰爭是這樣加減乘除的？
12/23 16:44, 2F
→
12/23 16:44, 3年前 , 3F
又是你？XD
12/23 16:44, 3F
→
12/23 16:44, 3年前 , 4F
這樣講到底有什麼意思…
12/23 16:44, 4F
有啊，希望中共好自為之，不要走錯路 投降美國還能苟活 美國已經明目張膽地說要贏得新冷戰了 如果中共掉入美國陷阱，就會被熱戰瓦解
噓
12/23 16:45, 3年前 , 5F
這ID就笑笑就好了
12/23 16:45, 5F
你要對印太司令說的話笑笑，我也沒關係啊 一天一天看中共瓦解，接下來美國要禁止中國用40奈米了，可憐吶
→
12/23 16:45, 3年前 , 6F
俄烏打快一年，只要戰事沒有延伸到俄國
12/23 16:45, 6F
推
12/23 16:45, 3年前 , 7F
美帝無敵！
12/23 16:45, 7F
→
12/23 16:46, 3年前 , 8F
境內，你講的都不會發生，美國只想把戰
12/23 16:46, 8F
推
12/23 16:46, 3年前 , 9F
滯台支那人會氣噗噗，幫補血
12/23 16:46, 9F
→
12/23 16:46, 3年前 , 10F
事控制在區域的範圍而以
12/23 16:46, 10F
不對喔，被美國列為頭號敵人的，通通政權瓦解了 一戰、二戰、蘇聯 現在最新敵人是中共 美國每次瓦解一個頭號敵人，就變得更強 不是頭號敵人的才會讓它狗活，這個狗不是打錯字
推
12/23 16:49, 3年前 , 11F
中共快頭銜吧，現在投降算只輸一半
12/23 16:49, 11F
→
12/23 16:53, 3年前 , 12F
100分
12/23 16:53, 12F
→
12/23 16:55, 3年前 , 13F
我覺得數字太樂觀了 烏跟台國土大小不
12/23 16:55, 13F
→
12/23 16:55, 3年前 , 14F
能比 他們有更廣的地方或掩體來收容戰火
12/23 16:55, 14F
不會太樂觀，就台灣山多地下室多，都市大樓要打爛，也要很多飛彈才夠 但中共對台飛彈光打基地都不夠了 全部發射的話，也不過摧毀6~9個軍事基地 https://youtu.be/fdzYTO4QyOo
外面還一堆移動炮車，根本打不完 還可以反過來源頭打擊中共中南海
→
12/23 16:56, 3年前 , 15F
居民減少傷亡 台灣相對能提供的地下或
12/23 16:56, 15F
→
12/23 16:57, 3年前 , 16F
防空避難所因為地狹人稠的關係 很難有
12/23 16:57, 16F
光台北就一大堆地下室、地下停車場、捷運站
→
12/23 16:57, 3年前 , 17F
主要是烏克蘭有交通線可以輸血 台灣很
12/23 16:57, 17F
噓
12/23 16:57, 3年前 , 18F
台灣的人口密度絕對不只死七萬
12/23 16:57, 18F
就不會啊，飛彈數量根本不夠
→
12/23 16:57, 3年前 , 19F
效在短時間攻勢下疏散人人有得躲
12/23 16:57, 19F
→
12/23 16:57, 3年前 , 20F
難輸血吧 學烏克蘭的打法 那不如就是撐
12/23 16:57, 20F
→
12/23 16:58, 3年前 , 21F
兩星期等美軍航母戰鬥群卡實在
12/23 16:58, 21F
→
12/23 16:58, 3年前 , 22F
只要美軍航母戰鬥群到 就算勝利了
12/23 16:58, 22F
現在美軍飛機戰鬥群一個多小時就到了 我前面說七天是給中共一個面子 中共自己知道七天太長了，台灣三天打不下來 就會被美國瓦解中共政權
→
12/23 16:58, 3年前 , 23F
所以 烏克蘭模式就純屬扯淡
12/23 16:58, 23F
就粉紅愛扯又沒常識
→
12/23 16:59, 3年前 , 24F
說台灣人口密度的...誰打仗在打你都會
12/23 16:59, 24F
→
12/23 16:59, 3年前 , 25F
區的
12/23 16:59, 25F
沒錯 而且中共對台飛彈人家算過，了不起就打6~9個軍事基地大小面積 打都會區，軍事基地都還在，中共又不是傻子 沒軍事常識幻想一開戰打都會區不打軍事基地 光是抓台灣移動炮車，中共就浪費超多飛彈了 真的是建議中共不要做無謂的抵抗 美國是認真要瓦解中共的，早點投降才不會死傷無數 美國人可是殺人不扎眼的喔
→
12/23 17:00, 3年前 , 26F
我不太相信對岸的精準攻擊會準到完全只
12/23 17:00, 26F
→
12/23 17:01, 3年前 , 27F
打軍營不打平民區域 別忘了有些軍事要地
12/23 17:01, 27F
→
12/23 17:01, 3年前 , 28F
塔綠斑以為學烏克蘭 其實是阿爾巴尼亞
12/23 17:01, 28F
→
12/23 17:02, 3年前 , 29F
其實跟民居沒差很遠
12/23 17:02, 29F
推
12/23 17:03, 3年前 , 30F
也可以反擊啊 說不定 不靠美國就贏了
12/23 17:03, 30F
不會的，美國會搶先反擊 這樣瓦解中共首功是美國的，美國才能佔據最大的美國利益 把中國收編，恢復在美國控制底下的全球化
→
12/23 17:03, 3年前 , 31F
原po還在奮戰阿XD 好屌
12/23 17:03, 31F
打臉粉紅哪是奮戰，輕輕一拍他們臉就爆了
→
12/23 17:03, 3年前 , 32F
就算對岸真的都堅持不打平民 但槍彈無眼
12/23 17:03, 32F
就跟你說飛彈不夠了，還在無眼 沒飛彈眼個屁啊
→
12/23 17:04, 3年前 , 33F
誰能保證不會誤射
12/23 17:04, 33F
→
12/23 17:06, 3年前 , 34F
你中共國飛彈怎可能只用在台灣上
12/23 17:06, 34F
→
12/23 17:06, 3年前 , 35F
算了你喜歡怎麼說就好 低估對手是危險的
12/23 17:06, 35F
哎，我這是高估，不是低估 高估才給七天，低估的話 美軍明明就一個多小時就到了 要低估我就說一小時內沒登島好嗎 一小時內沒登島，台灣傷亡人數更低 中共就直接被美軍幹爆了
→
12/23 17:07, 3年前 , 36F
傻傻的以為中共國飛彈ALL IN哦？
12/23 17:07, 36F
噓
12/23 17:07, 3年前 , 37F
12/23 17:07, 37F
崩潰了？
→
12/23 17:08, 3年前 , 38F
戰爭從來就不是理性選擇 既然你覺得中共
12/23 17:08, 38F
→
12/23 17:09, 3年前 , 39F
那麼爛 就不就講太多了...
12/23 17:09, 39F
我就說我高估了，我講七天耶 不是一小時內耶，你當七天內美國是死人啊？ 美日印澳英加聯盟是死人啊？ 講七天是高估好嗎 ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/23/2022 17:42:54
‣ 更多 sbob 的文章
文章代碼(AID): #1ZfMeT_m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sbob 的文章
文章代碼(AID): #1ZfMeT_m (Gossiping)