Re: [問卦] 俄打烏都快打一年了 中國拿下台灣要多久?已刪文

看板Gossiping作者 (碩源)時間3年前 (2022/12/23 16:37), 編輯推噓13(16推 3噓 70→)
留言89則, 22人參與, 3年前最新討論串7/9 (看更多)
如果從台灣的角度來看，其實是要看台灣的終戰指導怎麼寫? 假設台灣的終戰指導是寫說，如果中共打到灘頭，那台灣就投降和談 那台灣就可以在基礎建設沒有太大的損傷、民眾也沒有受傷的情況下開城 但是這樣子寫，台灣人情感上無法接受 所以現在也沒有任何一個政府單位的人有肩膀寫下這種終戰指導 敢這樣寫的人大概現在會被民眾罵死吧 現在民眾想像中的終戰指導應該是戰到最後一兵一卒，2300萬人全滅 民眾絕對會死命抵抗到最後一刻，沒有投降這個概念，全民都會拿菜刀拼命抵抗到底 也就是基礎建設被破壞殆盡，房屋倒光光，人民繼續打游擊戰抵抗直到完全被殲滅 如果人民真的有這種程度的決心，那麼這場戰爭將有機會拖很久很久 所說到底要打多久，其實是看台灣人民的想法來決定的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671784636.A.7AB.html
→
12/23 16:38, 3年前 , 1F
有吧,台北台中高雄被打下來啊
12/23 16:38, 1F
→
12/23 16:38, 3年前 , 2F
孬就孬 講一堆掩飾自己的懦弱幹嘛
12/23 16:38, 2F
→
12/23 16:39, 3年前 , 3F
歷年演訓想定不都恰恰好守住台北 wwww
12/23 16:39, 3F
推
12/23 16:39, 3年前 , 4F
台灣地太小的 你要打焦土戰都不好打
12/23 16:39, 4F
→
12/23 16:39, 3年前 , 5F
躺平等解放了...
12/23 16:39, 5F
→
12/23 16:39, 3年前 , 6F
12/23 16:39, 6F
→
12/23 16:39, 3年前 , 7F
其實阿爾巴尼亞可以參考
12/23 16:39, 7F
→
12/23 16:40, 3年前 , 8F
樓上中國人先解救自己吧,科科
12/23 16:40, 8F
→
12/23 16:40, 3年前 , 9F
首先台女跟小孩是不會上戰場
12/23 16:40, 9F
推
12/23 16:40, 3年前 , 10F
高雄被打下來就開城
12/23 16:40, 10F
推
12/23 16:40, 3年前 , 11F
不管有沒有拿下，你在台灣戰場待一年，
12/23 16:40, 11F
→
12/23 16:40, 3年前 , 12F
覺得OK？
12/23 16:40, 12F
→
12/23 16:41, 3年前 , 13F
真有人想過沒水沒電沒網的日子?絶無可能 戰
12/23 16:41, 13F
推
12/23 16:41, 3年前 , 14F
有幾隻掃把就打多久。
12/23 16:41, 14F
→
12/23 16:41, 3年前 , 15F
霍查時代的阿爾巴尼亞能做到處處修碉堡
12/23 16:41, 15F
→
12/23 16:41, 3年前 , 16F
局不利時台灣反戰民意會急升 當香港也好會
12/23 16:41, 16F
→
12/23 16:41, 3年前 , 17F
成為主流
12/23 16:41, 17F
→
12/23 16:41, 3年前 , 18F
槍枝數量跟人口差不多
12/23 16:41, 18F
推
12/23 16:41, 3年前 , 19F
拿掃把抵抗
12/23 16:41, 19F
→
12/23 16:41, 3年前 , 20F
照台灣的畫 可能前瞻計畫預算拿去修
12/23 16:41, 20F
推
12/23 16:41, 3年前 , 21F
反向抄作，把南二都切出去
12/23 16:41, 21F
→
12/23 16:41, 3年前 , 22F
台灣是戰場的時候，真的可以照常日常上
12/23 16:41, 22F
→
12/23 16:42, 3年前 , 23F
班購物睡覺嗎？
12/23 16:42, 23F
→
12/23 16:42, 3年前 , 24F
築碉堡 然後屯2300萬隻M16 M16 AR15等
12/23 16:42, 24F
→
12/23 16:42, 3年前 , 25F
各式步槍以及輕重機槍
12/23 16:42, 25F
→
12/23 16:42, 3年前 , 26F
阿爾巴尼亞蓋了一堆暗堡
12/23 16:42, 26F
噓
12/23 16:43, 3年前 , 27F
就我不懂這些唱衰的人在幹嘛？
12/23 16:43, 27F
→
12/23 16:43, 3年前 , 28F
結果自己先倒，參考個X
12/23 16:43, 28F
→
12/23 16:43, 3年前 , 29F
看看大陸 他拿下你就準備送你去再教育
12/23 16:43, 29F
→
12/23 16:43, 3年前 , 30F
說效果也是有 因為蘇聯真的有算過入侵
12/23 16:43, 30F
→
12/23 16:43, 3年前 , 31F
了
12/23 16:43, 31F
推
12/23 16:43, 3年前 , 32F
你屯這些輕重機槍有啥洨用看看烏克蘭
12/23 16:43, 32F
推
12/23 16:43, 3年前 , 33F
要以美國利益優先做考量啊…
12/23 16:43, 33F
→
12/23 16:43, 3年前 , 34F
後損益比完全不符
12/23 16:43, 34F
→
12/23 16:43, 3年前 , 35F
戰前能避戰就避，真的打起來也只能全島
12/23 16:43, 35F
→
12/23 16:43, 3年前 , 36F
拼命了
12/23 16:43, 36F
→
12/23 16:43, 3年前 , 37F
不然都是P而以
12/23 16:43, 37F
→
12/23 16:44, 3年前 , 38F
高科技武器才有效用
12/23 16:44, 38F
→
12/23 16:44, 3年前 , 39F
烏克蘭案例就不能參考 烏克蘭可是有辦
12/23 16:44, 39F
→
12/23 16:44, 3年前 , 40F
法一直輸血 但台灣能嗎
12/23 16:44, 40F
→
12/23 16:44, 3年前 , 41F
在沒有美援和其他國家援助武器之下
12/23 16:44, 41F
噓
12/23 16:44, 3年前 , 42F
網軍薪水真難領
12/23 16:44, 42F
→
12/23 16:44, 3年前 , 43F
台灣撐多久根本沒意義
12/23 16:44, 43F
→
12/23 16:45, 3年前 , 44F
如果戰爭 港口最好能進所謂高科技武器
12/23 16:45, 44F
→
12/23 16:45, 3年前 , 45F
給你多稱幾個禮拜 多死個十萬人你肯嗎
12/23 16:45, 45F
→
12/23 16:45, 3年前 , 46F
做不到乾脆就回到之前的戰略就好
12/23 16:45, 46F
→
12/23 16:45, 3年前 , 47F
美國航母直接開進來 運武器 你大陸敢打?
12/23 16:45, 47F
→
12/23 16:45, 3年前 , 48F
美跟烏難道就有關係了? 因為他是俄肉中刺
12/23 16:45, 48F
→
12/23 16:46, 3年前 , 49F
你飛機港口能撐得了對岸第一波打擊?
12/23 16:46, 49F
→
12/23 16:46, 3年前 , 50F
那同樣是中國肉中刺的他幹嘛不輸血 白白損
12/23 16:46, 50F
推
12/23 16:46, 3年前 , 51F
烏克蘭沒終戰指導 戰爭來了還不是抵抗到底
12/23 16:46, 51F
→
12/23 16:46, 3年前 , 52F
對付暗堡龜孫很簡單：白磷
12/23 16:46, 52F
→
12/23 16:46, 3年前 , 53F
不如撐倒美軍航母戰鬥群來更實際
12/23 16:46, 53F
→
12/23 16:46, 3年前 , 54F
死你支 他不賠一兵一卒 超爽的好嗎
12/23 16:46, 54F
→
12/23 16:47, 3年前 , 55F
空投?更何況妳沒有運輸船嗎
12/23 16:47, 55F
→
12/23 16:47, 3年前 , 56F
所以烏克蘭模式純屬扯淡 除非想走阿爾
12/23 16:47, 56F
→
12/23 16:47, 3年前 , 57F
巴尼亞戰略那另當別論
12/23 16:47, 57F
噓
12/23 16:47, 3年前 , 58F
叫近平趕快 他媽都等到死了
12/23 16:47, 58F
→
12/23 16:48, 3年前 , 59F
對岸只要阻斷海運空運
12/23 16:48, 59F
→
12/23 16:48, 3年前 , 60F
台灣先餓死一堆，不攻自破
12/23 16:48, 60F
→
12/23 16:49, 3年前 , 61F
阿爾巴尼亞就是沒有對外援助 才會搞
12/23 16:49, 61F
→
12/23 16:49, 3年前 , 62F
一堆碉堡對抗蘇聯
12/23 16:49, 62F
→
12/23 16:50, 3年前 , 63F
所以到底哪個智障說烏克蘭模式好棒棒
12/23 16:50, 63F
→
12/23 16:52, 3年前 , 64F
搞黑熊或國土防衛隊的 不就是阿爾巴尼
12/23 16:52, 64F
→
12/23 16:52, 3年前 , 65F
亞模式?
12/23 16:52, 65F
推
12/23 17:18, 3年前 , 66F
美國為何願意開航母進港幫台灣運武器？
12/23 17:18, 66F
推
12/23 17:21, 3年前 , 67F
美國印太司令：台灣是美國重要利益
12/23 17:21, 67F
→
12/23 17:22, 3年前 , 68F
美國國務卿布林肯：台灣是美國重要利益
12/23 17:22, 68F
→
12/23 17:22, 3年前 , 69F
美國總統拜登：台灣已經入非北約盟國
12/23 17:22, 69F
→
12/23 17:22, 3年前 , 70F
美國為了美國利益，不只運武器還會瓦解中共
12/23 17:22, 70F
→
12/23 17:23, 3年前 , 71F
奇怪這都google就有的東西，怎麼不會google
12/23 17:23, 71F
推
12/23 17:27, 3年前 , 72F
這樣拖很久有什麼意義？
12/23 17:27, 72F
→
12/23 17:27, 3年前 , 73F
奉勸每個看到我這裡的話的人
12/23 17:27, 73F
→
12/23 17:27, 3年前 , 74F
及早為台灣將降臨的戰爭做準備
12/23 17:27, 74F
→
12/23 17:27, 3年前 , 75F
美國 在台 對中 將發動戰爭！
12/23 17:27, 75F
→
12/23 17:27, 3年前 , 76F
美國 在台 對中 將發動戰爭！
12/23 17:27, 76F
→
12/23 17:27, 3年前 , 77F
美國 在台 對中 將發動戰爭！
12/23 17:27, 77F
推
12/23 17:28, 3年前 , 78F
美國 在中國，將發動中共瓦解戰
12/23 17:28, 78F
→
12/23 17:29, 3年前 , 79F
只在台戰爭，怎麼瓦解中共啊？當然是到中國
12/23 17:29, 79F
→
12/23 17:29, 3年前 , 80F
不然美國公佈中共火箭軍基地是公布爽的嗎
12/23 17:29, 80F
→
12/23 17:29, 3年前 , 81F
連打飯班都是美國飛彈精準擊殺對象
12/23 17:29, 81F
→
12/23 17:30, 3年前 , 82F
奉勸各位粉紅及早潤出中國，美國飛彈不長眼
12/23 17:30, 82F
→
12/23 17:30, 3年前 , 83F
講錯了，美國飛彈很長眼，想殺誰就殺誰
12/23 17:30, 83F
推
12/23 18:16, 3年前 , 84F
至少要先等十幾萬國軍死傷超過一半吧
12/23 18:16, 84F
→
12/23 18:17, 3年前 , 85F
你的0到100跨度也差太多了
12/23 18:17, 85F
推
12/23 18:39, 3年前 , 86F
不是會先內戰嗎？免疫吊路燈Vs常備役
12/23 18:39, 86F
推
12/23 20:17, 3年前 , 87F
老美運輸軍武當然必做且沒問題,因為台
12/23 20:17, 87F
→
12/23 20:17, 3年前 , 88F
海周邊航道都是歐美日的核心利益, 動了
12/23 20:17, 88F
→
12/23 20:18, 3年前 , 89F
這部分等於搶美國為首聯盟的錢~
12/23 20:18, 89F
‣ 更多 suyuan 的文章
文章代碼(AID): #1ZfMYyUh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 suyuan 的文章
文章代碼(AID): #1ZfMYyUh (Gossiping)