Re: [問卦] 文言文是舊時代的東西，怎麼沒被淘汰已回收

看板Gossiping作者 (甲甲讓愛滋生)時間3年前 (2022/12/21 16:09), 3年前編輯推噓5(13推 8噓 45→)
留言66則, 21人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
文言文說白了就是古代人的看法 對一些事物的經驗總結 既然是看法就有錯也有對 可悲的中華文化就是貴古賤今 歷史是珍貴的教訓但不代表一定是對的 很多只是當權者為了統治給你看的一面而已 看這些經驗教訓很好啊 問題是 文言文根本不精準 文言文相較現在的中文 根本就是個發展中的語言 現在要看懂全要看註釋 就是個被淘汰的文法 被淘汰的文字 國文 不教學生怎麼表達 用現代的方式寫出一篇能表達自己意見 且語句通順的文章 而是整天要你去背誦被時代淘汰的文體 ？？？ 那些古人也不是不會表達 是當時環境根本不允許 紙筆墨這種載體都很貴 當然要盡可能省啊 文言文完全沒屁用是國中小在上課背注釋時就知道的事 整天聽那些國文專家吹 有種你用文言文來介紹一下ic封裝阿 明明活在現代 在學校讀到的白話文是啥？ 一堆極度智障的新詩 有病不去吃藥的詩人 新詩智障程度真的是文學裡面難以超越的檻 學生甚至還要背誦那些白癡詩人吵架的歷史 狼之獨步、因為風的緣故 這才是最三小的選文 一堆憂鬱emo的富二代 現在也一堆啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.39.87 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671610156.A.FCB.html
→
12/21 16:12, 3年前 , 1F
文言文跟看法有甚麼關係 你是不是不懂甚麼
12/21 16:12, 1F
→
12/21 16:12, 3年前 , 2F
是文言文？
12/21 16:12, 2F
→
12/21 16:12, 3年前 , 3F
要看註釋是你書讀太少
12/21 16:12, 3F
→
12/21 16:13, 3年前 , 4F
文言文是一種仿古的寫作方式, 之所以需要文
12/21 16:13, 4F
→
12/21 16:14, 3年前 , 5F
言文, 是因為古代沒有統一語言, 如果我手
12/21 16:14, 5F
→
12/21 16:14, 3年前 , 6F
寫我口, 廣東人寫出來的台灣人就看不懂
12/21 16:14, 6F
推
12/21 16:14, 3年前 , 7F
作文應該也要客觀標準，有天花板能滿分
12/21 16:14, 7F
→
12/21 16:14, 3年前 , 8F
的才適合考試
12/21 16:14, 8F
→
12/21 16:15, 3年前 , 9F
不信你可以去看港漫文體
12/21 16:15, 9F
→
12/21 16:15, 3年前 , 10F
所以古代需要一種文字上的標準語言 就是仿
12/21 16:15, 10F
→
12/21 16:15, 3年前 , 11F
古的文言文, 有這個平台 才有辦法南方人寫
12/21 16:15, 11F
→
12/21 16:15, 3年前 , 12F
埃及大部分人也不用看懂金字塔畫什麼啊
12/21 16:15, 12F
→
12/21 16:15, 3年前 , 13F
的文章北方人也能懂
12/21 16:15, 13F
→
12/21 16:16, 3年前 , 14F
但語言標準化之後,就不需要文言文了
12/21 16:16, 14F
推
12/21 16:16, 3年前 , 15F
推你，你會讓可憐國文老師失業
12/21 16:16, 15F
噓
12/21 16:16, 3年前 , 16F
大陸文革來台灣了！悲哀
12/21 16:16, 16F
→
12/21 16:16, 3年前 , 17F
接著再批年齡層是嗎！
12/21 16:16, 17F
？
推
12/21 16:18, 3年前 , 18F
文言文很美而且言簡意賅
12/21 16:18, 18F
→
12/21 16:19, 3年前 , 19F
我也覺得蠻多文言文很美
12/21 16:19, 19F
確實很多文體很華美 但就是只能欣賞 沒實際用途
→
12/21 16:20, 3年前 , 20F
你確定不用教就能寫出白話文章
12/21 16:20, 20F
噓
12/21 16:21, 3年前 , 21F
老人還沒死光+1
12/21 16:21, 21F
噓
12/21 16:23, 3年前 , 22F
唉....
12/21 16:23, 22F
推
12/21 16:31, 3年前 , 23F
沒錯 對社會完全沒貢獻的學問
12/21 16:31, 23F
推
12/21 16:34, 3年前 , 24F
我也覺得古埃及文很美言簡意賅
12/21 16:34, 24F
→
12/21 16:34, 3年前 , 25F
問題不實用啊，專業人員研究就夠了
12/21 16:34, 25F
→
12/21 16:35, 3年前 , 26F
通用白話每個時代都有 也會隨時代改變
12/21 16:35, 26F
→
12/21 16:36, 3年前 , 27F
反而文言文不會一直改變才容易閱讀跟學習
12/21 16:36, 27F
不會改變是因為他是歷史 50年前的文章跟現在也有差啊
噓
12/21 16:37, 3年前 , 28F
Y世代的火星文 Z世代懂? 白話文快速變化
12/21 16:37, 28F
→
12/21 16:37, 3年前 , 29F
過個不到十年你就看不懂了
12/21 16:37, 29F
這是當下溝通的語言 這才是該知道的吧？ ※ 編輯: av08 (138.199.22.133 日本), 12/21/2022 16:42:35
→
12/21 16:38, 3年前 , 30F
明清小說也是通俗白話 現在讀起來卻饒口
12/21 16:38, 30F
→
12/21 16:38, 3年前 , 31F
文言文的美感倒是很難能夠表達得出來
12/21 16:38, 31F
→
12/21 16:38, 3年前 , 32F
所以很多可以存留下來的都是經典
12/21 16:38, 32F
→
12/21 16:39, 3年前 , 33F
否定文言文的我真的懷疑有文盲淺質 從日本
12/21 16:39, 33F
→
12/21 16:39, 3年前 , 34F
到歐美還是有古文教育 麥克阿瑟還會寫詩呢
12/21 16:39, 34F
→
12/21 16:40, 3年前 , 35F
不懂古文 一堆歐美詩歌莎士比亞根本聽不懂
12/21 16:40, 35F
推
12/21 16:44, 3年前 , 36F
文盲 沙士比牙的古文學還被保留
12/21 16:44, 36F
推
12/21 16:47, 3年前 , 37F
台灣教育太假掰，國語英語鄉土語言，文
12/21 16:47, 37F
→
12/21 16:47, 3年前 , 38F
言文只是某些族群希望強加自己文化給下
12/21 16:47, 38F
→
12/21 16:47, 3年前 , 39F
一代，反抗還貼文盲
12/21 16:47, 39F
→
12/21 16:48, 3年前 , 40F
對!中國教育太假掰 我們應該破四舊 立四新
12/21 16:48, 40F
→
12/21 16:49, 3年前 , 41F
捨卻落後的傳統 學習西方強盛的語言跟文化
12/21 16:49, 41F
→
12/21 16:49, 3年前 , 42F
先拔新詩吧
12/21 16:49, 42F
→
12/21 16:49, 3年前 , 43F
文組很愛吹沙士比亞 問題是沙士比亞對比祖
12/21 16:49, 43F
→
12/21 16:50, 3年前 , 44F
國才不過明朝而已 所以之前的可以不用學嘍
12/21 16:50, 44F
推
12/21 16:50, 3年前 , 45F
閱讀理解文言文的詞彙和行文結構 對於
12/21 16:50, 45F
→
12/21 16:50, 3年前 , 46F
作文有很大幫助 最明顯的實際用途就是
12/21 16:50, 46F
→
12/21 16:50, 3年前 , 47F
精進寫作 但如果你平常沒在練習寫作
12/21 16:50, 47F
→
12/21 16:50, 3年前 , 48F
那當然會無感
12/21 16:50, 48F
→
12/21 16:51, 3年前 , 49F
有人歷史沒學好 文藝復興對標中國朝代去看
12/21 16:51, 49F
推
12/21 16:53, 3年前 , 50F
現代埃及官方語言已經跟古埃及文沒關
12/21 16:53, 50F
→
12/21 16:53, 3年前 , 51F
係了 但白話文就是從文言文演變而來
12/21 16:53, 51F
→
12/21 16:55, 3年前 , 52F
講來講去也只能提1個沙士比亞 歪國人沒文
12/21 16:55, 52F
→
12/21 16:55, 3年前 , 53F
化 當然可以浪費時間在1個人身上 文組先跟
12/21 16:55, 53F
→
12/21 16:56, 3年前 , 54F
我們講學習中文可以發揚什麼中國文化讓歪
12/21 16:56, 54F
→
12/21 16:56, 3年前 , 55F
國人笑好不好
12/21 16:56, 55F
噓
12/21 18:27, 3年前 , 56F
醉酒當歌 人生幾何
12/21 18:27, 56F
推
12/21 18:36, 3年前 , 57F
學點唐詩 宋詞不好嗎
12/21 18:36, 57F
推
12/21 18:38, 3年前 , 58F
古文能入課本的 都屌炸天等級
12/21 18:38, 58F
推
12/21 18:41, 3年前 , 59F
讀到什麼 門鬥大仙 真是倒八輩子楣
12/21 18:41, 59F
推
12/21 18:43, 3年前 , 60F
直接罵文體本身有點「以體廢言」，要看收錄
12/21 18:43, 60F
→
12/21 18:43, 3年前 , 61F
的古文是什麼
12/21 18:43, 61F
→
12/21 18:44, 3年前 , 62F
我覺得韓非、墨子、李斯的諫逐客書都挺有價
12/21 18:44, 62F
→
12/21 18:44, 3年前 , 63F
值
12/21 18:44, 63F
噓
12/21 21:18, 3年前 , 64F
你好可憐
12/21 21:18, 64F
噓
12/21 22:45, 3年前 , 65F
可悲。
12/21 22:45, 65F
噓
12/21 23:26, 3年前 , 66F
可悲的是這種程度的見解也在大放厥詞
12/21 23:26, 66F
‣ 更多 av08 的文章
文章代碼(AID): #1Zehyi_B (Gossiping)
‣ 更多 av08 的文章
文章代碼(AID): #1Zehyi_B (Gossiping)