Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?

看板Gossiping作者 (hi)時間1年前 (2022/12/17 15:33), 1年前編輯推噓-2(2419)
留言25則, 12人參與, 1年前最新討論串40/45 (看更多)
※ 引述《GYda (GY大)》之銘言: : ※ 引述《shadleheart (雪兜哈特)》之銘言: : : 身在鬼島 : : 身為小市民沒機會貪污 : : 也都大概知道政客官商勾結的把戲 : : 要貪就貪海角7E 不然就是各種工程回扣 : : 會有人白痴到在那邊貪小小60萬? : : 然後國家機器大案不辦 : : 甘願淪為黨的工具 : : 你各位有機會貪污的話 : : 要貪多少? : : 有卦嗎 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 貪污沒有限金額,就算只有1塊也是貪 : 只要是拿公家的經費拿去做不是公家的事都會有問題 : 以前有個朋友在公家單位做採購相關的事物 : 結果多買了一個2塊的塑膠袋裝買來的東西 : 拿發票回去單位結帳的時候,差點被認定為貪污 : 後來趕快拿發票去退貨重新購買才沒事的 : 至於說是不是只有貪污60萬?這個不清楚 : 如果現在沒有抓出來的話 : 後面有沒有第2個、第3個60萬?這不好說 : 畢竟有些人可能真的覺得「才這點小錢不算貪污啦」 : 如果貪1塊是貪,貪1億也是貪 : 那麼為什麼這種小錢也要貪咧? : 為什麼不直接貪一筆大條的就好了? : "要幹就幹一票大的" 概念(?) : 不知道是不是有一種「金額不大,應該沒事」的想法 : 所以才會去貪這種點小錢慢慢累積 某方面來說我同意你的說法 但是呢,這個比較奇怪的地方 就是事有輕重緩急 貪汙我們可以看成是偷國家的錢 明明有被偷更多錢的地方 例如12億的球場 1.5 億的 app 等等 這種傷害國家經濟更嚴重的事情 但是我們檢調的態度是 不必去查了 對比一下 我們把數字減幾個零對一般人比較有感 我們公司 有幾個部門的帳很奇怪 一個部門 600 塊錢的帳交代不清 一個部門 15 萬的帳交代不清 一個部門 120 萬的帳交代不清 然後動用全公司的審核人力 去查 600 塊的帳? 然後你就發現只要是公司某個 部門的帳,預算報的再高 爆出來的問題再多都不用查 但其他部門的人就要清如水明如鏡 幾十年前的發票都要一一保留(mg149) 隨時提供這個皇親國戚的部門檢驗 我同意貪污要查 但是順序不對! 就像違建要拆,但明眼人都知道 只要不排到你,那就是不拆的意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.190.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671262417.A.BAC.html

12/17 15:34, 1年前 , 1F
怪就怪在 為何覺得有問題的人不去告?XD
12/17 15:34, 1F

12/17 15:34, 1年前 , 2F
為什麼建設的錢是偷?
12/17 15:34, 2F

12/17 15:35, 1年前 , 3F
你覺得有問題就跟告60萬般去告啊~不告是?
12/17 15:35, 3F
高虹安的能力在業界年薪千萬 一點問題都沒有 但是台灣的政治就這麼糟蹋人才 非我族類被這樣翻底清算 台灣敢跟某黨做對的 要有陳珮琪那種發票保留 幾十年的能力才能自清 我是個發票中獎10000塊 都放到過期忘記去領的人 所以我承認我怕了 惹不起我躲得起 找好點的會計師節稅 錢賺夠了敢快移民走 要出力救台灣 重責大任就交給領九萬的 我老頭子是沒辦法惹 科科 ※ 編輯: jamo (1.34.190.4 臺灣), 12/17/2022 15:43:51

12/17 15:36, 1年前 , 4F
先後次序是 按鈴提告與證據蒐集快慢而已啊
12/17 15:36, 4F

12/17 15:36, 1年前 , 5F
一直沒人去告 然後又拿出來比 超 級 怪 XD
12/17 15:36, 5F

12/17 15:40, 1年前 , 6F
就像88槍跟88會館石沈大海一樣
12/17 15:40, 6F

12/17 15:41, 1年前 , 7F
柯激犬只會在八卦版吹狗螺 根本沒
12/17 15:41, 7F

12/17 15:41, 1年前 , 8F
行動力 喊那麼久的弊案也沒什麼證
12/17 15:41, 8F

12/17 15:42, 1年前 , 9F
據提告 就跟阿北五大弊案不了了之
12/17 15:42, 9F

12/17 15:43, 1年前 , 10F
貪污94貪污 不用拿其他東西來救援
12/17 15:43, 10F

12/17 15:46, 1年前 , 11F
高虹安,38歲財產申報存款1465萬,千萬年
12/17 15:46, 11F

12/17 15:46, 1年前 , 12F
薪?日幣?
12/17 15:46, 12F

12/17 15:49, 1年前 , 13F
該不該查跟查的順序無關吧
12/17 15:49, 13F

12/17 15:49, 1年前 , 14F
支持該查的話 你的論點根本不需要特地發
12/17 15:49, 14F

12/17 15:49, 1年前 , 15F
一篇出來
12/17 15:49, 15F

12/17 15:52, 1年前 , 16F
跳針啥 你怎麼不說檢調不去查
12/17 15:52, 16F

12/17 15:53, 1年前 , 17F
邏輯感人 60萬太少不算貪污 呵呵
12/17 15:53, 17F

12/17 16:03, 1年前 , 18F
所以五大案呢 數百億 八年台北查
12/17 16:03, 18F

12/17 16:03, 1年前 , 19F
完沒?
12/17 16:03, 19F

12/17 16:04, 1年前 , 20F
照你的邏輯是不是之前汙助理費的都
12/17 16:04, 20F

12/17 16:04, 1年前 , 21F
是小案
12/17 16:04, 21F

12/17 16:11, 1年前 , 22F
貪污跟工程案拿一起比 這邏輯吧我不懂
12/17 16:11, 22F

12/18 04:07, 1年前 , 23F
除了帶風向網軍以外 一般民眾都覺得有問
12/18 04:07, 23F

12/18 04:07, 1年前 , 24F
題吧 網軍怎麼洗也只在同溫層內 出不去
12/18 04:07, 24F

12/18 04:07, 1年前 , 25F
12/18 04:07, 25F
文章代碼(AID): #1ZdN3Hki (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 40 之 45 篇):
文章代碼(AID): #1ZdN3Hki (Gossiping)