[問卦] 美國到底是不是全球頭號恐怖份子?
網路上有個影片。
美國:全球頭號恐怖份子
其中內容談到美國怎麼支持獨裁者。
怎麼顛覆不符合他利益的政權,就算是民主政權也顛覆。
又談到美國怎麼用恐怖手段暗殺他國政要。
也提到美國歷年發動的戰爭。
不過這些事我大多數都不怎麼了解。台灣媒體也幾乎不會去提到這些事。
我只知道第二次伊拉克戰爭,美國編造大規模毀滅性武器的謊言作為藉口,沒有聯合國授
權就攻打伊拉克。造成幾十萬平民死亡。
其他的事就不太清楚了。
我知道本板崇拜美國為救世主的鄉民很多,有沒有鄉民要談談他說的這些內容是否屬實?
美國到底是不是全球頭號恐怖份子?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.94.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671194545.A.F11.html
推
12/16 20:43,
1年前
, 1F
12/16 20:43, 1F
→
12/16 20:43,
1年前
, 2F
12/16 20:43, 2F
→
12/16 20:43,
1年前
, 3F
12/16 20:43, 3F
不是啊,你說的這跟是不是恐怖份子無關。為什麼對外國就不是恐怖份子?
那ISIS也都是對外國,所以ISIS不算恐怖份子??
※ 編輯: around14357 (112.78.94.156 臺灣), 12/16/2022 20:45:40
推
12/16 20:44,
1年前
, 4F
12/16 20:44, 4F
推
12/16 20:44,
1年前
, 5F
12/16 20:44, 5F
噓
12/16 20:44,
1年前
, 6F
12/16 20:44, 6F
→
12/16 20:45,
1年前
, 7F
12/16 20:45, 7F
→
12/16 20:45,
1年前
, 8F
12/16 20:45, 8F
→
12/16 20:45,
1年前
, 9F
12/16 20:45, 9F
他影片中提到了很多美國怎麼支持獨裁者。
而且還為了美國利益顛覆了一些民主政權。
你要不要看過其影片再來討論。
我重點是要討論他所說的這些事是不是事實。
這跟你對中國的怨恨是無關的,不要答非所問好嗎?
※ 編輯: around14357 (112.78.94.156 臺灣), 12/16/2022 20:48:32
推
12/16 20:45,
1年前
, 10F
12/16 20:45, 10F
→
12/16 20:46,
1年前
, 11F
12/16 20:46, 11F
推
12/16 20:46,
1年前
, 12F
12/16 20:46, 12F
→
12/16 20:46,
1年前
, 13F
12/16 20:46, 13F
→
12/16 20:46,
1年前
, 14F
12/16 20:46, 14F
噓
12/16 20:46,
1年前
, 15F
12/16 20:46, 15F
再說一次
他影片中提到了很多美國怎麼支持獨裁者。
而且還為了美國利益顛覆了一些民主政權。
你要不要看過其影片再來討論。
我重點是要討論他所說的這些事是不是事實。
這跟你對中國的怨恨是無關的,不要答非所問好嗎?
→
12/16 20:46,
1年前
, 16F
12/16 20:46, 16F
→
12/16 20:46,
1年前
, 17F
12/16 20:46, 17F
推
12/16 20:47,
1年前
, 18F
12/16 20:47, 18F
→
12/16 20:47,
1年前
, 19F
12/16 20:47, 19F
→
12/16 20:47,
1年前
, 20F
12/16 20:47, 20F
→
12/16 20:47,
1年前
, 21F
12/16 20:47, 21F
→
12/16 20:47,
1年前
, 22F
12/16 20:47, 22F
→
12/16 20:48,
1年前
, 23F
12/16 20:48, 23F
→
12/16 20:48,
1年前
, 24F
12/16 20:48, 24F
推
12/16 20:48,
1年前
, 25F
12/16 20:48, 25F
→
12/16 20:48,
1年前
, 26F
12/16 20:48, 26F
是不是恐怖份子跟是不是獨裁國家是兩回事的問題。
怎麼好像都在答非所問。
再說一次
他影片中提到了很多美國怎麼支持獨裁者。
而且還為了美國利益顛覆了一些民主政權。
你要不要看過其影片再來討論。
我重點是要討論他所說的這些事是不是事實。
這跟你對中國的怨恨是無關的,不要答非所問好嗎?
※ 編輯: around14357 (112.78.94.156 臺灣), 12/16/2022 20:50:05
→
12/16 20:48,
1年前
, 27F
12/16 20:48, 27F
→
12/16 20:48,
1年前
, 28F
12/16 20:48, 28F
→
12/16 20:49,
1年前
, 29F
12/16 20:49, 29F
→
12/16 20:49,
1年前
, 30F
12/16 20:49, 30F
→
12/16 20:49,
1年前
, 31F
12/16 20:49, 31F
推
12/16 20:49,
1年前
, 32F
12/16 20:49, 32F
要講到殖民,美國當時也殖民統治菲律賓。
這跟美國所為是不是算恐怖份子沒有關係。
→
12/16 20:49,
1年前
, 33F
12/16 20:49, 33F
推
12/16 20:49,
1年前
, 34F
12/16 20:49, 34F
還有 139 則推文
還有 21 段內文
噓
12/16 22:02,
1年前
, 174F
12/16 22:02, 174F
→
12/16 22:03,
1年前
, 175F
12/16 22:03, 175F
推
12/16 22:05,
1年前
, 176F
12/16 22:05, 176F
→
12/16 22:05,
1年前
, 177F
12/16 22:05, 177F
→
12/16 22:06,
1年前
, 178F
12/16 22:06, 178F
→
12/16 22:07,
1年前
, 179F
12/16 22:07, 179F
問題是你所謂的美國的好,不就是因為你不是那些美國惡行下的受害者與其家屬嗎?
這就像如果你是日據時代與日本統治者關係好的那些家庭,那你一定會覺得日本好。至於
日本在亞洲各地作了什麼,那你又不是受害者何必在乎呢。
這兩者就相似的情況。
※ 編輯: around14357 (112.78.94.156 臺灣), 12/16/2022 22:11:37
→
12/16 22:08,
1年前
, 180F
12/16 22:08, 180F
→
12/16 22:08,
1年前
, 181F
12/16 22:08, 181F
噓
12/16 22:13,
1年前
, 182F
12/16 22:13, 182F
推
12/16 22:17,
1年前
, 183F
12/16 22:17, 183F
推
12/16 22:20,
1年前
, 184F
12/16 22:20, 184F
看整體,在二戰之前各大國都有殖民地。
而相比起來日本對台灣的經營恐怕要比當時歐美國家對其殖民地的經營都還要認真。使得
台灣在各方面獲得很大的進步。
※ 編輯: around14357 (112.78.94.156 臺灣), 12/16/2022 22:25:49
→
12/16 22:25,
1年前
, 185F
12/16 22:25, 185F
→
12/16 22:25,
1年前
, 186F
12/16 22:25, 186F
→
12/16 22:28,
1年前
, 187F
12/16 22:28, 187F
→
12/16 22:28,
1年前
, 188F
12/16 22:28, 188F
→
12/16 22:29,
1年前
, 189F
12/16 22:29, 189F
推
12/16 22:49,
1年前
, 190F
12/16 22:49, 190F
→
12/16 22:52,
1年前
, 191F
12/16 22:52, 191F
→
12/16 22:52,
1年前
, 192F
12/16 22:52, 192F
→
12/16 22:53,
1年前
, 193F
12/16 22:53, 193F
早就有"國家恐怖主義"這個詞了。
再者例如ISIS當初已經建國,也有一定統治區。
儘管其他國家不承認。但他們認為他們是個國家。
當時其對他國包括歐美作的攻擊。所以ISIS不算恐怖份子??
還有塔利班政權更是早在美國入侵之前,就實質統治阿富汗一段時間了。而且塔利班政權
似乎只在乎阿富汗國內的事,也沒有像美國或ISIS那樣去搞其他國家。(911 是蓋達組織
作的)
美國卻說塔利班阿富汗政權是恐怖份子。
這樣豈不是雙重標準了?
※ 編輯: around14357 (112.78.94.156 臺灣), 12/16/2022 23:04:16
→
12/16 22:57,
1年前
, 194F
12/16 22:57, 194F
→
12/16 22:58,
1年前
, 195F
12/16 22:58, 195F
推
12/16 23:17,
1年前
, 196F
12/16 23:17, 196F
→
12/16 23:17,
1年前
, 197F
12/16 23:17, 197F
又在答非所問,這個問題跟中國人無關。
中國很多人要去美國工作,是因為美國比中國富裕,有更多機會吧。當然我不是中國人,
詳細他們為了什麼原因去美國我也不曉得。
按你這種想法假如當初ISIS成功控制了中東所有產油區而成了如卡達這樣的富裕國家,一
大堆外國人跑去ISIS的佔領區工作。
那ISIS就不算是恐怖份子了嗎?
推
12/16 23:18,
1年前
, 198F
12/16 23:18, 198F
※ 編輯: around14357 (112.78.94.156 臺灣), 12/16/2022 23:29:35
※ 編輯: around14357 (112.78.94.156 臺灣), 12/16/2022 23:33:15
推
12/17 00:07,
1年前
, 199F
12/17 00:07, 199F
推
12/17 00:10,
1年前
, 200F
12/17 00:10, 200F
噓
12/17 00:20,
1年前
, 201F
12/17 00:20, 201F
→
12/17 00:21,
1年前
, 202F
12/17 00:21, 202F
推
12/17 01:39,
1年前
, 203F
12/17 01:39, 203F
→
12/17 01:39,
1年前
, 204F
12/17 01:39, 204F
→
12/17 01:41,
1年前
, 205F
12/17 01:41, 205F
→
12/17 01:54,
1年前
, 206F
12/17 01:54, 206F
→
12/17 01:54,
1年前
, 207F
12/17 01:54, 207F
→
12/17 01:55,
1年前
, 208F
12/17 01:55, 208F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):