Re: [問卦] 沒人發現只要薪水漲幅夠就可以對抗通膨!

看板Gossiping作者 (咖哩)時間1年前 (2022/12/16 02:10), 1年前編輯推噓2(538)
留言16則, 6人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
沒看過辛巴威幣嗎 幣紙變廢紙 你要扛一大袋的鈔票 去買 一小顆的柳丁 沒聽過辛巴威幣 也聽過新台幣吧 為啥台灣的貨幣不叫台幣 要叫 "新"台幣 ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 這個社會再怎麼通膨 : 就算所有物價全部都漲個10% : 只要你薪水也漲10% : 那對你來說 : 實質所得根本沒變 : 那你怎麼會鬼叫這個社會物價變貴 : 會鬼叫的人 : 不就代表你的薪資調幅沒超過物價漲幅 : 店家願意承擔風險漲價 : 你就不能承擔風險跳槽加薪嗎 : 如果沒辦法 : 那不就是你能力問題 : 結果你還怪別人東西變貴 : 讓你享受不到原本的生活 : 根本就整個廢到笑啊! : 沒人發現只要薪水漲幅夠就可以對抗通膨嗎! : 為何這麼簡單的邏輯一堆鄉民卻不懂啊 : 真是豈有此理! https://i.imgur.com/p4LJITA.jpg
新聞曾經比較過各國的雜貨物的物價 牛奶 衣服 水果 米 馬鈴薯 電影票價 台灣的物價都是名列前茅 物價都比較高 你說提高基本薪資有用嗎 其實也沒用 只造成了 "通膨" 就是你的薪水變多了 但是物價也變高了(商品都變貴了) 原本一塊雞排25元 現在一塊雞排50元 這幾年台灣一直提高基本薪資 老闆花更多錢 - 請勞工 老闆賣的商品 - 更貴 勞工花更多錢 - 買商品 結果勒 也沒變 就是台幣越印面額越大而已 就像辛巴威幣 不斷通膨 https://i.imgur.com/KH9eJWp.jpg
花上億元才能買3顆雞蛋 各位覺得怎麼做才可以讓國家的生活品質提高? 我舉個例子 200年前 沒有自來水公司 以前大家生活要水 很困難 下雨天自己收集水 現在有了自來水公司 家裡水龍頭 一開 就有水 想洗澡 想洗手 都可以 生活品質大大提高 很多的[水]可以用 很多很多的[商品] 物資 物資 物資 商品 商品 商品 對 物資和商品才是讓你生活品質提高的原因 你需要的東西 最根本 最根本的地方 是物資 你需要的不是貨幣 你需要的是物資 石油 https://i.imgur.com/GdST7Im.jpg
智慧型手機 https://i.imgur.com/wi38cHn.jpg
自來水 https://i.imgur.com/hBJr5Lt.jpg
水果 https://i.imgur.com/YNCojt4.jpg
雞蛋 https://i.imgur.com/etuwFzL.jpg
衛生紙 https://i.imgur.com/7ko90SK.jpg
想辦法能生產大量物資 才是提高生活水準的辦法 像以前 種農作物需要人力 人力不足 要種植大量的稻米很困難 https://i.imgur.com/xaBTA9d.jpg
現在 種植農作物 就靠農耕機 花少量的人力 生產大量的商品 https://i.imgur.com/aJkmJMd.jpg
各位有更多農作物 更多米飯 水果 可以吃 生活品質提高 大量的生產力還能強盛國家 多出來的石油 稻米 水果 還能往外販售到世界各地 商品賣去世界各地 錢賺回來台灣 有了生產力 提高了生活品質 也提高了國家經濟 生產力、商品、物資才是國家應該追求的目標 而不是在那邊控制貨幣 有價值的是商品 而不是貨幣阿 各位 物資 商品 生產力 才是最重要的 全世界關注台灣的是什麼? 是晶片 台積電的晶片 如果台灣發生戰爭 全世界缺晶片 全世界都關注商品 晶片就是商品 台積電就是台灣強大的商品 台灣總是把房租當經濟主要收入 而不去想辦法強化商品  房東有屁用 沒有產值 對別國來說根本毫無意義 就是一個島國在炒房 打房 台灣才有未來 強化商品 強化生產 讓國家能外銷的商品強大 這樣國才有未來 房東也不生產任何商品 店面房租漲 老闆也是把店租成本加進商品裡 商品變更貴 物價更高 房東也會帶動物價上漲 然後又沒產值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.219.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671127852.A.C80.html

12/16 02:12, 1年前 , 1F
你有聽過生產過剩嗎?zzzzzz
12/16 02:12, 1F

12/16 02:14, 1年前 , 2F
呵呵,有人會嫌水太多,電太多嗎,現在還
12/16 02:14, 2F

12/16 02:14, 1年前 , 3F
缺電勒
12/16 02:14, 3F

12/16 02:15, 1年前 , 4F

12/16 02:15, 1年前 , 5F
只嫌肥宅太多
12/16 02:15, 5F

12/16 02:16, 1年前 , 6F
票多的贏 票少的輸 很簡單
12/16 02:16, 6F

12/16 02:16, 1年前 , 7F
供給面經濟學派、確實會比現在台灣政策強
12/16 02:16, 7F

12/16 02:16, 1年前 , 8F
,可惜我們經濟部長是學法律的、她聽不懂
12/16 02:16, 8F

12/16 02:17, 1年前 , 9F
你在講什麼。無論如何、有內涵給推
12/16 02:17, 9F

12/16 02:19, 1年前 , 10F
台灣一級產業的粉紅泡泡破掉很久了
12/16 02:19, 10F

12/16 02:23, 1年前 , 11F
拼量輸 拼品質 發現以前吹的精緻化都
12/16 02:23, 11F

12/16 02:24, 1年前 , 12F
是騙自己的 被外國打臉到爆 只能悲觀
12/16 02:24, 12F

12/16 02:24, 1年前 , 13F
看待
12/16 02:24, 13F

12/16 02:48, 1年前 , 14F
房子也超額供給了
12/16 02:48, 14F

12/17 16:45, 1年前 , 15F
超額供給的話就每人都有房了,沒什麼人租
12/17 16:45, 15F

12/17 16:45, 1年前 , 16F
12/17 16:45, 16F
※ 編輯: awwwe (36.224.219.64 臺灣), 12/19/2022 10:30:04
文章代碼(AID): #1ZcsCio0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZcsCio0 (Gossiping)