Re: [新聞] 快訊/小玉賣換臉A片關5年半 判賠黃捷100萬已回收
: → DASHOCK: 反觀其他人酒駕撞死人 36.230.8.171 12/12 15:41
: 推 kingkiller: 比酒駕判刑重 台灣司法真的笑死人 1.168.150.127 12/12 15:42
: 推 virus2007: 比強盜殺人還重 101.9.102.67 12/12 15:42
: 推 lolic: 可憐 酒駕撞下去都不用那麼重 223.136.97.219 12/12 15:42
: 推 Samurai: 比酒駕殺人關的還久XD 42.73.236.30 12/12 15:42
: 推 headcase: 比強暴老百姓賠的還重 27.52.193.77 12/12 15:42
: 推 jimmy12332: 換臉嚴重程度大於殺人 法律真棒 106.64.177.212 12/12 15:42
: 推 Merkle: 比酒駕撞死人還要嚴重 司法改革大成功 42.73.75.193 12/12 15:43
: 推 ghgn: 比開車殺人還重耶 開車殺人真的CP值超高 36.233.135.114 12/12 15:43
: 推 artwu: 小玉刑期是屏東挖眼案的二倍長耶 175.182.171.95 12/12 18:25
沒有要針對上述各位大德,
只是單純以各位的推文為例子,
因為原文被推爆加上推文內容差不多所以精選幾則。
https://imgur.com/67B60m6

鬼島司法?我同意
司法改革是笑話?我同意
酒駕殺人放火搶劫槍械毒品都是垃圾?我還是同意
某黨是垃圾?我當然同意
可是你各位是沒注意到?還是裝作沒看到?
換臉被害人總共有119位欸==
判決書原文:
甲○○共同犯個人資料保護法第四十一條之非公務機關未於蒐集之特定目的必要範圍內利
用個人資料罪,共壹佰壹拾玖罪,各處有期徒刑伍月,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折
算壹日。
也就是說,五年半的刑期是由119個受害者所累積出來的!
那些說「換臉比○○嚴重」根本就是造謠嘛==
而且在沒有黨證的情況下,酒駕傷人有可以易科罰金嗎?
要反綠、反黑我雙手贊成,也歡迎各路社會賢達a我過往文章;
但是反綠、反黑卻要反智?這我就不上車了。
結論就是小玉罪有應得,能易科罰金真的可惜,
真的很想看他跟G in O同房XDD
順便再淺談一下鬼島司法問題,
我能想到的大概就兩項:
1、法律太輕,根本縱容犯罪
這邊以酒後駕車為例,
基本上酒駕被臨檢到一次就應該吊銷執照、公布姓名。
然而會酒駕的垃圾你也不用期待他會反省,
沒有駕照搞不好就直接無照駕駛,
所以說還要提高無照駕駛的法律刑期。
設想無照且無肇事被抓要關個半年那還有人敢酒駕嗎?
2、執法人員人力不足
簡單來說,監理所跟警察就是屎缺,
輪不正常的班,根本用肝換治安,
啊待遇差就沒人做,沒人做班還是要輪。
你各位有興趣的可以去查一下目前台灣的戒護比,
把你跟100多個刺龍刺鳳的關在密閉工廠裡面,
這種工作誰想做==
大guy4醬,廢文發完準備睡覺!!
--
慟!!電競丁國琳失控爆打Sandy 網直呼:見笑轉受氣
https://imgur.com/pWHE3JC

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.197.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670858646.A.F5E.html
推
12/12 23:27,
3年前
, 1F
12/12 23:27, 1F
推
12/12 23:28,
3年前
, 2F
12/12 23:28, 2F
其他罪太輕我真的同意,尤其又以廢死主張我最為堵卵。
以槍砲為例,我個人認為應該改成:
持有槍械,保底五年有期徒刑;持有槍械並擊發,保底六年有期徒刑;
擊發子彈並傷人,10年;傷人致重傷害15年;殺人,25年。
這樣我就不信還有小弟敢出來幫大哥扛==
→
12/12 23:29,
3年前
, 3F
12/12 23:29, 3F
噓
12/12 23:30,
3年前
, 4F
12/12 23:30, 4F
推
12/12 23:31,
3年前
, 5F
12/12 23:31, 5F
→
12/12 23:31,
3年前
, 6F
12/12 23:31, 6F
小玉才判5年半欸,集團詐騙應該有超過吧==
推
12/12 23:36,
3年前
, 7F
12/12 23:36, 7F
→
12/12 23:36,
3年前
, 8F
12/12 23:36, 8F
→
12/12 23:36,
3年前
, 9F
12/12 23:36, 9F
啊立委諸公也是我們投出來的啊,這是座雨刷都能高票當選議員的鬼島。
下次不要讓某黨過半就好了。
→
12/12 23:38,
3年前
, 10F
12/12 23:38, 10F
→
12/12 23:38,
3年前
, 11F
12/12 23:38, 11F
我是希望這樣判啊,但是法總要修吧?修完要敢判吧?
判完也要有地方抓去關吧?抓去關也要有執法人員看管吧?
更不用說還有立法委員修外役監,幾個月前抓進去,過沒多久放出來。
※ 編輯: Karisruei (111.185.197.60 臺灣), 12/12/2022 23:41:03
推
12/12 23:58,
3年前
, 12F
12/12 23:58, 12F
噓
12/13 00:49,
3年前
, 13F
12/13 00:49, 13F
→
12/13 00:49,
3年前
, 14F
12/13 00:49, 14F
→
12/13 00:50,
3年前
, 15F
12/13 00:50, 15F
噓
12/13 01:02,
3年前
, 16F
12/13 01:02, 16F
推
12/13 08:11,
3年前
, 17F
12/13 08:11, 17F
→
12/13 08:11,
3年前
, 18F
12/13 08:11, 18F
→
12/13 08:11,
3年前
, 19F
12/13 08:11, 19F
→
12/13 10:05,
3年前
, 20F
12/13 10:05, 20F
→
12/13 10:55,
3年前
, 21F
12/13 10:55, 21F

噓
12/13 12:28,
3年前
, 22F
12/13 12:28, 22F
→
12/13 12:28,
3年前
, 23F
12/13 12:28, 23F
→
12/13 12:28,
3年前
, 24F
12/13 12:28, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):