Re: [新聞] 元配把小三告進北院敗訴 法官是「她」

看板Gossiping作者 (↑↓)時間1年前 (2022/12/06 15:13), 編輯推噓0(0推 0噓 21→)
留言21則, 4人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
https://i.imgur.com/NRFxwf4.jpg
這個法官最後有強調， 婚姻不美滿可以離婚， 婚姻中有過失的一方可以被請求賠償。 看起來就是說不要自己不離婚， 卻整天喊家庭不美滿。 對小三殘忍，卻對老公輕輕放下。 這個法官論理雖然不合我國法學主流見解， 但難道說的話一點可取性都沒有嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.211.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670310818.A.2AC.html
→
12/06 15:18, 1年前 , 1F
所以少子化不意外啊！結婚連一點保障都
12/06 15:18, 1F
→
12/06 15:18, 1年前 , 2F
沒有，鬼才跟你結婚生小孩，呵呵！
12/06 15:18, 2F
→
12/06 15:21, 1年前 , 3F
不離婚然後夫妻恩怨相對會過的比較好？
12/06 15:21, 3F
→
12/06 15:21, 1年前 , 4F
然後哪天壓力爆表發生命案？
12/06 15:21, 4F
→
12/06 15:25, 1年前 , 5F
那種話叫站著說話不腰痛好嗎
12/06 15:25, 5F
→
12/06 15:26, 1年前 , 6F
民事告要不要寫狀，要不要跑法院
12/06 15:26, 6F
→
12/06 15:27, 1年前 , 7F
請求賠償開一庭要花多久時間
12/06 15:27, 7F
→
12/06 15:29, 1年前 , 8F
Cloud 大
12/06 15:29, 8F
→
12/06 15:29, 1年前 , 9F
你講的好像這個判決就不是民事判決一樣
12/06 15:29, 9F
→
12/06 15:29, 1年前 , 10F
你連這是民事還刑事都不知道
12/06 15:29, 10F
→
12/06 15:29, 1年前 , 11F
講什麼東西
12/06 15:29, 11F
→
12/06 15:33, 1年前 , 12F
看不懂是你理解力差還是我描述力爛就各
12/06 15:33, 12F
→
12/06 15:34, 1年前 , 13F
自認定吧，以前有刑事時，能刑帶民你不
12/06 15:34, 13F
→
12/06 15:35, 1年前 , 14F
知道嗎?不會吧，這麼有法學見解的人不
12/06 15:35, 14F
→
12/06 15:35, 1年前 , 15F
可能不知道吧。
12/06 15:35, 15F
→
12/06 15:36, 1年前 , 16F
就一堆站著說話不腰痛的人說些雲裡霧去
12/06 15:36, 16F
→
12/06 15:37, 1年前 , 17F
的話，搞到真正的弱勢反而不知道怎麼辦
12/06 15:37, 17F
→
12/06 15:49, 1年前 , 18F
Cloud大的法學造詣真不錯
12/06 15:49, 18F
→
12/06 15:49, 1年前 , 19F
我在討論這個法官的見解
12/06 15:49, 19F
→
12/06 15:49, 1年前 , 20F
你直接討論到通姦罪還沒除罪的時候
12/06 15:49, 20F
→
12/06 15:49, 1年前 , 21F
真是法學奇才
12/06 15:49, 21F
‣ 更多 tl20 的文章
文章代碼(AID): #1ZZkkYAi (Gossiping)
‣ 更多 tl20 的文章
文章代碼(AID): #1ZZkkYAi (Gossiping)