Re: [問卦] 公務員薪水太死？

看板Gossiping作者 (只要有爭議，大聲就搞定)時間1年前 (2022/12/03 18:58), 1年前編輯推噓14(17推 3噓 31→)
留言51則, 25人參與, 1年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《ydpoland (DA哥)》之銘言： : 從十幾年前四五萬，到今天還是四五萬？這樣公務員都領這薪水夠活嗎？有木有卦 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL. 公務員薪水會這麼低 這是社會集體價值觀的問題 這社會講求的是能不能賺錢，而不是對社會的貢獻 殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做 即使殺頭對社會有害，只要可以賺大錢就會被推崇 也就是所謂的功利主義、商業化 藝人、歌手、運動員、YTer，年收千萬 可是社會沒有他們說真的也沒差 而最基層的工人、老師、警消、公務員、醫護等行業 是社會得以運作下去的基石 然而他們的待遇卻只有幾萬塊 人們希望這社會價值更走向公平且有用 可是價值觀與行為卻背道而馳 如同緣木求魚，沒有用的 -- 曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意 給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕 榕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.215.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670065083.A.24C.html
推
12/03 19:01, 1年前 , 1F
你可以去做高薪的職業 怪大家喔
12/03 19:01, 1F
→
12/03 19:02, 1年前 , 2F
下面那排的都可以靠訓練產出來，上面則
12/03 19:02, 2F
→
12/03 19:02, 1年前 , 3F
我也想領9萬高薪
12/03 19:02, 3F
→
12/03 19:02, 1年前 , 4F
不一定，所以誰價值高很明顯吧
12/03 19:02, 4F
你們不懂我的意思 你們的有用=有錢 如果你們希望這社會走向公平正義 那就得將觀念變成 有用=對社會有貢獻 不然你們每天抱怨的一些鳥事是不會消失的
→
12/03 19:03, 1年前 , 5F
去台積啊 還可以拿綠卡 不香嗎
12/03 19:03, 5F
GGer去美國也是被剝削啊 明明他們比較努力 但美國人領的卻比他們多 這是整體價值觀的問題，如果你們無法領會，可能需要增加觀察力
推
12/03 19:06, 1年前 , 6F
簡單來說就是功德的意思
12/03 19:06, 6F
推
12/03 19:07, 1年前 , 7F
有人志向做對社會有貢獻不商業化的職業，
12/03 19:07, 7F
→
12/03 19:07, 1年前 , 8F
但卻沒獲得相對應的報酬
12/03 19:07, 8F
推
12/03 19:08, 1年前 , 9F
公務員有18%苦盡甘來好嗎？待遇超好！
12/03 19:08, 9F
18%是因為40年前的高利率衍伸出來的東西，那個時候是合理的 因為銀行利率也是10%以上，現在也沒18%了
→
12/03 19:08, 1年前 , 10F
阿 被改掉了w
12/03 19:08, 10F
→
12/03 19:09, 1年前 , 11F
還在18%？你是活在30年前嗎？
12/03 19:09, 11F
推
12/03 19:09, 1年前 , 12F
通常會去考公務員的人＝想求份穩定的工作
12/03 19:09, 12F
→
12/03 19:10, 1年前 , 13F
（O）想對社會民眾有貢獻（X）
12/03 19:10, 13F
我只是純粹以客觀的結果來看 有些行業對社會就是沒貢獻，可有可無 有的就是不可或缺，沒有他們這社會就無反運作 但我們卻推崇那些沒貢獻的工作，否定那些有貢獻的工作 想要讓文明進步卻擁有這種想法，沒用的
推
12/03 19:11, 1年前 , 14F
講好聽是人各有志,另一個說法是功利主義。
12/03 19:11, 14F
噓
12/03 19:16, 1年前 , 15F
最好是藝人、高手、運動員、YTER沒
12/03 19:16, 15F
→
12/03 19:16, 1年前 , 16F
貢獻
12/03 19:16, 16F
相較於其他基層的行業，那些就是可有可無的存在 他們不是社會運作的基石 當然如果你的想法是 可以賺很多錢=有用，那就另當別論
推
12/03 19:24, 1年前 , 17F
我是在酸之前大家覺得公務員有18%拿太多
12/03 19:24, 17F
→
12/03 19:25, 1年前 , 18F
，現在覺得公務員薪水低，那可以再改回
12/03 19:25, 18F
→
12/03 19:25, 1年前 , 19F
來
12/03 19:25, 19F
推
12/03 19:30, 1年前 , 20F
為什麼現在還有人再提18%，是住在山洞
12/03 19:30, 20F
→
12/03 19:30, 1年前 , 21F
裡鑽木取火嗎，快出來我買衛生紙給你用
12/03 19:30, 21F
推
12/03 19:35, 1年前 , 22F
18%？你剛從國外回來嗎？
12/03 19:35, 22F
推
12/03 19:49, 1年前 , 23F
國民黨嗆過當選後連本帶利改回來阿，2024
12/03 19:49, 23F
→
12/03 19:49, 1年前 , 24F
看會不會繼續喊
12/03 19:49, 24F
推
12/03 19:57, 1年前 , 25F
確實，台灣就是笑貧不笑黑道
12/03 19:57, 25F
黑道猖獗就是這種價值觀的極端表現 代表大家對其是相當認同的
→
12/03 19:59, 1年前 , 26F
還有人不知道18%早就改掉了？
12/03 19:59, 26F
→
12/03 20:00, 1年前 , 27F
推文也太扯
12/03 20:00, 27F
→
12/03 20:01, 1年前 , 28F
回到主題，台灣人確實愛壓榨底層做事的人
12/03 20:01, 28F
→
12/03 20:01, 1年前 , 29F
卻對那些做壞事賺大錢的人很寬容
12/03 20:01, 29F
推
12/03 20:03, 1年前 , 30F
可悲死忠仔 連低薪公務員也考不上
12/03 20:03, 30F
噓
12/03 20:22, 1年前 , 31F
一邊抱怨台灣運動風氣不風行 一邊抱怨運
12/03 20:22, 31F
運動風氣其實是非必要的東西，有更多基本的價值更重要 誠信、負責、尊重、公平，先做好這些基本的在來講其他的吧
→
12/03 20:22, 1年前 , 32F
動員沒有沒差 鄉民風向真難抓
12/03 20:22, 32F
推
12/03 20:38, 1年前 , 33F
等等會有傻子跟你說那是你的選擇
12/03 20:38, 33F
→
12/03 20:38, 1年前 , 34F
低風險低利潤阿
12/03 20:38, 34F
噓
12/03 20:40, 1年前 , 35F
有沒有貢獻不是你說的算
12/03 20:40, 35F
你先用心觀察再來發表意見吧
→
12/03 20:42, 1年前 , 36F
講個好笑的，跟一般勞工一樣以後不知道
12/03 20:42, 36F
→
12/03 20:42, 1年前 , 37F
還有沒有退休金，然後很多人愛嗆不爽不
12/03 20:42, 37F
→
12/03 20:42, 1年前 , 38F
要做
12/03 20:42, 38F
※ 編輯: s90011 (118.161.215.160 臺灣), 12/03/2022 21:06:14
推
12/03 21:11, 1年前 , 39F
拿多少錢做多少事 要公務員領最低工
12/03 21:11, 39F
→
12/03 21:11, 1年前 , 40F
資產能卻要跟台積比 自己就是慣老闆
12/03 21:11, 40F
推
12/03 21:22, 1年前 , 41F
其實只要那些沒產能的89殺掉就好了
12/03 21:22, 41F
推
12/03 21:42, 1年前 , 42F
說18%的要抓來研究吧 沒想到原始人還沒絕
12/03 21:42, 42F
→
12/03 21:42, 1年前 , 43F
種
12/03 21:42, 43F
→
12/03 21:47, 1年前 , 44F
社會普遍認為公務員過太爽 可憐哪
12/03 21:47, 44F
→
12/03 21:47, 1年前 , 45F
不知道自己沒公務員處理後會怎樣
12/03 21:47, 45F
→
12/03 21:48, 1年前 , 46F
有18趴地現在幾歲啊?至少60~65了吧?
12/03 21:48, 46F
→
12/03 21:49, 1年前 , 47F
喔改掉了 對齁連退休金都能砍了
12/03 21:49, 47F
推
12/03 22:24, 1年前 , 48F
你講他們不懂的啦，以後找不到公務員
12/03 22:24, 48F
→
12/03 22:24, 1年前 , 49F
或態度差就知道了
12/03 22:24, 49F
→
12/04 02:21, 1年前 , 50F
事實就是鐵飯碗比外面低薪工作好不
12/04 02:21, 50F
→
12/04 02:21, 1年前 , 51F
少 是在叫什麼
12/04 02:21, 51F
‣ 更多 s90011 的文章
文章代碼(AID): #1ZYokx9C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 s90011 的文章
文章代碼(AID): #1ZYokx9C (Gossiping)