Re: [新聞] 鄭文燦︰寫作疏忽無抄襲動機

看板Gossiping作者YU0121 (愛玉冰™)時間1年前 (2022/12/03 10:41)推噓5(5推 0噓 16→)

留言21則, 10人參與討論串2/6 (看更多)

蠻想知道的寫作疏忽是誰的疏忽是鄭文燦的疏忽還是... 當政治人物真的是個很操的職業無論平日假日都要跑行程還要抽空去上課忙了一整天回到家後還要花時間去寫論文到了選舉年就更忙比竹科工程師還操自己身為選舉人的話還要去募款甚至自掏腰包選舉若沒選上的話可能還因此負債好幾千萬即使選上了一個月的公職月俸也才20~30萬而已只為了那20~30萬的月俸這麼拼死拼活台灣的政治人物真的都是佛心來的 ※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言： : 鄭文燦︰寫作疏忽無抄襲動機 : 2022/12/03 05:30 : 碩士論文部分內容未引述出處為此致歉 : 〔記者謝武雄／桃園報導〕桃園市長鄭文燦的台灣大學碩士論文被檢舉抄襲，經台大社會 : 科學院學術倫理審定會審查認定涉及抄襲，撤銷其論文而喪失碩士學位。對此，鄭昨發布 : 五點聲明，強調其碩論具有原創性，當時時空環境無法實證研究，他無抄襲的動機，部分 : 內容未引述出處係因寫作疏忽，為此致歉，而當年該所未規定要用相似性比對軟體，若有 : 就會全以註腳方式列出，如今論文遭撤銷，但他熱愛、尊重母校，雖有遺憾，坦然面對結 : 果，不會訴願。 : 參考資料較多核對時間不足 : 鄭文燦表示，基於對中國民主化議題的關心，就讀台大國家發展研究所碩士在職專班時， : 以政治學的系統論研究「中國大陸的基層民主的演變」，當年時空條件無法進行實證研究 : ，故以文獻分析法進行，參考包括書籍、期刊、網路文獻百餘種，論文寫作時引述廣泛， : 未抄襲單一論文，也沒有抄襲的動機。 : 鄭說，二○一一年完成碩論，繳交時，三位口試委員針對問題意識、研究方法及研究結論 : ，獲審查通過；他的碩論寫作係先完成草稿，再進行論文引述來源的註腳，參考資料較多 : 、核對時間不足、部分書籍論文未在手上，因此，學倫會採用最新相似性比對軟體結果， : 發現他的論文有未註明來源出處的段落。 : 碩論見解通過口試委員審查 : 鄭文燦表示，出席學倫會做說明時，已表達其碩論具有見解的原創性，也通過口試委員審 : 查，若當時國發所有相似性軟體比對的要求，他就會發現未列出的參考論文，將內容出處 : 全部以註腳的方式列出，他在學倫會已針對論文引述的瑕疵說明原因並致歉，強調「確實 : 沒有故意或是抄襲的意圖」。 : 鄭文燦提到，雖遺憾碩士論文被撤銷，但基於熱愛、尊重母校，願意坦然面對現在以嚴謹 : 的學術規範的審定結果；他於大學及研究所均就讀台大，進入職場後，再報考就讀研究所 : ，目的在於擴展視野，初衷並無改變。 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1554897 : ------- : 寫作疏忽無抄襲動機 : 寫作疏忽無抄襲動機 : 寫作疏忽無抄襲動機 : 很重要所以要說三次! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.156.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670035261.A.5D9.html

→

snow3804

12/03 10:45, 1年前 , 1^F

12/03 10:45, 1^F

→

chunzheng

12/03 10:47, 1年前 , 2^F

12/03 10:47, 2^F

推

widec

12/03 10:56, 1年前 , 3^F

12/03 10:56, 3^F