Re: [新聞] 傳終身不聘用陳明通、鄭文燦碩士遭撤？台大最新回應出爐

看板Gossiping作者 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間1年前 (2022/12/02 19:07), 1年前編輯推噓54(63推 9噓 78→)
留言150則, 92人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
搭個話題想聊一下 小妹不懂台灣的學歷迷思是怎麼回事 除了人們迷信學歷 政客都已經從政有了社會名望，竟然還不惜要去洗個碩士學位 就大家看一個虛假且沒什麼實際用處的東西看得非常重 這到底是在幹嘛? 我朋友老張他學歷很好 哈佛麻省史丹佛，夠強ㄅ 但人家肯定他也是因為他的工作表現，而不是學歷 老張他自己也講 很多人一把年紀了，還在講考上台大，搞得好像是他一生的巔峰 畢業後都拿不出半點成就證明自己 搞政治的不也是同個道理? 事實上 真正優秀的人是用自己的表現來榮譽學校 而不是用學校的名聲來彰顯自己 這個道理每個人都知道 怎麼現實中卻對學位學歷癡迷如此? 20P求解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.155.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669979228.A.66A.html
推
12/02 19:08, 1年前 , 1F
小智政績屌打台大
12/02 19:08, 1F
推
12/02 19:08, 1年前 , 2F
因為牠們都不是真正優秀的人
12/02 19:08, 2F
→
12/02 19:09, 1年前 , 3F
那習大大勒 他成就不是更高 塔綠班還不
12/02 19:09, 3F
→
12/02 19:09, 1年前 , 4F
是洗小學生
12/02 19:09, 4F
→
12/02 19:09, 1年前 , 5F
學歷=功名=科舉=中國人
12/02 19:09, 5F
推
12/02 19:09, 1年前 , 6F
是看影響力而已 臺灣政客沒有影響力
12/02 19:09, 6F
→
12/02 19:09, 1年前 , 7F
就剩學歷 至少可以說嘴 你以為每年畢
12/02 19:09, 7F
→
12/02 19:09, 1年前 , 8F
業頂尖學校多少人 真得能影響國際有萬
12/02 19:09, 8F
→
12/02 19:09, 1年前 , 9F
分之一就可以偷笑了
12/02 19:09, 9F
推
12/02 19:09, 1年前 , 10F
中華大學學歷去新竹。誰投他啊
12/02 19:09, 10F
推
12/02 19:10, 1年前 , 11F
係漢偷摘
12/02 19:10, 11F
推
12/02 19:10, 1年前 , 12F
原來小智的政績就是用屌打台大
12/02 19:10, 12F
→
12/02 19:10, 1年前 , 13F
東亞就這樣啊
12/02 19:10, 13F
→
12/02 19:10, 1年前 , 14F
因為工作0表現，只能拿學歷來說嘴了~~
12/02 19:10, 14F
→
12/02 19:11, 1年前 , 15F
王永慶不自己創業。誰找他當董事長？ 張先
12/02 19:11, 15F
→
12/02 19:11, 1年前 , 16F
生不用自己創業。政府找他來當董事長的
12/02 19:11, 16F
→
12/02 19:11, 1年前 , 17F
說學歷不重要~幹麼自欺欺人XDDD
12/02 19:11, 17F
推
12/02 19:11, 1年前 , 18F
為了放在選舉廣告看板上很好看
12/02 19:11, 18F
→
12/02 19:11, 1年前 , 19F
學位是為了廣告用的
12/02 19:11, 19F
推
12/02 19:12, 1年前 , 20F
就廣告啊，要不一堆歪果冷門地名校
12/02 19:12, 20F
推
12/02 19:12, 1年前 , 21F
就黑道腦跟傳產腦啊，以為掛個高學歷
12/02 19:12, 21F
推
12/02 19:12, 1年前 , 22F
台大拿出去還是會有點派頭的
12/02 19:12, 22F
→
12/02 19:12, 1年前 , 23F
就是屌
12/02 19:12, 23F
→
12/02 19:12, 1年前 , 24F
上台後還不是找中資黑道進來玩
12/02 19:12, 24F
推
12/02 19:13, 1年前 , 25F
台灣人的人生只到從學校畢業
12/02 19:13, 25F
推
12/02 19:14, 1年前 , 26F
你看到中華大學夜間部投得下去嗎
12/02 19:14, 26F
推
12/02 19:15, 1年前 , 27F
政學互通 你給我學位鍍金，我給你學校
12/02 19:15, 27F
→
12/02 19:15, 1年前 , 28F
經費 各取所需
12/02 19:15, 28F
推
12/02 19:15, 1年前 , 29F
倫敦政經
12/02 19:15, 29F
推
12/02 19:15, 1年前 , 30F
有些人正在讀博士，還沒取得學位，但對外
12/02 19:15, 30F
→
12/02 19:16, 1年前 , 31F
可以說自己是 博士候選人
12/02 19:16, 31F
→
12/02 19:16, 1年前 , 32F
你就知道台灣學位好不好還是深植人心
12/02 19:16, 32F
推
12/02 19:17, 1年前 , 33F
要是上台後要保護勞工工會幹部，和春電影院
12/02 19:17, 33F
→
12/02 19:17, 1年前 , 34F
台大國發所阿通師門生應該還有
12/02 19:17, 34F
→
12/02 19:17, 1年前 , 35F
的我也投啊，崇屁拜
12/02 19:17, 35F
推
12/02 19:17, 1年前 , 36F
選舉要放學歷啊XD 懂的都懂
12/02 19:17, 36F
推
12/02 19:19, 1年前 , 37F
你都講了真正優秀的人 自問自答喔
12/02 19:19, 37F
→
12/02 19:19, 1年前 , 38F
添金一下 議員選舉多個100票就上了
12/02 19:19, 38F
推
12/02 19:20, 1年前 , 39F
就是故意設個檻
12/02 19:20, 39F
還有 71 則推文
還有 1 段內文
推
12/02 21:50, 1年前 , 111F
的確是會做事情比較重要 但因為想成
12/02 21:50, 111F
→
12/02 21:50, 1年前 , 112F
功 就用不道德的手段得到學歷之後
12/02 21:50, 112F
→
12/02 21:51, 1年前 , 113F
再來講 說實在的只是想要大家忽視本
12/02 21:51, 113F
→
12/02 21:51, 1年前 , 114F
身的人格問題
12/02 21:51, 114F
推
12/02 21:52, 1年前 , 115F
這個叫自卑感作祟
12/02 21:52, 115F
→
12/02 22:10, 1年前 , 116F
可以洗錢又可以拿學位
12/02 22:10, 116F
推
12/02 22:25, 1年前 , 117F
台灣學歷迷思很嚴重的
12/02 22:25, 117F
推
12/02 22:32, 1年前 , 118F
最好笑的是那些偷來的最愛喊不要學歷
12/02 22:32, 118F
→
12/02 22:32, 1年前 , 119F
迷思
12/02 22:32, 119F
→
12/02 22:50, 1年前 , 120F
很多選民會看學歷啊，修個學歷可以多好
12/02 22:50, 120F
→
12/02 22:50, 1年前 , 121F
幾萬票，你要不要修？
12/02 22:50, 121F
推
12/02 23:03, 1年前 , 122F
因為台灣人超愛看學歷 擺出來就會有
12/02 23:03, 122F
→
12/02 23:03, 1年前 , 123F
人喜歡 亞洲都是啦
12/02 23:03, 123F
→
12/02 23:04, 1年前 , 124F
平常介紹人也是 那個誰XXX畢業的
12/02 23:04, 124F
→
12/02 23:08, 1年前 , 125F
想跟普偏高學歷的新生代較勁啊
12/02 23:08, 125F
推
12/02 23:28, 1年前 , 126F
我還寧願選當過志願役的
12/02 23:28, 126F
→
12/03 00:08, 1年前 , 127F
選舉會看啊
12/03 00:08, 127F
推
12/03 00:24, 1年前 , 128F
主要就是台灣有學歷歧視才要洗 但這
12/03 00:24, 128F
→
12/03 00:24, 1年前 , 129F
又回到其實台灣的學歷某方面就是智力
12/03 00:24, 129F
→
12/03 00:24, 1年前 , 130F
測驗一樣（家境不好的沒辦法準備例外
12/03 00:24, 130F
→
12/03 00:24, 1年前 , 131F
）一些洗學歷的大老闆高管確實邏輯差
12/03 00:24, 131F
→
12/03 00:24, 1年前 , 132F
到不行 只是靠時勢剛好上位而已
12/03 00:24, 132F
推
12/03 02:28, 1年前 , 133F
沒辦法，老人以前的環境就是這樣教育
12/03 02:28, 133F
推
12/03 02:32, 1年前 , 134F
問題是一堆人吃這套，看看一堆業務嘴為
12/03 02:32, 134F
→
12/03 02:32, 1年前 , 135F
何要掛行頭、職稱？公司運作也是如此，
12/03 02:32, 135F
→
12/03 02:32, 1年前 , 136F
沒人有空一一細數你的人生，但你的行頭
12/03 02:32, 136F
→
12/03 02:32, 1年前 , 137F
、經歷就是這些人參考指標，哪怕是假的
12/03 02:32, 137F
推
12/03 02:35, 1年前 , 138F
這些人就喜歡搞這種頭銜啊 5星抄襲仔
12/03 02:35, 138F
推
12/03 07:45, 1年前 , 139F
就有票啊
12/03 07:45, 139F
噓
12/03 09:31, 1年前 , 140F
是不是在臭斐陶斐
12/03 09:31, 140F
推
12/03 10:42, 1年前 , 141F
最基本的邏輯，這些政客一定是覺得對選票
12/03 10:42, 141F
→
12/03 10:42, 1年前 , 142F
有正面效益才會去拿學歷，我身邊就有一些
12/03 10:42, 142F
→
12/03 10:42, 1年前 , 143F
六七十歲的長輩平常根本沒在關心政治時事
12/03 10:42, 143F
→
12/03 10:42, 1年前 , 144F
，然後選前就看哪一位候選人長得帥或漂亮
12/03 10:42, 144F
→
12/03 10:42, 1年前 , 145F
或學歷好看就投他，只能說選民百百種，而
12/03 10:42, 145F
→
12/03 10:42, 1年前 , 146F
候選人想用最低效益盡量拿所有可能的選票
12/03 10:42, 146F
→
12/03 10:42, 1年前 , 147F
，所以自然衍生出抄襲或代寫論文的陋習
12/03 10:42, 147F
推
12/03 12:10, 1年前 , 148F
因為工作0表現，只能講學歷了
12/03 12:10, 148F
→
12/03 15:55, 1年前 , 149F
自卑逆
12/03 15:55, 149F
→
12/03 16:18, 1年前 , 150F
某女名嘴:管那麼多年前的學歷幹麻?
12/03 16:18, 150F
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1ZYTnSPg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1ZYTnSPg (Gossiping)