Re: [新聞] 轟台智光綁架！95%業務在北市府是「怪案」　柯文哲：我忍它8年了

看板Gossiping作者 (謝謝)時間1年前 (2022/12/01 12:32), 1年前編輯推噓85(92推 7噓 68→)
留言167則, 126人參與, 1年前最新討論串2/14 (看更多)
找到台智光2015年的新聞 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/874511 台智光掛纜免費 議員爆郝黑箱圖利 前台北市長郝龍斌任內推動「新十大建設之一」的光纖到府政策，由「台灣智慧光網股份 有限公司（簡稱台智光）」拿下二十五年經營權，但北市議員林世宗昨踢爆，台智光大股 東台通光電的股東之一，即是國民黨主席、新北市長朱立倫岳父高育仁家族所有的「育華 投資開發公司」，郝市府不僅公然違法，讓業者免費使用雨水下水道附掛纜線，整整少收 十五億元，卻只讓業者繳交約滿可退回的六千萬元保證金，且故意設定高門檻，讓業者不 需支付權利金，質疑又一樁郝市府的「黑箱交易」。 那時民進黨議員還有出來監督質疑 現在藍綠聯手叫好 ※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者陳家祥／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 轟台智光綁架！95%業務在北市府是「怪案」　柯文哲：我忍它8年了 : 4.完整新聞內文: : 台北市政府日前向議會提出警察局設置錄影監視器預算但書的覆議案，但11月28日遭議會 : 直接否決，大會只花1分鐘就通過原決議，打臉柯市府。市長柯文哲1日召開記者會，怒轟 : 國、民兩黨聯合起來汙錢，並直言已經忍耐該頻道商「台智光」8年，晨會不知道討論過 : 幾次要怎麼對付，「這個就是怪案，我也不曉得當年是笨還是壞，才搞了這個廠商出來」 : 。 : 媒體問到，未來若下一任市長同意議會這樣做，會再跟市民做溝通？柯文哲說，他當了8 : 年市長，非常清楚改革一定要從內部改革起。什麼意思？議會索資不給資料，議員哪有辦 : 法？因此他當市長以後下令，議員索資全部要給，不給的部分要專案、要府會連絡人長官 : 同意，或是到秘書長以上才可以同意不給。 : 「我們是採用公開透明，台北市政府每天挨打，其實我是故意挨打，因為挨打過程中可以 : 把內部問題一樣一樣清掉。」柯文哲說，這取決於長官的態度，不然新竹市12億棒球場， : 如果在台北市早就公布工程款細項了，到現在為止新竹市政府有公布過嗎？12億棒球場就 : 這樣打2場結束，也不用跟社會交代？所以改革一定要從內部才有辦法改革起，從外部是 : 很困難的。 : 至於把矛頭指向議會跟財團勾結，是否有明確證據？柯文哲說，這個頻道商叫「台智光」 : ，已經忍耐它8年了，當年流標6、7次才得標，「一進來…，我跟你講，你想想看，一家 : 廠商它95%業務就只有台北市政府，等於台北市政府被它綁住」。 : 柯文哲指出，合約一簽25年，郝龍斌時代簽的他也沒有辦法，過去還曾問如果要解約要怎 : 麼辦？不過是這樣，台智光的業務95%是台北市政府，台北市政府大概95%業務市警察局用 : 它的系統，所以這變成綁在一起，「我今天如果把他開除，我一下子我們警察局的CCTV系 : 統沒辦法運作」。 : 「這個我當了8年市長，每次在晨會不知道討論過幾次要怎麼對付台智光。」柯文哲表示 : ，人家說他以前5大弊案後來都不講了，講有什麼用？講我還是要面對處理問題，管你是 : 不是弊案，弊案也好、不是弊案也好，都是要應付，「這個就是怪案，我也不曉得當年是 : 笨還是壞，才搞了這個廠商出來」。 : 另外，有議員回擊，稱警政委員會多次討論，局長都在，且3次朝野協商局長、副市長都 : 在，都沒有提出異議，做成決議後才覆議，讓議員不能接受。 : 柯文哲說，當市長常常是做最後的把關者，不可能去議會每一場去協商。這案子會被我發 : 現是為什麼？因為我要求說預算審完每一條但書我要在晨會一條一條看過，才被我抓到。 : 警察局長楊源明說，議會不管在警政衛生小組的審查或在政黨協商，我們警察局從來沒有 : 同意這個但書的內容，但是政黨協商在議會強行通過，這部分有很多人都參與這過程。 : 柯文哲表示，台智光的問題花了8年沒辦法解決，為什麼？這種系統1.4萬支攝影機同時要 : 轉換系統，沒有想像那麼容易，也找過中華電信研究過怎麼轉換。所以常常是這樣，以前 : 的決定，後面就要花很大力氣去控制。 : 柯文哲說，覆議的時候，林國成也有舉手，議長跟他揮揮手說不要講，所以我要跟大家講 : ，其實國家的公平正義要靠很兇悍的人維持其實不對，應該靠絕大多數國民小小的反抗比 : 較好，「這案子我覺得就是大家和稀泥，一路到我面前才被我攔下來，講實話就是這樣」 : 。 : 副市長彭振聲強調，他不是沒有意見，因為議會的政黨協商是議會的協商，警察局一再充 : 分表達意見，局長解釋很清楚，政黨協商應該是議會對市政府提案的決議，市府不能一直 : 說「我反對」，規則裡面市政府是負責解說。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://www.ettoday.net/news/20221201/2392071.htm : 6.備註: : 然後藍綠繼續哭說自己被偷襲 : 嘖嘖.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.68.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669869138.A.7C6.html
→
12/01 12:33, 1年前 , 1F
沒利益迴避?還是違法?
12/01 12:33, 1F
推
12/01 12:33, 1年前 , 2F
有關係就沒關係
12/01 12:33, 2F
→
12/01 12:34, 1年前 , 3F
所以咧？八年了查無不法？
12/01 12:34, 3F
推
12/01 12:34, 1年前 , 4F
應該是沒有違法 都隔了兩個公司了
12/01 12:34, 4F
推
12/01 12:34, 1年前 , 5F
餓8年了，才8千萬小菜，後面有牛排
12/01 12:34, 5F
→
12/01 12:34, 1年前 , 6F
若有違法怎不送辦? 等下台後再喊有大秘寶?
12/01 12:34, 6F
→
12/01 12:35, 1年前 , 7F
為什麼會簽到25年，比較有趣吧
12/01 12:35, 7F
推
12/01 12:35, 1年前 , 8F
熟悉的KMT又回來了 這次北市智力測驗....
12/01 12:35, 8F
→
12/01 12:35, 1年前 , 9F
擦了八年還沒擦完
12/01 12:35, 9F
噓
12/01 12:35, 1年前 , 10F
一切合乎程序你在叫什麼
12/01 12:35, 10F
→
12/01 12:36, 1年前 , 11F
柯8年 這案子查出啥大秘寶了嗎?
12/01 12:36, 11F
推
12/01 12:36, 1年前 , 12F
查政治獻金，看看是否會有？
12/01 12:36, 12F
推
12/01 12:36, 1年前 , 13F
所以才說是深藍票倉啊==
12/01 12:36, 13F
→
12/01 12:36, 1年前 , 14F
觀感不佳 沒有違法好嗎
12/01 12:36, 14F
推
12/01 12:37, 1年前 , 15F
所以到底跟綠的有啥關聯啦阿北
12/01 12:37, 15F
※ 編輯: TouchAgain (220.137.68.85 臺灣), 12/01/2022 12:37:44
推
12/01 12:37, 1年前 , 16F
每個上台前都要查大秘寶最後都查無不法
12/01 12:37, 16F
→
12/01 12:38, 1年前 , 17F
民眾黨起手勢潑糞一波啦
12/01 12:38, 17F
→
12/01 12:38, 1年前 , 18F
綠的單純想叫你快點滾而以啦
12/01 12:38, 18F
推
12/01 12:38, 1年前 , 19F
合法但觀感不佳，謝謝指教
12/01 12:38, 19F
→
12/01 12:39, 1年前 , 20F
當然都是把漏洞弄到合法了，如果來不及，
12/01 12:39, 20F
→
12/01 12:39, 1年前 , 21F
先封存30年再來說
12/01 12:39, 21F
→
12/01 12:40, 1年前 , 22F
等蔣上任再來打，剩一個月的湊啥熱鬧
12/01 12:40, 22F
推
12/01 12:40, 1年前 , 23F
當然查無不法呀，法跟標都訂做了
12/01 12:40, 23F
推
12/01 12:40, 1年前 , 24F
餓太久，藍綠整合了？
12/01 12:40, 24F
→
12/01 12:41, 1年前 , 25F
綠的並沒有叫好喔 別亂扣帽
12/01 12:41, 25F
→
12/01 12:41, 1年前 , 26F
用途對抗中華電信
12/01 12:41, 26F
→
12/01 12:42, 1年前 , 27F
我就說藍綠根本關係超好 這種東西綠的
12/01 12:42, 27F
推
12/01 12:42, 1年前 , 28F
要開始賺了嗎
12/01 12:42, 28F
→
12/01 12:42, 1年前 , 29F
竟然跟藍的合作反抗
12/01 12:42, 29F
推
12/01 12:43, 1年前 , 30F
原來如此 果然是熟悉的國民黨
12/01 12:43, 30F
推
12/01 12:43, 1年前 , 31F
合法不見得合理
12/01 12:43, 31F
→
12/01 12:43, 1年前 , 32F
違法在哪，圖利在哪
12/01 12:43, 32F
→
12/01 12:47, 1年前 , 33F
藍綠整合 紫變
12/01 12:47, 33F
推
12/01 12:47, 1年前 , 34F
藍綠打柯大團結 支持拱柯終結藍綠惡鬥
12/01 12:47, 34F
→
12/01 12:48, 1年前 , 35F
一個約簽25年，7任市長.....
12/01 12:48, 35F
推
12/01 12:48, 1年前 , 36F
郝龍斌依職權送台智光25年免費，短收十
12/01 12:48, 36F
噓
12/01 12:49, 1年前 , 37F
484覺得民眾是笨蛋，不會查股東資料
12/01 12:49, 37F
→
12/01 12:49, 1年前 , 38F
五億兩個字爽就好，你們DJ市民吵啥？
12/01 12:49, 38F
還有 89 則推文
→
12/01 15:29, 1年前 , 128F
12/01 15:29, 128F
推
12/01 15:34, 1年前 , 129F
垃圾不分藍綠......
12/01 15:34, 129F
推
12/01 15:37, 1年前 , 130F
蔣:有800億放口袋 爽到作夢都在笑
12/01 15:37, 130F
推
12/01 15:50, 1年前 , 131F
25年 太屌了
12/01 15:50, 131F
推
12/01 15:50, 1年前 , 132F
結果那時竟然不了了之 太誇張了
12/01 15:50, 132F
推
12/01 16:17, 1年前 , 133F
不意外吧 大巨蛋都能洗成阿北的問題
12/01 16:17, 133F
推
12/01 16:22, 1年前 , 134F
太香不然怎麼辦
12/01 16:22, 134F
推
12/01 16:35, 1年前 , 135F
藍綠一起洗，什麼問題都抹在他身上都行
12/01 16:35, 135F
推
12/01 16:42, 1年前 , 136F
餓八年你有試過嗎？餓八年當然藍綠和解
12/01 16:42, 136F
推
12/01 16:59, 1年前 , 137F
藍綠一起賺的新聞還少嗎
12/01 16:59, 137F
推
12/01 17:28, 1年前 , 138F
不要太不滿
12/01 17:28, 138F
→
12/01 17:44, 1年前 , 139F
大巨蛋簽更久的，都可以蓋到完工，這
12/01 17:44, 139F
→
12/01 17:44, 1年前 , 140F
個簽25年的應該是小事
12/01 17:44, 140F
噓
12/01 18:14, 1年前 , 141F
前面新聞明明有民進黨議員反對,你哪看到民進
12/01 18:14, 141F
→
12/01 18:14, 1年前 , 142F
黨叫好
12/01 18:14, 142F
→
12/01 18:27, 1年前 , 143F
黑箱協商...
12/01 18:27, 143F
推
12/01 19:14, 1年前 , 144F
所以這8年在？
12/01 19:14, 144F
推
12/01 19:15, 1年前 , 145F
高調
12/01 19:15, 145F
推
12/01 19:23, 1年前 , 146F
大家一起發大財啦
12/01 19:23, 146F
→
12/01 19:50, 1年前 , 147F
8年都在忍耐啊 不然呢 25年約又不能動
12/01 19:50, 147F
→
12/01 19:55, 1年前 , 148F
看到藍綠都跳腳就知道柯是對的了
12/01 19:55, 148F
推
12/01 20:08, 1年前 , 149F
高調
12/01 20:08, 149F
推
12/01 20:17, 1年前 , 150F
聯合金庫欸 幹 藍綠一家人渣
12/01 20:17, 150F
推
12/01 20:25, 1年前 , 151F
高調
12/01 20:25, 151F
推
12/01 21:12, 1年前 , 152F
找到又怎樣…
12/01 21:12, 152F
→
12/01 21:26, 1年前 , 153F
藍綠議員質疑200萬畫為何不採用花5000萬
12/01 21:26, 153F
→
12/01 21:26, 1年前 , 154F
顧問規劃的建議規格，顧問也是台智光的
12/01 21:26, 154F
→
12/01 21:26, 1年前 , 155F
嗎？
12/01 21:26, 155F
推
12/01 22:26, 1年前 , 156F
餓八年了 準備大快朵頤了
12/01 22:26, 156F
推
12/01 23:09, 1年前 , 157F
台灣人最愛這一味
12/01 23:09, 157F
推
12/01 23:17, 1年前 , 158F
12/01 23:17, 158F
→
12/02 00:26, 1年前 , 159F
忍8年 但是忍不住覆議幾天
12/02 00:26, 159F
→
12/02 00:27, 1年前 , 160F
選舉前和藍的超媽吉 選後就忍8年 笑死人
12/02 00:27, 160F
推
12/02 00:51, 1年前 , 161F
台北人選的 少數服從多數
12/02 00:51, 161F
推
12/02 01:05, 1年前 , 162F
藍綠垃圾一起發大財囉
12/02 01:05, 162F
→
12/02 02:38, 1年前 , 163F
12/02 02:38, 163F
→
12/02 02:39, 1年前 , 164F
12/02 02:39, 164F
→
12/02 02:39, 1年前 , 165F
12/02 02:39, 165F
→
12/02 02:40, 1年前 , 166F
12/02 02:40, 166F
推
12/02 09:28, 1年前 , 167F
合法掩護非法沒聽過嗎？
12/02 09:28, 167F
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1ZY2vIV6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1ZY2vIV6 (Gossiping)