[新聞] 轟台智光綁架！95%業務在北市府是「怪案」　柯文哲：我忍它8年了

看板Gossiping作者 (Duchess)時間1年前 (2022/12/01 12:16), 1年前編輯推噓211(268推 57噓 216→)
留言541則, 376人參與, 1年前最新討論串1/14 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者陳家祥／台北報導 3.完整新聞標題: 轟台智光綁架！95%業務在北市府是「怪案」　柯文哲：我忍它8年了 4.完整新聞內文: 台北市政府日前向議會提出警察局設置錄影監視器預算但書的覆議案，但11月28日遭議會 直接否決，大會只花1分鐘就通過原決議，打臉柯市府。市長柯文哲1日召開記者會，怒轟 國、民兩黨聯合起來汙錢，並直言已經忍耐該頻道商「台智光」8年，晨會不知道討論過 幾次要怎麼對付，「這個就是怪案，我也不曉得當年是笨還是壞，才搞了這個廠商出來」 。 媒體問到，未來若下一任市長同意議會這樣做，會再跟市民做溝通？柯文哲說，他當了8 年市長，非常清楚改革一定要從內部改革起。什麼意思？議會索資不給資料，議員哪有辦 法？因此他當市長以後下令，議員索資全部要給，不給的部分要專案、要府會連絡人長官 同意，或是到秘書長以上才可以同意不給。 「我們是採用公開透明，台北市政府每天挨打，其實我是故意挨打，因為挨打過程中可以 把內部問題一樣一樣清掉。」柯文哲說，這取決於長官的態度，不然新竹市12億棒球場， 如果在台北市早就公布工程款細項了，到現在為止新竹市政府有公布過嗎？12億棒球場就 這樣打2場結束，也不用跟社會交代？所以改革一定要從內部才有辦法改革起，從外部是 很困難的。 至於把矛頭指向議會跟財團勾結，是否有明確證據？柯文哲說，這個頻道商叫「台智光」 ，已經忍耐它8年了，當年流標6、7次才得標，「一進來…，我跟你講，你想想看，一家 廠商它95%業務就只有台北市政府，等於台北市政府被它綁住」。 柯文哲指出，合約一簽25年，郝龍斌時代簽的他也沒有辦法，過去還曾問如果要解約要怎 麼辦？不過是這樣，台智光的業務95%是台北市政府，台北市政府大概95%業務市警察局用 它的系統，所以這變成綁在一起，「我今天如果把他開除，我一下子我們警察局的CCTV系 統沒辦法運作」。 「這個我當了8年市長，每次在晨會不知道討論過幾次要怎麼對付台智光。」柯文哲表示 ，人家說他以前5大弊案後來都不講了，講有什麼用？講我還是要面對處理問題，管你是 不是弊案，弊案也好、不是弊案也好，都是要應付，「這個就是怪案，我也不曉得當年是 笨還是壞，才搞了這個廠商出來」。 另外，有議員回擊，稱警政委員會多次討論，局長都在，且3次朝野協商局長、副市長都 在，都沒有提出異議，做成決議後才覆議，讓議員不能接受。 柯文哲說，當市長常常是做最後的把關者，不可能去議會每一場去協商。這案子會被我發 現是為什麼？因為我要求說預算審完每一條但書我要在晨會一條一條看過，才被我抓到。 警察局長楊源明說，議會不管在警政衛生小組的審查或在政黨協商，我們警察局從來沒有 同意這個但書的內容，但是政黨協商在議會強行通過，這部分有很多人都參與這過程。 柯文哲表示，台智光的問題花了8年沒辦法解決，為什麼？這種系統1.4萬支攝影機同時要 轉換系統，沒有想像那麼容易，也找過中華電信研究過怎麼轉換。所以常常是這樣，以前 的決定，後面就要花很大力氣去控制。 柯文哲說，覆議的時候，林國成也有舉手，議長跟他揮揮手說不要講，所以我要跟大家講 ，其實國家的公平正義要靠很兇悍的人維持其實不對，應該靠絕大多數國民小小的反抗比 較好，「這案子我覺得就是大家和稀泥，一路到我面前才被我攔下來，講實話就是這樣」 。 副市長彭振聲強調，他不是沒有意見，因為議會的政黨協商是議會的協商，警察局一再充 分表達意見，局長解釋很清楚，政黨協商應該是議會對市政府提案的決議，市府不能一直 說「我反對」，規則裡面市政府是負責解說。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20221201/2392071.htm 6.備註: 然後藍綠繼續哭說自己被偷襲 嘖嘖.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.211.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669868163.A.7D6.html
→
12/01 12:16, 1年前 , 1F
所以你八年都沒處理是在幹嘛
12/01 12:16, 1F
郝龍斌綁25年約呀~ ※ 編輯: Tiphareth (123.240.211.188 臺灣), 12/01/2022 12:17:14
推
12/01 12:17, 1年前 , 2F
喔，你縱容他8年了
12/01 12:17, 2F
推
12/01 12:17, 1年前 , 3F
合約簽25年怎麼處理？
12/01 12:17, 3F
推
12/01 12:17, 1年前 , 4F
綁長約的除非付解約金不然無解吧
12/01 12:17, 4F
噓
12/01 12:17, 1年前 , 5F
看守時期就閉嘴乖乖做交接好嗎
12/01 12:17, 5F
→
12/01 12:18, 1年前 , 6F
違約賠更大條的
12/01 12:18, 6F
→
12/01 12:18, 1年前 , 7F
大巨蛋是不是簽五十年？
12/01 12:18, 7F
噓
12/01 12:18, 1年前 , 8F
合約可以簽25年？政風還不出來嗎？
12/01 12:18, 8F
→
12/01 12:18, 1年前 , 9F
解約就停擺 要全台北市監視器全部關掉?
12/01 12:18, 9F
→
12/01 12:19, 1年前 , 10F
合約沒簽到30年還好啦
12/01 12:19, 10F
→
12/01 12:19, 1年前 , 11F
12/01 12:19, 11F
推
12/01 12:19, 1年前 , 12F
一二樓是瞎還是在帶風向啊?嘻嘻
12/01 12:19, 12F
→
12/01 12:19, 1年前 , 13F
解約就停擺 你不續約也一樣停擺
12/01 12:19, 13F
推
12/01 12:19, 1年前 , 14F
郝龍斌就廢 真的不解釋 也爬不上去
12/01 12:19, 14F
→
12/01 12:19, 1年前 , 15F
12/01 12:19, 15F
→
12/01 12:20, 1年前 , 16F
沒辦法處理現在拿出來罵不就是作秀ㄇ
12/01 12:20, 16F
沒辦法處理不就是藍綠聯合起來擺爛導致的? 提覆議的時候藍綠不是一起哭說在偷襲? 工作日是在偷甚麼襲?想偷懶通過這個爛提議就直接講 現在直接翻桌就扯是在作秀 話都給你們講就好了?
推
12/01 12:20, 1年前 , 17F
又是郝龍斌 咦 怎麼說又?
12/01 12:20, 17F
→
12/01 12:20, 1年前 , 18F
以後應該要簽個百年合約的
12/01 12:20, 18F
→
12/01 12:20, 1年前 , 19F
要嗎就重做 要麻就續繼綁下去
12/01 12:20, 19F
推
12/01 12:20, 1年前 , 20F
蔣：學到了，以後通通簽一百年
12/01 12:20, 20F
※ 編輯: Tiphareth (123.240.211.188 臺灣), 12/01/2022 12:22:06
推
12/01 12:20, 1年前 , 21F
閱讀能力有問題要去從唸小學
12/01 12:20, 21F
→
12/01 12:20, 1年前 , 22F
就你意見最多 還是蔣市長的一張帥臉好
12/01 12:20, 22F
噓
12/01 12:20, 1年前 , 23F
又開始了，不爽你可以解約，整天放話
12/01 12:20, 23F
→
12/01 12:20, 1年前 , 24F
前朝，那當初選你何用
12/01 12:20, 24F
推
12/01 12:21, 1年前 , 25F
我宣布垃圾不分藍綠台北貪污大賽開始
12/01 12:21, 25F
推
12/01 12:21, 1年前 , 26F
25年耶，小孩都讀完碩士當完兵回來了，怎
12/01 12:21, 26F
→
12/01 12:21, 1年前 , 27F
麼不簽個50年或100年呢
12/01 12:21, 27F
推
12/01 12:21, 1年前 , 28F
25年 神奇
12/01 12:21, 28F
→
12/01 12:22, 1年前 , 29F
某樓是在說民進黨不敢廢除ECFA還整天靠
12/01 12:22, 29F
→
12/01 12:22, 1年前 , 30F
跟30年一樣神奇
12/01 12:22, 30F
推
12/01 12:22, 1年前 , 31F
黨人財路
12/01 12:22, 31F
→
12/01 12:22, 1年前 , 32F
北抗中愛台所以台灣人還選他們幹嘛?
12/01 12:22, 32F
推
12/01 12:23, 1年前 , 33F
蟑螂依然不少
12/01 12:23, 33F
推
12/01 12:23, 1年前 , 34F
可是問題是議會的要求也還算合理啊
12/01 12:23, 34F
→
12/01 12:23, 1年前 , 35F
監視器的問題前面不是也有人解釋過了
12/01 12:23, 35F
推
12/01 12:23, 1年前 , 36F
混了8年在幹嘛
12/01 12:23, 36F
還有 465 則推文
→
12/01 21:15, 1年前 , 502F
員跟廠商，如果沒有是否應該為沒有證
12/01 21:15, 502F
→
12/01 21:15, 1年前 , 503F
據的指控負責，放話不是好的方式吧！
12/01 21:15, 503F
推
12/01 21:16, 1年前 , 504F
科只是來擦屁股的 大巨蛋解決 結果藍的拿走
12/01 21:16, 504F
推
12/01 21:17, 1年前 , 505F
真為柯P不捨，辛苦了
12/01 21:17, 505F
推
12/01 21:21, 1年前 , 506F
綠蟑螂就喜歡斷章取義啊
12/01 21:21, 506F
→
12/01 21:22, 1年前 , 507F
把合約攤開來看，有什麼不公平條款。當
12/01 21:22, 507F
→
12/01 21:22, 1年前 , 508F
初為什麼流標六次？
12/01 21:22, 508F
推
12/01 21:29, 1年前 , 509F
一堆臭蟑螂
12/01 21:29, 509F
推
12/01 21:35, 1年前 , 510F
爽死,一簽25年,應該簽100年才對
12/01 21:35, 510F
推
12/01 21:35, 1年前 , 511F
25年 撈好撈滿
12/01 21:35, 511F
噓
12/01 21:39, 1年前 , 512F
早說 怎麼不早說
12/01 21:39, 512F
推
12/01 21:50, 1年前 , 513F
都要下台了，還在叫什麼
12/01 21:50, 513F
推
12/01 21:54, 1年前 , 514F
一堆蟑螂
12/01 21:54, 514F
推
12/01 21:58, 1年前 , 515F
.
12/01 21:58, 515F
推
12/01 22:13, 1年前 , 516F
各位藍綠都忍30年了 柯忍八年算什麼
12/01 22:13, 516F
→
12/01 22:17, 1年前 , 517F
推
12/01 22:17, 517F
推
12/01 22:18, 1年前 , 518F
只接台北市，太肥嗎
12/01 22:18, 518F
推
12/01 22:28, 1年前 , 519F
柯自己不懂科技的話為何不問問那個鴻海出
12/01 22:28, 519F
→
12/01 22:28, 1年前 , 520F
身的...說真的不知道內情但看起來還好
12/01 22:28, 520F
→
12/01 22:34, 1年前 , 521F
民智未開的人真的很多
12/01 22:34, 521F
推
12/01 22:49, 1年前 , 522F
阿伯加油
12/01 22:49, 522F
推
12/01 23:15, 1年前 , 523F
可憐吶 準備又要回到藍綠時代惹
12/01 23:15, 523F
→
12/01 23:19, 1年前 , 524F
再投藍綠死好
12/01 23:19, 524F
推
12/01 23:23, 1年前 , 525F
哇，爽賺25年
12/01 23:23, 525F
→
12/01 23:50, 1年前 , 526F
應該簽30年約，然後保密30年
12/01 23:50, 526F
推
12/02 00:09, 1年前 , 527F
合約簽25年 郝龍斌真屌
12/02 00:09, 527F
推
12/02 00:11, 1年前 , 528F
合約簽25年 你要他8年怎麼辦？
12/02 00:11, 528F
噓
12/02 00:23, 1年前 , 529F
這麼重視 怎麼覆議時跑去選舉不去議會?
12/02 00:23, 529F
推
12/02 00:56, 1年前 , 530F
一堆人傻傻的以為合約到期就沒事了
12/02 00:56, 530F
推
12/02 01:03, 1年前 , 531F
合約簽25年 蒸蚌
12/02 01:03, 531F
→
12/02 01:37, 1年前 , 532F
他也真的是很有品，選後才出來講，
12/02 01:37, 532F
→
12/02 01:37, 1年前 , 533F
不想落人口實
12/02 01:37, 533F
推
12/02 02:32, 1年前 , 534F
25年約…北市真的滿滿油水…爽賺
12/02 02:32, 534F
→
12/02 02:37, 1年前 , 535F
12/02 02:37, 535F
→
12/02 02:37, 1年前 , 536F
12/02 02:37, 536F
推
12/02 08:40, 1年前 , 537F
垃圾不分藍綠。
12/02 08:40, 537F
推
12/02 14:36, 1年前 , 538F
推阿北
12/02 14:36, 538F
推
12/02 16:21, 1年前 , 539F
新名詞：怪案 哈哈
12/02 16:21, 539F
推
12/03 20:47, 1年前 , 540F
吃飽飽
12/03 20:47, 540F
噓
12/04 19:12, 1年前 , 541F
一簽25年是三小
12/04 19:12, 541F
‣ 更多 Tiphareth 的文章
文章代碼(AID): #1ZY2g3VM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Tiphareth 的文章
文章代碼(AID): #1ZY2g3VM (Gossiping)