Re: [新聞] 桃園營養午餐免費、敬老金2500 有望元旦實施

看板Gossiping作者 (米茲阿拉西)時間1年前 (2022/11/30 12:57), 編輯推噓9(9017)
留言26則, 10人參與, 1年前最新討論串4/9 (看更多)
營養午餐免費可以接受耶== 因為幼童就是未來的主人公,如果可以讓部分弱勢家庭的小孩吃飽飯,沒什麼不好吧? 他們還有很長的未來,有很多可能性。 敬老金不排富就== 通常最愛吵的老人最有錢了,因為閒到可以吵這個,反而真正需要補助的老人,這些小錢一 點幫助也沒有== 爛到爆== == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.124.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669784260.A.231.html

11/30 12:58, 1年前 , 1F
他們有票啊,年輕人又不投票
11/30 12:58, 1F

11/30 12:58, 1年前 , 2F
營養午餐本來就是小錢
11/30 12:58, 2F

11/30 12:58, 1年前 , 3F
一分錢一分或 家長可以選擇加價換餐嗎
11/30 12:58, 3F

11/30 12:59, 1年前 , 4F
吃飯是人基本需求 能吃飽比啥都重要吧
11/30 12:59, 4F

11/30 13:02, 1年前 , 5F
贊同你的想法,不是每個家庭都可以
11/30 13:02, 5F

11/30 13:02, 1年前 , 6F
負擔營養午餐,幼童福利多有什麼不
11/30 13:02, 6F

11/30 13:02, 1年前 , 7F
對的,但是排富條款我就不理解了
11/30 13:02, 7F

11/30 13:33, 1年前 , 8F
把老人的敬老金給小朋友的營養午餐
11/30 13:33, 8F

11/30 13:33, 1年前 , 9F
很OK
11/30 13:33, 9F

11/30 13:33, 1年前 , 10F
排富條款有甚麼好不能理解?有錢自己付
11/30 13:33, 10F

11/30 13:33, 1年前 , 11F
很委屈嗎?
11/30 13:33, 11F

11/30 13:40, 1年前 , 12F
因為要給韓粉發大財啊 先來點甜頭嘛 選
11/30 13:40, 12F

11/30 13:40, 1年前 , 13F
戰打這麼辛苦沒功勞也有苦勞
11/30 13:40, 13F

11/30 13:43, 1年前 , 14F
8樓,我是指為什麼要取消排富條款我
11/30 13:43, 14F

11/30 13:43, 1年前 , 15F
不能理解這點,不是質疑為什麼不能
11/30 13:43, 15F

11/30 13:43, 1年前 , 16F
有排富條
11/30 13:43, 16F

11/30 13:46, 1年前 , 17F
打錯,不是質疑為何要有排富條款
11/30 13:46, 17F

11/30 13:48, 1年前 , 18F
你121萬以上繳稅20% 有福利卻被排掉是正常
11/30 13:48, 18F

11/30 13:52, 1年前 , 19F
的嗎 有繳稅卻被剝奪 這是懲罰賺的多的吧XD
11/30 13:52, 19F

11/30 14:21, 1年前 , 20F
老人要排富、小孩不用排富的理由是?
11/30 14:21, 20F

11/30 14:22, 1年前 , 21F
弱勢家庭的營養午餐早就有補助了
11/30 14:22, 21F

11/30 14:23, 1年前 , 22F
所以營養午餐免費不是為了弱勢家庭
11/30 14:23, 22F

11/30 14:41, 1年前 , 23F
支持兒童的不排富!憑甚麼只有弱勢兒童
11/30 14:41, 23F

11/30 14:41, 1年前 , 24F
免費,父母認真工作繳稅的小孩 待遇比
11/30 14:41, 24F

11/30 14:41, 1年前 , 25F
底層兒童還差,像話嗎?!
11/30 14:41, 25F

11/30 15:04, 1年前 , 26F
為什麼人民納稅錢要請桃園吃飯
11/30 15:04, 26F
文章代碼(AID): #1ZXkB48n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1ZXkB48n (Gossiping)