Re: [新聞] 屏東「快速唱票不亮票」影片瘋傳!他從頭到尾只喊周春米 選委會回應了

看板Gossiping作者 (呂雅筑)時間1年前 (2022/11/29 11:09), 編輯推噓6(9337)
留言49則, 14人參與, 1年前最新討論串8/18 (看更多)
※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言: : ※ 引述《MrZiXu (楚使子虛使於齊)》之銘言: : : 周跟蘇兩位差異11,077票,屏東縣有711個投票所,假設一個投開票所有2個縣長票匭 : : 影片流出只是1個投開票所,而全縣有711個,會被質疑很合理。 : : 另外中選會公布屏東縣有38萬有效票,但周跟蘇得票數加起來有43萬票,話說這個有 : 來自巴哈的截圖 https://forum.gamer.com.tw/embed.php?bsn=60076&sn=88836888 : 8:37 明明只有57.1萬選舉人數 投票數38.6萬 : https://truth.bahamut.com.tw/s01/202211/dcb52d0846d91645233ccedce2ea4c2a.JPG
: 但到了9:04 選舉人數暴增到64.1萬 投票數也暴增到43.1萬 : https://truth.bahamut.com.tw/s01/202211/d013dab59838660d32ac8131fdf6cb75.JPG
: 中選會的確該解釋為什麼票越開越多 : 屏東人應該很難理解這種情況 這就是每個投票所回報的時候 才把選舉人跟投誰 得票率加上去的阿 https://i.imgur.com/H6WLYhO.jpg
我6點多截過一張公投的圖 當時選舉人才367萬 https://i.imgur.com/wMwBXpw.jpg
到11點多 選舉人變成1900萬 這樣講屏東暴衝7萬也還好了 台灣全國選舉人暴衝1500萬勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.188.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669691359.A.3E9.html

11/29 11:10, 1年前 , 1F
弄成這樣還選輸?是不是在下一盤大棋
11/29 11:10, 1F

11/29 11:12, 1年前 , 2F
你就讓那群高素質高智商的秀一波啦
11/29 11:12, 2F

11/29 11:12, 1年前 , 3F
太誇張了 公投票該重新驗票了啦
11/29 11:12, 3F

11/29 11:12, 1年前 , 4F
說不定他們會發表比守訓恆等式更天
11/29 11:12, 4F

11/29 11:12, 1年前 , 5F
才的數學大秘寶
11/29 11:12, 5F

11/29 11:12, 1年前 , 6F
因為1900萬那個才是對的 改過來才正常
11/29 11:12, 6F

11/29 11:13, 1年前 , 7F
這個沒問題。但是那把票全倒集中快速亮票
11/29 11:13, 7F

11/29 11:13, 1年前 , 8F
都喊周的影片你怎麼說?
11/29 11:13, 8F

11/29 11:16, 1年前 , 9F

11/29 11:16, 1年前 , 10F
這種就便宜行事 之前也有過喔
11/29 11:16, 10F

11/29 11:18, 1年前 , 11F
清泉的票也是這樣喊嗎?不過有疑慮就
11/29 11:18, 11F

11/29 11:18, 1年前 , 12F
驗,真金不怕火煉
11/29 11:18, 12F

11/29 11:19, 1年前 , 13F
選舉人數不是一開始開票前就知道??
11/29 11:19, 13F

11/29 11:20, 1年前 , 14F
妳開票前已發出去幾張票不知道??
11/29 11:20, 14F

11/29 11:21, 1年前 , 15F
11/29 11:21, 15F

11/29 11:22, 1年前 , 16F
11/18號好像就說人數有679330
11/29 11:22, 16F

11/29 11:22, 1年前 , 17F
那「有效票近38萬票,但3人得票超過43萬
11/29 11:22, 17F

11/29 11:22, 1年前 , 18F
」你要說,是選務人員算術不好嗎?
11/29 11:22, 18F

11/29 11:22, 1年前 , 19F
我以為這都是電腦計算了耶
11/29 11:22, 19F

11/29 11:26, 1年前 , 20F
哪裡有38萬 三人合計43萬?
11/29 11:26, 20F

11/29 11:27, 1年前 , 21F
38萬是還在開票好嗎
11/29 11:27, 21F

11/29 11:27, 1年前 , 22F
有效票不是44萬嗎?
11/29 11:27, 22F

11/29 11:28, 1年前 , 23F
38萬是中選會 837的數據
11/29 11:28, 23F

11/29 11:29, 1年前 , 24F
最後三人44萬 哪來的38萬
11/29 11:29, 24F

11/29 11:37, 1年前 , 25F
重驗票就沒事了啊
11/29 11:37, 25F

11/29 11:43, 1年前 , 26F
選舉人數不是發出通知單就知道了嗎?
11/29 11:43, 26F

11/29 11:43, 1年前 , 27F
為何還要等投票所回報?
11/29 11:43, 27F

11/29 11:52, 1年前 , 28F
這個表格因為要算投票率,開完票回報完的
11/29 11:52, 28F

11/29 11:52, 1年前 , 29F
才會加上去
11/29 11:52, 29F

11/29 11:54, 1年前 , 30F
如果選舉人數一開始把全部填進去,投票率
11/29 11:54, 30F

11/29 11:54, 1年前 , 31F
欄位會有問題
11/29 11:54, 31F

11/29 11:56, 1年前 , 32F
一開始就全部填進去 這頁不如直接廢了
11/29 11:56, 32F

11/29 11:56, 1年前 , 33F
公佈過程變的毫無意義
11/29 11:56, 33F

11/29 12:00, 1年前 , 34F
38萬是中選會「一度公布」的總票數,但
11/29 12:00, 34F

11/29 12:00, 1年前 , 35F
是當時三人相加已經超過43萬。這種即時
11/29 12:00, 35F

11/29 12:00, 1年前 , 36F
落差,敢說精準且正確?
11/29 12:00, 36F

11/29 12:08, 1年前 , 37F
中選會公布38萬的時候 其他人各拿幾票?
11/29 12:08, 37F

11/29 12:09, 1年前 , 38F
一度公布 就代表還沒開完
11/29 12:09, 38F

11/29 12:09, 1年前 , 39F
當時43萬 這個數據是中選會公布的嗎
11/29 12:09, 39F

11/29 12:10, 1年前 , 40F

11/29 12:10, 1年前 , 41F
你不能拿中選會38萬 對照各候選人自己公
11/29 12:10, 41F

11/29 12:11, 1年前 , 42F
布加總的43萬比 中選會一定統計比較慢
11/29 12:11, 42F

11/29 12:11, 1年前 , 43F
為了計算已完成投票所的得票率,所以才
11/29 12:11, 43F

11/29 12:11, 1年前 , 44F
沒有一開始就把總選舉人數放上去,這樣
11/29 12:11, 44F

11/29 12:11, 1年前 , 45F
候選人也可以大概估算多少票可以自行宣
11/29 12:11, 45F

11/29 12:11, 1年前 , 46F
布當選
11/29 12:11, 46F

11/29 12:12, 1年前 , 47F
每個網頁都是一樣這樣加總更新,頂多就
11/29 12:12, 47F

11/29 12:12, 1年前 , 48F
是那個投開票所整票亮票有問題,要驗票
11/29 12:12, 48F

11/29 12:12, 1年前 , 49F
有理由
11/29 12:12, 49F
文章代碼(AID): #1ZXNVVFf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1ZXNVVFf (Gossiping)