Re: [新聞] 屏東「快速唱票不亮票」影片瘋傳！他從頭到尾只喊周春米 選委會回應了

看板Gossiping作者 (暱稱回來吧)時間1年前 (2022/11/29 10:54), 1年前編輯推噓207(280推 73噓 464→)
留言817則, 368人參與, 1年前最新討論串7/18 (看更多)
※ 引述《MrZiXu (楚使子虛使於齊)》之銘言： : 周跟蘇兩位差異11,077票，屏東縣有711個投票所，假設一個投開票所有2個縣長票匭，一個票匭唱錯8票結果就不一樣了，唱8票不用20秒吧！ : 影片流出只是1個投開票所，而全縣有711個，會被質疑很合理。 : 另外中選會公布屏東縣有38萬有效票，但周跟蘇得票數加起來有43萬票，話說這個有合理的解釋嗎？ 來自巴哈的截圖 https://forum.gamer.com.tw/embed.php?bsn=60076&sn=88836888 8:37 明明只有57.1萬選舉人數 投票數38.6萬 https://truth.bahamut.com.tw/s01/202211/dcb52d0846d91645233ccedce2ea4c2a.JPG
但到了9:04 選舉人數暴增到64.1萬 投票數也暴增到43.1萬 https://truth.bahamut.com.tw/s01/202211/d013dab59838660d32ac8131fdf6cb75.JPG
中選會的確該解釋為什麼票越開越多 屏東人應該很難理解這種情況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669690469.A.617.html
推
11/29 10:55, 1年前 , 1F
查無不法 在大聲什麼
11/29 10:55, 1F
→
11/29 10:55, 1年前 , 2F
在那叫什麼!!!
11/29 10:55, 2F
→
11/29 10:56, 1年前 , 3F
不然你要投KMT?????
11/29 10:56, 3F
→
11/29 10:56, 1年前 , 4F
矯正回歸啦
11/29 10:56, 4F
→
11/29 10:56, 1年前 , 5F
這是哪一天的截圖阿 好刺激
11/29 10:56, 5F
→
11/29 10:56, 1年前 , 6F
這如果驗票完翻盤我會笑死
11/29 10:56, 6F
→
11/29 10:56, 1年前 , 7F
沙威核啦
11/29 10:56, 7F
推
11/29 10:56, 1年前 , 8F
在那叫什麼 現在是怎樣
11/29 10:56, 8F
推
11/29 10:56, 1年前 , 9F
聯合報11/23的新聞有寫屏東選舉人數67933
11/29 10:56, 9F
→
11/29 10:56, 1年前 , 10F
0人
11/29 10:56, 10F
推
11/29 10:57, 1年前 , 11F
把票全部拿出來重驗就解決了...
11/29 10:57, 11F
→
11/29 10:57, 1年前 , 12F
笑死，投票率還能跌的歐
11/29 10:57, 12F
推
11/29 10:57, 1年前 , 13F
不就跟你說選舉人數嗎
11/29 10:57, 13F
推
11/29 10:57, 1年前 , 14F
票箱一直開 人數加總上去 有啥問題
11/29 10:57, 14F
推
11/29 10:57, 1年前 , 15F
不必去查
11/29 10:57, 15F
推
11/29 10:57, 1年前 , 16F
選舉人數是有投票權的人數嗎 怎麼會變==
11/29 10:57, 16F
→
11/29 10:57, 1年前 , 17F
屏東小英老家不能掉，要是翻盤就糗大了
11/29 10:57, 17F
推
11/29 10:57, 1年前 , 18F
20分鐘來不及蓋出5萬票啦 網站更新太慢
11/29 10:57, 18F
→
11/29 10:57, 1年前 , 19F
而已 去看縣長票和議員票總數比一下就
11/29 10:57, 19F
→
11/29 10:57, 1年前 , 20F
投票數可以不確定，選舉人數不是一個
11/29 10:57, 20F
→
11/29 10:58, 1年前 , 21F
可知道
11/29 10:58, 21F
→
11/29 10:58, 1年前 , 22F
月前就確定了
11/29 10:58, 22F
→
11/29 10:58, 1年前 , 23F
滾動式選舉人數
11/29 10:58, 23F
推
11/29 10:58, 1年前 , 24F
他是每個投票所加上去的阿
11/29 10:58, 24F
推
11/29 10:58, 1年前 , 25F
網站更新太慢?????????????
11/29 10:58, 25F
→
11/29 10:58, 1年前 , 26F
一天內增加幾萬的選舉人數很刺激欸
11/29 10:58, 26F
→
11/29 10:58, 1年前 , 27F
最初不就都是0 跳票所開完票 每個數字都會
11/29 10:58, 27F
→
11/29 10:58, 1年前 , 28F
增加阿
11/29 10:58, 28F
→
11/29 10:59, 1年前 , 29F
哦哦 抓的是投票所資料可以解釋
11/29 10:59, 29F
推
11/29 10:59, 1年前 , 30F
別廢話，驗下去就知道
11/29 10:59, 30F
推
11/29 10:59, 1年前 , 31F
選舉人數變化確實該說清楚…
11/29 10:59, 31F
推
11/29 10:59, 1年前 , 32F
幹太扯了
11/29 10:59, 32F
推
11/29 10:59, 1年前 , 33F
哇塞...
11/29 10:59, 33F
推
11/29 10:59, 1年前 , 34F
有七萬人當天滿20歲？
11/29 10:59, 34F
→
11/29 10:59, 1年前 , 35F
選舉人數應該固定 投票數加上去 才能計算
11/29 10:59, 35F
→
11/29 10:59, 1年前 , 36F
投票率吧？我理解有誤嗎
11/29 10:59, 36F
→
11/29 11:00, 1年前 , 37F
中選會廢到笑 這也能出包
11/29 11:00, 37F
→
11/29 11:00, 1年前 , 38F
*投票數是開票以後慢慢疊加上去
11/29 11:00, 38F
噓
11/29 11:00, 1年前 , 39F
這是用投票所下去計算，小心別翻車
11/29 11:00, 39F
還有 739 則推文
還有 18 段內文
→
11/29 15:21, 1年前 , 779F
？台灣到底是多落後
11/29 15:21, 779F
→
11/29 15:21, 1年前 , 780F
這發生在一般公司不被退件才怪
11/29 15:21, 780F
→
11/29 15:22, 1年前 , 781F
選舉人數不是臨時統計的 很早以前就要統計
11/29 15:22, 781F
→
11/29 15:22, 1年前 , 782F
完造冊 至少在拿到投票通知書之前就已經確
11/29 15:22, 782F
→
11/29 15:23, 1年前 , 783F
定 「不能」更改的
11/29 15:23, 783F
推
11/29 15:23, 1年前 , 784F
笑死 失智列車發車囉
11/29 15:23, 784F
推
11/29 15:30, 1年前 , 785F
等著看翻車 ^_^
11/29 15:30, 785F
推
11/29 15:32, 1年前 , 786F
選舉人數不是選前造冊好的嗎？
11/29 15:32, 786F
噓
11/29 15:32, 1年前 , 787F
這有啥問題 最多是網站更新不即時啊
11/29 15:32, 787F
噓
11/29 15:35, 1年前 , 788F
我就不能寫錯一個數字嗎
11/29 15:35, 788F
推
11/29 15:47, 1年前 , 789F
發車囉~還沒上車的快喔
11/29 15:47, 789F
噓
11/29 16:13, 1年前 , 790F
八卦水準
11/29 16:13, 790F
推
11/29 16:16, 1年前 , 791F
綠共黨屏東再掉就要哭了啦
11/29 16:16, 791F
噓
11/29 16:59, 1年前 , 792F
總選舉人數不會變，但開票時，每個投票所
11/29 16:59, 792F
→
11/29 16:59, 1年前 , 793F
都會把各種數據填報上去，所以這個是統計
11/29 16:59, 793F
→
11/29 16:59, 1年前 , 794F
過程造成的變動，而且選務管理人領票時，
11/29 16:59, 794F
→
11/29 16:59, 1年前 , 795F
選票都是彌封的，開完票後要把各個數據填
11/29 16:59, 795F
→
11/29 16:59, 1年前 , 796F
上去，最後總票數（包含未領及已投或廢票
11/29 16:59, 796F
→
11/29 16:59, 1年前 , 797F
）必須跟該投票所領到的票一樣
11/29 16:59, 797F
→
11/29 17:01, 1年前 , 798F
唱票不亮票確實是不符程序，但要說捏造票
11/29 17:01, 798F
→
11/29 17:01, 1年前 , 799F
數就誇張了 以上是我當過3次選務人員的經
11/29 17:01, 799F
→
11/29 17:01, 1年前 , 800F
驗
11/29 17:01, 800F
噓
11/29 17:17, 1年前 , 801F
很難理解這種情況？
11/29 17:17, 801F
事實證明不只屏東人 很多鄉民也不懂開票的時間增加 開出來的票會越來越多 ※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 11/29/2022 17:22:53
推
11/29 18:22, 1年前 , 802F
屏東84我們能理解的
11/29 18:22, 802F
噓
11/29 18:49, 1年前 , 803F
選舉無效！
11/29 18:49, 803F
→
11/29 19:05, 1年前 , 804F
校正回歸啦 大驚小怪 党不喜歡
11/29 19:05, 804F
→
11/29 19:13, 1年前 , 805F
還再造謠！
11/29 19:13, 805F
噓
11/29 19:17, 1年前 , 806F
選舉人數不是印選票寄發選票時就確定了嗎
11/29 19:17, 806F
→
11/29 19:17, 1年前 , 807F
..
11/29 19:17, 807F
推
11/29 21:08, 1年前 , 808F
總選舉人數還會變動？
11/29 21:08, 808F
→
11/29 21:08, 1年前 , 809F
當天多了好幾萬有投票權的人？
11/29 21:08, 809F
推
11/29 21:33, 1年前 , 810F
幹 選票會無性繁殖
11/29 21:33, 810F
→
11/29 22:47, 1年前 , 811F
不必去查
11/29 22:47, 811F
推
11/29 23:15, 1年前 , 812F
驗下去 講那麼多
11/29 23:15, 812F
推
11/30 04:57, 1年前 , 813F
所以簡單說 驗就對了 畢竟選舉人數增加
11/30 04:57, 813F
→
11/30 04:57, 1年前 , 814F
是很奇怪的事
11/30 04:57, 814F
推
11/30 09:26, 1年前 , 815F
高調
11/30 09:26, 815F
噓
11/30 09:36, 1年前 , 816F
不虧失智列車 跟丁丁一樣不服輸==
11/30 09:36, 816F
→
11/30 09:36, 1年前 , 817F
繼續活在1126吧
11/30 09:36, 817F
‣ 更多 alwang 的文章
文章代碼(AID): #1ZXNHbON (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 alwang 的文章
文章代碼(AID): #1ZXNHbON (Gossiping)