Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席

看板Gossiping作者 (得理饒人)時間1年前 (2022/11/28 08:40), 1年前編輯推噓-31(43推 74噓 426→)
留言543則, 111人參與, 1年前最新討論串22/51 (看更多)
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言： : ※ 引述《kimono1022 (kimono)》之銘言： : : 看到推文有人貼這張截圖 : : https://i.imgur.com/AI1m26C.jpg
: : ※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言： : : : 大家好，我是時代力量黨員， : : : 也是這次代表時代力量但選得很爛的候選人之一。 : : : 我下午因為看到很多支持者跟黨員對於政黨的回應不滿， : : : 在黨員社團聯署，希望時代力量的決策委員會，回應政黨的期待。 : 　　看到這張圖還滿感慨的，感覺這很像是某些覺青參政後的標準行為模式， : 自以為高高在上的教育群眾，然後把看不順眼的人截圖公審。 : 怎麼說呢，如果你今天是普通鄉民，這些行為無可厚非，而且如果對到了點， : 那也會挺有趣的，但你要是想參政的人，目標是得到最大多數人的認同，那這種小圈圈 : 取暖的行為就建議少做。 : 這種行為就跟激進的獨派、側翼一樣，因為你不能保證自己的言論永遠正確， : 所以這種行為只會不斷把支持你們的人越切越小塊，最後就什麼都不剩。 : 去看那些老政客們，就算只是表面功夫人家也是裝的很謙卑，甚至謙卑謙卑再謙卑， : 要跩等拿到權力再跩，你可以不恥他選後翻臉，但他收買民心的行為是沒有錯的， : 你至少得表現出有聽進去意見的模樣。 不好意思，我個人還是要再說一次。 如果為了我擋下數位中介法，要覺得我找了不對的人，我可以理解。 但是他根本就沒講任何的話，而且那場記者會也無關我幫他背書。 如果有些人會因為一個人站我旁邊， 也不管為什麼，就決定投不投， 那我覺得這樣的票，我寧願另外爭取認同。 就算是到現在也是一樣。 如果我妥協了，我才覺得這是莫名其妙的事情， 這是我個人的決策。 就算這輩子我後面的選舉全都輸掉， 我也不會認同，這種做法。 這輩子為了台灣的數位發展，數位法律，花了無數的心血。 為了一個 4x 站我旁邊，變成你們批評的一切。 我覺得我可以尊重鄉民對 4x 的恨，就如同我對王浩宇的恨。 但是我還是那句話，我並不會因為這樣就覺得， 這種看到黑影就開槍的認同方式，是我該認同的。 我確實聽見這些批評了，但是我並不會因為這樣去迎合。 如果聽見批評就轉彎，這樣的公共人物真的是你們要的嗎？ 我並沒有覺得自己很適合選舉，選的差，我沒意見。 但是如果問我一次，我的態度立場依舊。 不過其他的部分包含時代力量對黃國昌的態度， 那就尊重黨內立場。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.15.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669596011.A.AB6.html ※ 編輯: TonyQ (42.70.15.251 臺灣), 11/28/2022 08:41:20
推
11/28 08:41, 1年前 , 1F
不不 你找4x 應該只有一部分人不爽
11/28 08:41, 1F
→
11/28 08:42, 1年前 , 2F
而且這不爽是 4x 跳去黑高虹安倍後才發生
11/28 08:42, 2F
噓
11/28 08:42, 1年前 , 3F
沒事，你繼續這樣想就是時力2024消失
11/28 08:42, 3F
→
11/28 08:42, 1年前 , 4F
，加油^_^
11/28 08:42, 4F
→
11/28 08:42, 1年前 , 5F
但是 4x 討厭應該是 8000 燒烤猿風評問題
11/28 08:42, 5F
噓
11/28 08:43, 1年前 , 6F
你不想改ok, 但清算關心你的支持者,你腦
11/28 08:43, 6F
基本上，截圖去掉名字，留討論內容，這是我回應問題的做法。 就當 faq 用，原文根本沒有識別他的資訊，到底哪來清算？
→
11/28 08:43, 1年前 , 7F
政治嘛 就是不要跟會丟票的人在一起咩 ㄒ
11/28 08:43, 7F
→
11/28 08:43, 1年前 , 8F
子還好嗎？
11/28 08:43, 8F
→
11/28 08:43, 1年前 , 9F
你還是不懂 小黨想要媒體聲量已經很
11/28 08:43, 9F
→
11/28 08:43, 1年前 , 10F
難了 結果你又找一個負面聲量超高的
11/28 08:43, 10F
→
11/28 08:44, 1年前 , 11F
人 大家對你的印象只會跟他連結在一
11/28 08:44, 11F
→
11/28 08:44, 1年前 , 12F
起 這是選舉 不是公司開會啊
11/28 08:44, 12F
我就說了當時時間趕加上他回的比較快，而且我覺得這真的不是什麼關鍵問題，再來十次我還是這麼覺得。 ※ 編輯: TonyQ (42.70.15.251 臺灣), 11/28/2022 08:44:30
噓
11/28 08:44, 1年前 , 13F
看完你的言論 政治不適合你
11/28 08:44, 13F
→
11/28 08:45, 1年前 , 14F
因為你說太魔幻了 文字中透漏了不屑 哈
11/28 08:45, 14F
→
11/28 08:45, 1年前 , 15F
就像我們透漏酸味一樣阿
11/28 08:45, 15F
我到底哪一點小綠了。XD
推
11/28 08:45, 1年前 , 16F
繼續保持你的風格跟堅持，反正最後會剩4
11/28 08:45, 16F
噓
11/28 08:45, 1年前 , 17F
....
11/28 08:45, 17F
→
11/28 08:45, 1年前 , 18F
×會鼓勵你，看你這還能不能挖到料，這也
11/28 08:45, 18F
※ 編輯: TonyQ (42.70.15.251 臺灣), 11/28/2022 08:45:41
→
11/28 08:45, 1年前 , 19F
許是你僅剩的價值
11/28 08:45, 19F
→
11/28 08:45, 1年前 , 20F
這篇真的夠魔幻
11/28 08:45, 20F
噓
11/28 08:46, 1年前 , 21F
你去掉名字,當事人就看不出來？what r
11/28 08:46, 21F
就對話啊。
噓
11/28 08:46, 1年前 , 22F
到現在還是不懂為什麼不該跟4x同台就
11/28 08:46, 22F
※ 編輯: TonyQ (42.70.15.251 臺灣), 11/28/2022 08:46:22
→
11/28 08:46, 1年前 , 23F
繼續不懂吧
11/28 08:46, 23F
→
11/28 08:46, 1年前 , 24F
u talking about？
11/28 08:46, 24F
→
11/28 08:46, 1年前 , 25F
所以我說你們黨真的不懂選舉 建議找
11/28 08:46, 25F
→
11/28 08:46, 1年前 , 26F
一下專業操盤手吧 不要再靠什麼小周
11/28 08:46, 26F
→
11/28 08:46, 1年前 , 27F
了
11/28 08:46, 27F
我覺得我是不懂啦，所以選的差。 選的差我認帳，但是 4x 這件事情， 還是要再講一次就是了。 ※ 編輯: TonyQ (42.70.15.251 臺灣), 11/28/2022 08:46:52
推
11/28 08:47, 1年前 , 28F
你根本避重就輕阿 最重要的是你抓鄉民文
11/28 08:47, 28F
→
11/28 08:47, 1年前 , 29F
去FB同溫層公審 這種擺明無法接受別人意
11/28 08:47, 29F
→
11/28 08:47, 1年前 , 30F
見
11/28 08:47, 30F
說真的，我跟他最後起碼對話了幾十句，交換清楚想法。 包括這邊都是，我理解也知道他批評， 但是我給不了他想要的答案。 所以我拿不到他的認同，這哪裡是不能接受意見？ 我並不是說無視他的意見， 也不是不願意回覆我的想法。 就是彼此的想法沒有共識。 這種狀態失去認同我覺得沒有問題。
→
11/28 08:47, 1年前 , 31F
你要不要回頭瞧瞧你回應的口氣,你以為你
11/28 08:47, 31F
還有 474 則推文
還有 101 段內文
噓
11/28 14:43, 1年前 , 506F
喔是喔不想被認同就滾啊
11/28 14:43, 506F
噓
11/28 15:03, 1年前 , 507F
拜託你說到做到再找4X十次啦，時力的新
11/28 15:03, 507F
→
11/28 15:03, 1年前 , 508F
聞流量靠你了。繼續嗆選民我包你紅到發
11/28 15:03, 508F
→
11/28 15:03, 1年前 , 509F
紫
11/28 15:03, 509F
→
11/28 15:19, 1年前 , 510F
我看過只要意議形態作祟 空降能說成蹲
11/28 15:19, 510F
→
11/28 15:19, 1年前 , 511F
點 關說說成 引薦 政治 cc
11/28 15:19, 511F
→
11/28 15:21, 1年前 , 512F
以前文章充滿霸氣 現在風格丕變 也算從
11/28 15:21, 512F
→
11/28 15:21, 1年前 , 513F
政的好處?
11/28 15:21, 513F
推
11/28 15:22, 1年前 , 514F
我收回之前說你沒救了的話,至少你在溝通
11/28 15:22, 514F
→
11/28 15:23, 1年前 , 515F
從有時力開始我都有投,希望你們好好加油
11/28 15:23, 515F
→
11/28 15:24, 1年前 , 516F
我對側翼超級厭惡,希望時力注意這點
11/28 15:24, 516F
謝謝
噓
11/28 15:53, 1年前 , 517F
要聽意見 但不接受意見？
11/28 15:53, 517F
※ 編輯: TonyQ (42.70.62.2 臺灣), 11/28/2022 15:58:33
推
11/28 16:22, 1年前 , 518F
就在剛剛高雄那位黃婕不演了
11/28 16:22, 518F
噓
11/28 18:23, 1年前 , 519F
滾啦 幹
11/28 18:23, 519F
→
11/28 18:23, 1年前 , 520F
什麼爛政党
11/28 18:23, 520F
推
11/28 18:59, 1年前 , 521F
堅持價值並沒有錯 反正獲得和失去的
11/28 18:59, 521F
→
11/28 18:59, 1年前 , 522F
都是本人要承擔的 只能說…加油吧
11/28 18:59, 522F
推
11/28 19:09, 1年前 , 523F
看到你是這樣想 我對時力就放心了
11/28 19:09, 523F
→
11/28 23:27, 1年前 , 524F
本來想說點什麼 但想想還是算了
11/28 23:27, 524F
推
11/29 00:51, 1年前 , 525F
因為你也關心早療 所以即使支持不同陣營
11/29 00:51, 525F
→
11/29 00:51, 1年前 , 526F
的我仍想送你幾句話 1.千金難買別人罵 2
11/29 00:51, 526F
→
11/29 00:51, 1年前 , 527F
.真忠臣要懂得把權壓下奸臣, 光說不做
11/29 00:51, 527F
→
11/29 00:51, 1年前 , 528F
你的話是忠言還是放屁？3.選舉就贏家全
11/29 00:51, 528F
→
11/29 00:51, 1年前 , 529F
拿 你選不上 那你的理想無論多高 其結果
11/29 00:51, 529F
→
11/29 00:51, 1年前 , 530F
同2......你們選舉是為了能夠掌權去做事
11/29 00:51, 530F
→
11/29 00:51, 1年前 , 531F
如果都不想想怎麼贏 就去當NGO做各種倡
11/29 00:51, 531F
→
11/29 00:51, 1年前 , 532F
議就好了 不要搞選舉浪費錢
11/29 00:51, 532F
→
11/29 00:52, 1年前 , 533F
再來是我個人 你回文時也一直會提到居住
11/29 00:52, 533F
→
11/29 00:52, 1年前 , 534F
正義 就又會讓人勾起那張時力做的縣市公
11/29 00:52, 534F
→
11/29 00:52, 1年前 , 535F
宅準點圖 林北就最不爽明明台北市最努力
11/29 00:52, 535F
→
11/29 00:52, 1年前 , 536F
你們他X的沒半點鼓勵就算了 還抹黑？幫
11/29 00:52, 536F
→
11/29 00:52, 1年前 , 537F
胖周瑜抬轎？這廢文至今都還在貴黨官網
11/29 00:52, 537F
→
11/29 00:52, 1年前 , 538F
而同樣的東西今年為何沒有膽再拿出來檢
11/29 00:52, 538F
→
11/29 00:52, 1年前 , 539F
視？
11/29 00:52, 539F
→
11/29 02:11, 1年前 , 540F
我還是有投新竹林彥普 敢挑戰黨的金庫..
11/29 02:11, 540F
→
11/29 02:12, 1年前 , 541F
我就投，至於喪失理念的側翼就快滾去dpp
11/29 02:12, 541F
噓
11/29 08:59, 1年前 , 542F
你這咖就是個笑話　幫你噓到4X
11/29 08:59, 542F
噓
11/29 19:58, 1年前 , 543F
這跟找習近平站旁邊說支持台獨一樣可笑
11/29 19:58, 543F
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1ZX0Dhgs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 22 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1ZX0Dhgs (Gossiping)