Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席

看板Gossiping作者 (擼棒三次)時間1年前 (2022/11/28 04:06), 1年前編輯推噓351(364推 13噓 379→)
留言756則, 337人參與, 1年前最新討論串11/51 (看更多)
※ 引述《kimono1022 (kimono)》之銘言： : 看到推文有人貼這張截圖 : https://i.imgur.com/AI1m26C.jpg
: ※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言： : : 大家好，我是時代力量黨員， : : 也是這次代表時代力量但選得很爛的候選人之一。 : : 我下午因為看到很多支持者跟黨員對於政黨的回應不滿， : : 在黨員社團聯署，希望時代力量的決策委員會，回應政黨的期待。 　　看到這張圖還滿感慨的，感覺這很像是某些覺青參政後的標準行為模式， 自以為高高在上的教育群眾，然後把看不順眼的人截圖公審。 怎麼說呢，如果你今天是普通鄉民，這些行為無可厚非，而且如果對到了點， 那也會挺有趣的，但你要是想參政的人，目標是得到最大多數人的認同，那這種小圈圈 取暖的行為就建議少做。 這種行為就跟激進的獨派、側翼一樣，因為你不能保證自己的言論永遠正確， 所以這種行為只會不斷把支持你們的人越切越小塊，最後就什麼都不剩。 去看那些老政客們，就算只是表面功夫人家也是裝的很謙卑，甚至謙卑謙卑再謙卑， 要跩等拿到權力再跩，你可以不恥他選後翻臉，但他收買民心的行為是沒有錯的， 你至少得表現出有聽進去意見的模樣。 選民不是每天都會告訴你自己的想法，這些想法很可能是一時興起的提醒，也可能是 發自肺腑的勸說，大家都有生活要過，這次潑完對方冷水，很可能就沒有下次了。 以照片中的事件來說，選前你不屑一顧，選後才知道原來真的很多人不爽， 雖然你可能認為大家的理由說服不了你，但結果就是一切，告訴你你跟這種人站一起 我們就是不放心。 所以我覺得喔，至少先學著看得起每一個人，人都很簡單啦，你幫我一次我記一輩子， 你公審我一次我同樣記一輩子，特別是圖片中那個算是地圖砲。 講難聽點，會給你那個忠告的絕大多數都是對時代有善意的人，如果是支持藍綠的人 誰理你，祝你自暴死快點更好，然後你就把這群帶有善意的人嗆了一番PO網公審， 我就沒見過誰敗票敗的這麼別緻的。 　　然後，看的出來你們黨內對黃國昌其實有不少意見，但說句很殘忍的，以全國來說 最有知名度的人就是他，你要打空戰除了他你拿不出誰來，時代等於黃國昌，這在很多人 心中是畫上等號的，甚至願意給時代票是因為黃國昌還在黨內。 黃之前雖然不到瘋狗，但藍綠也都有咬，特別是還跟喬王槓很兇，大家看他揭弊揭很爽， 而且他當時是立委的身分，對於他的揭弊執政黨也不能無視，你揭藍的綠色媒體幫你報， 你咬綠的藍色媒體合不攏嘴，久了知名度就上來了。 而且揭弊的名聲做起來，還怕沒人給資料？ 也許你會說其他人也很努力，又不是只有黃國昌一個人，這當然沒錯，但就是消息沒有 傳到大眾眼裡，當初眾人聚焦在時代身上的時候，就是只看到黃一個人，和幾個現在 已經退黨的背骨垃圾。 所以很殘酷的，黃國昌就是你們現在黨內的明星，不管你愛不愛，很多人就只看到他， 不高興就想辦法捧出另一個人來，看你們質詢是不是有黃國昌的力度有高虹安的簡單明瞭 你說沒有媒體報怎麼辦，搞自媒體吧，YT影片能上就上，議題能追就追，甚至像民眾黨 那樣固定每隔幾天就開個政論節目，請郭正亮黃暐瀚等人上來談你們支持者愛看的 議題，把熱度黏著度做出來才有機會。 我自己以前心目中的時代力量是有貼近民眾、草根的正常思維，然後勇於揭弊不畏強權， 同時說話有理有據，不受到政治立場的影響而歪掉屁股，但邱跟風打張善政和高虹安這兩 個人我真的看不出哪裡有理有據，自然只能聯想到是政治因素。 會投給你們的人，陸戰方面我相信你們絕對夠誠懇，但空戰部分很多都是厭惡藍綠那套， 所以當看到你們有類似的跡象，只會更讓人反感。 真的看不懂風向，那乾脆晚點再出手，不然就是自己手上沒證據就別跟風打，今天如果 你手上罪證確鑿，你打誰我都支持你，但如果沒有，我就會罵一句糙你他媽跟藍綠那群 人有甚麼不同？ 最後，雖然你們是柔性政黨，但對外還是盡量只有一個聲音，或者是黨員做事前自己內部 先溝通好，不要這邊一個聲音那邊一個聲音，搞到民眾看得很亂，有事情私下先溝通好， 不要把公告臉書當成溝通管道，你們是公眾人物，臉書貼出來那是數百數千人在看的。 私下line完再決定辭不辭黨主席很難嗎？非得演一齣給大家看才開心？ 團隊不可能只有一個聲音，大家都在求同存異，但是對外麻煩一個聲音就好， 民眾真的沒興趣也沒有美國時間去了解你們的內鬥跟吵架內容。 我個人是建議啦，時代力量畢竟打弊打出民眾的信任度，所以乾脆就以打弊案當空戰主軸 ，然後地方繼續用力經營，YT整合一個頻道，看是每周定期的查弊進度還是選民服務的 八卦閒聊，或是立委們聊聊現在立委法案的看法，當然最簡單還是跟民眾黨一樣搞個線上 的政論節目，然後請些人上來。 不要孤芳自賞，這些東西其實很有效，也是最容易被人看到的。 最後就是，拜託去學一下怎麼跟人講話吧，國昌的頻道雖然內容有點料，但真的很乾.... 朱學恒、黃暐瀚、吳子嘉、郭正亮這幾個雖然常常幹話連篇，但聽起來就很有趣， 就跟大學上課一樣，不管你內容有沒有料，至少講話先要有人聽，那就得從有趣開始。 補充一點，不管你們自認是不是小綠，重要的是別人群眾認為你是， 唯有這樣你們才能走出自己的一條路，同時民進黨甚至國民黨才會願意跟你們談合作， 如果你是小綠，民進黨根本不會甩你，就像基進跪的這麼徹底才被賞賜一席。 如果要到這樣，不用等民進黨拋棄，原本時代的支持者會先看不起你們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.151.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669579570.A.550.html ※ 編輯: lexmrkz32 (122.117.151.79 臺灣), 11/28/2022 04:08:46
推
11/28 04:08, 1年前 , 1F
你這篇文筆就不錯
11/28 04:08, 1F
推
11/28 04:09, 1年前 , 2F
認同你的看法
11/28 04:09, 2F
推
11/28 04:11, 1年前 , 3F
時力會說話的就人渣文本吧
11/28 04:11, 3F
→
11/28 04:11, 1年前 , 4F
苗栗那個宋國鼎敗選感言根本聽不下去
11/28 04:11, 4F
推
11/28 04:13, 1年前 , 5F
2020我政黨給時代就是衝著黃國昌啦，我
11/28 04:13, 5F
→
11/28 04:13, 1年前 , 6F
相信時力政黨票有一定比例也是，時力繼
11/28 04:13, 6F
→
11/28 04:13, 1年前 , 7F
續亂我看2024就沒了啦
11/28 04:13, 7F
推
11/28 04:15, 1年前 , 8F
樓上+1 我認那時為民眾黨的賴比較
11/28 04:15, 8F
→
11/28 04:15, 1年前 , 9F
穩就沒投改給時力，但黃還是落選了
11/28 04:15, 9F
→
11/28 04:15, 1年前 , 10F
，哎呀..
11/28 04:15, 10F
推
11/28 04:16, 1年前 , 11F
推
11/28 04:16, 11F
推
11/28 04:16, 1年前 , 12F
時力已經要沒了吧？小綠退光+戰神不在
11/28 04:16, 12F
→
11/28 04:16, 1年前 , 13F
剩下還有什麼？
11/28 04:16, 13F
推
11/28 04:17, 1年前 , 14F
忘了自己怎麼起家拿到聲量的黨....
11/28 04:17, 14F
→
11/28 04:18, 1年前 , 15F
黃沒幹立委這幾年除了陳椒華質詢鏡電視
11/28 04:18, 15F
推
11/28 04:18, 1年前 , 16F
優文
11/28 04:18, 16F
→
11/28 04:18, 1年前 , 17F
打出名堂來，其他人都在配合DPP起舞
11/28 04:18, 17F
推
11/28 04:18, 1年前 , 18F
政黨給時力就是為了在藍綠以外拉抬第三
11/28 04:18, 18F
→
11/28 04:19, 1年前 , 19F
勢力，監督執政黨啊，我區域立委藍綠全
11/28 04:19, 19F
→
11/28 04:19, 1年前 , 20F
投，不分區只投時力；結果不督執政的？
11/28 04:19, 20F
→
11/28 04:19, 1年前 , 21F
現在的時力還不如小商人推兩粒
11/28 04:19, 21F
推
11/28 04:19, 1年前 , 22F
黃國昌沒有當時的綠媒綠網軍捧他也不會
11/28 04:19, 22F
→
11/28 04:20, 1年前 , 23F
有那個明星光環 現在的時力資源不可能再
11/28 04:20, 23F
→
11/28 04:20, 1年前 , 24F
造一個明星了
11/28 04:20, 24F
推
11/28 04:20, 1年前 , 25F
你說這麼多沒用啦聽不進去 邱還在發文
11/28 04:20, 25F
→
11/28 04:20, 1年前 , 26F
怪民眾黨怪國昌站台33 笑死
11/28 04:20, 26F
怪這我就覺得奇怪，黃珊珊明明是掛無黨，而且本人當這麼多年議員選舉沒人找到 黑料能抹她，無黨又沒負面形象，怎麼就不能站台了？第三勢力不團結那不很怪嗎？ 甚至大氣一點，你時代力量的人也一起貼上去啊，黃珊珊是無黨，有甚麼不能的
→
11/28 04:20, 1年前 , 27F
民眾黨配合柯還能挑戰地方首長，時力連
11/28 04:20, 27F
推
11/28 04:20, 1年前 , 28F
2024黃國昌沒擺不分區前二的話應該拿
11/28 04:20, 28F
→
11/28 04:20, 1年前 , 29F
不到5%票
11/28 04:20, 29F
→
11/28 04:20, 1年前 , 30F
北市議員都保不住
11/28 04:20, 30F
推
11/28 04:21, 1年前 , 31F
剛也在我那篇推文說這行為側翼既視感
11/28 04:21, 31F
→
11/28 04:21, 1年前 , 32F
然後時力政黨票九成為了國昌吧XD
11/28 04:21, 32F
→
11/28 04:21, 1年前 , 33F
時力只要用力打執政黨，藍媒自然會幫忙
11/28 04:21, 33F
→
11/28 04:22, 1年前 , 34F
結果黃沒上 還出兩個讓人失望的
11/28 04:22, 34F
→
11/28 04:22, 1年前 , 35F
陳椒華就是例子，質詢口條差，但是就敢
11/28 04:22, 35F
推
11/28 04:22, 1年前 , 36F
你時力台北有提市長嗎？沒提那要支持誰
11/28 04:22, 36F
→
11/28 04:22, 1年前 , 37F
不是自由意願？
11/28 04:22, 37F
※ 編輯: lexmrkz32 (122.117.151.79 臺灣), 11/28/2022 04:25:33
還有 685 則推文
還有 31 段內文
推
11/28 12:45, 1年前 , 723F
推
11/28 12:45, 723F
推
11/28 12:51, 1年前 , 724F
優質
11/28 12:51, 724F
推
11/28 12:52, 1年前 , 725F
朱學恒、黃暐瀚，拜託先把別人名字打對。
11/28 12:52, 725F
收到，拍謝XD ※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 11/28/2022 12:54:22
推
11/28 13:33, 1年前 , 726F
靠 真的肺腑之言
11/28 13:33, 726F
→
11/28 13:35, 1年前 , 727F
唯一支持黃國昌，揭弊不分藍綠
11/28 13:35, 727F
推
11/28 13:49, 1年前 , 728F
太長先end
11/28 13:49, 728F
→
11/28 13:49, 1年前 , 729F
一堆小黨都是利益集合體 9成的人出來選
11/28 13:49, 729F
→
11/28 13:49, 1年前 , 730F
政治都是為了錢 記住這件事 時代綠量也
11/28 13:49, 730F
→
11/28 13:49, 1年前 , 731F
不意外
11/28 13:49, 731F
推
11/28 13:52, 1年前 , 732F
長期看吳子嘉假民調 朱學恒想搞kmt全面
11/28 13:52, 732F
→
11/28 13:52, 1年前 , 733F
執政 久了會被洗腦 台灣真慘
11/28 13:52, 733F
推
11/28 14:05, 1年前 , 734F
當初給時力政黨票就是為了黃國昌
11/28 14:05, 734F
→
11/28 14:05, 1年前 , 735F
時力扣掉黃國昌還剩什麼 爛得可憐的小綠
11/28 14:05, 735F
推
11/28 14:23, 1年前 , 736F
推
11/28 14:23, 736F
推
11/28 14:33, 1年前 , 737F
推
11/28 14:33, 737F
推
11/28 14:47, 1年前 , 738F
推
11/28 14:47, 738F
推
11/28 14:55, 1年前 , 739F
經過這次即時黃沒離開，但邱王不走我
11/28 14:55, 739F
→
11/28 14:55, 1年前 , 740F
也不在投政黨票時力了，太噁爛了
11/28 14:55, 740F
→
11/28 14:56, 1年前 , 741F
除非黃排第一順位，不然又一堆小綠會
11/28 14:56, 741F
→
11/28 14:56, 1年前 , 742F
吐死
11/28 14:56, 742F
我現在覺得黃國昌跟時力的關係挺微妙的，好像很少看他對黨中央決策有什麼說法? 不過也是，如果黃自己沒選區域，然後不分區不再保障名次內，我也不打算再把 政黨票給時力了，給了八年都這樣，是該換人了。
推
11/28 15:23, 1年前 , 743F
真的、無黨為什麼不能「順勢一波」
11/28 15:23, 743F
推
11/28 15:46, 1年前 , 744F
就活該阿 別人跟你說為啥輸 還在那邊
11/28 15:46, 744F
→
11/28 15:48, 1年前 , 745F
這黨真的就國昌而已= =
11/28 15:48, 745F
→
11/28 17:05, 1年前 , 746F
發現政黑好多人都在檢討國昌 同溫層
11/28 17:05, 746F
我覺得很怪，黃國昌都離開決策圈一兩年了，怎麼到現在還要拉他出來當罪魁禍首
推
11/28 19:05, 1年前 , 747F
和4x站一起 別人當然看你像綠共側翼
11/28 19:05, 747F
推
11/28 19:24, 1年前 , 748F
推
11/28 19:24, 748F
推
11/28 21:18, 1年前 , 749F
國昌就小綠拉 看罵kmt跟dpp差多少就知道
11/28 21:18, 749F
→
11/28 21:18, 1年前 , 750F
但其他人根本就側翼
11/28 21:18, 750F
推
11/28 21:32, 1年前 , 751F
黃偉哲?? 是說黃揚明吧
11/28 21:32, 751F
其實是要說黃暐瀚，不過黃揚明也可以，就是一些比較有名的名嘴，大半夜的打字 打昏頭都沒注意到打錯名字XD
推
11/28 21:37, 1年前 , 752F
推
11/28 21:37, 752F
推
11/28 23:20, 1年前 , 753F
推
11/28 23:20, 753F
推
11/28 23:42, 1年前 , 754F
超級中肯，可以送給時力黨部參考
11/28 23:42, 754F
我只是普通人，不是黨員阿XD 單純是個當初對時代力量有期待，很欣賞黃國昌的路人甲，說真的他們應該思考一下 為什麼他們的支持者會跟民眾黨重疊這麼高的原因，為什麼這麼多人可以接受柯文哲的 同時又支持時代力量。
推
11/29 00:07, 1年前 , 755F
當初2020也是看國昌才投時代的
11/29 00:07, 755F
※ 編輯: lexmrkz32 (122.117.151.79 臺灣), 11/29/2022 02:36:21
推
11/29 09:37, 1年前 , 756F
優秀
11/29 09:37, 756F
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1ZWyCoLG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1ZWyCoLG (Gossiping)