Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某人」擺脫不了政黨
※ 引述《strlen (strlen)》之銘言:
: 台灣人整天在那邊靠北靠木藍綠惡鬥
: 我以為是政府有問題
: 大家整天臭幹政府
: 但看到台北今天這種得票比例
: 我才知道台灣最大的問題
: 不是民進黨
: 也不是國民黨
: 一拖拉庫其它小黨也都不是問題
: 台灣最大的問題在於人民自己
有時候也會被朋友問
我個人以第一線醫療人員在重戰區的角度
如何評估陳時中部長防疫的好壞
我個人的看法是
以全台灣的角度來看 大概台灣沒幾個人能做更好
但以雙北的角度來看 我認為他做的不好
簡單的說原因是
政府在防疫的規劃沒有分區 所有政策都是全台一體
但在這次疫情中很明顯的北北桃先扛了複數波次 最後才席捲全台
席捲全台的過程也是個從北至南的進程
因此南部都市有時間觀察北部戰區政策的成敗缺失 再不濟也能等到政府的SOP
而北部都市則必須是那個SOP的制定者與試誤者
那麼讓柯文哲來當全國防疫總指揮會如何?
套在現在的政黨政治結果 加上柯文哲沒辦法好好講話
答案是各縣市會各行其政沒人鳥他
讓陳時中來當台北防疫總指揮會如何?
剝皮寮快篩站會延後幾天、急診會因為仍然要PCR才能確診多崩潰幾天、
在這過程裡面仍然不會停課、餐廳還是繼續內用靠人民自律
死亡人數會因為需要PCR確診/領藥而增加、台北的總開床數比例會暴增
以我開會看到最多要求開至25%來做參考標準
若讓病毒的指數擴散多一個病毒週期(3-5天)
雙北必定需要開到超過三成以上的專責病房
那麼我們距離醫療崩潰就不遠了
至於蘇貞昌行政團隊對於口罩、快篩、疫苗的各種處置
還有在北部疫情曲線下降期才醒來大張旗鼓設立沒人打的疫苗施打站
這水太深 我不認為是陳時中有辦法掌握的黨業 我就略過不談
(不代表我認為這中間沒有錯)
所以我是認為非雙北人民 覺得民進黨防疫做很好 算合理的
因為以上所有我所提到的快篩站、確診方式、給藥方式、停課、大規模施打
都在疫情往中南部延燒的當下被好好的運作 加上媒體天天洗
在不影響大家生活工作的狀態下 不知道其他人在做什麼是合理的
但距離那些日子明明也沒過多久
在台北的重災區 柯團隊的黃珊珊還是敗給了陳時中
那我只能說 民主政治就是票多的贏
我畢竟是少數 大家在意的點跟我不同 也就是這樣了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.174.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669510575.A.917.html
推
11/27 08:58,
1年前
, 1F
11/27 08:58, 1F
→
11/27 08:58,
1年前
, 2F
11/27 08:58, 2F
推
11/27 08:58,
1年前
, 3F
11/27 08:58, 3F
→
11/27 08:59,
1年前
, 4F
11/27 08:59, 4F
推
11/27 08:59,
1年前
, 5F
11/27 08:59, 5F
噓
11/27 08:59,
1年前
, 6F
11/27 08:59, 6F
→
11/27 08:59,
1年前
, 7F
11/27 08:59, 7F
→
11/27 08:59,
1年前
, 8F
11/27 08:59, 8F
推
11/27 09:00,
1年前
, 9F
11/27 09:00, 9F
→
11/27 09:00,
1年前
, 10F
11/27 09:00, 10F
→
11/27 09:00,
1年前
, 11F
11/27 09:00, 11F
→
11/27 09:00,
1年前
, 12F
11/27 09:00, 12F
→
11/27 09:00,
1年前
, 13F
11/27 09:00, 13F
所以非雙北地區覺得他做得好 我覺得合理
→
11/27 09:01,
1年前
, 14F
11/27 09:01, 14F
→
11/27 09:01,
1年前
, 15F
11/27 09:01, 15F
推
11/27 09:01,
1年前
, 16F
11/27 09:01, 16F
推
11/27 09:01,
1年前
, 17F
11/27 09:01, 17F
台灣運氣很好 開到25%就開始過峰值 班表勉強撐過來 再下去就不知道了
推
11/27 09:02,
1年前
, 18F
11/27 09:02, 18F
→
11/27 09:02,
1年前
, 19F
11/27 09:02, 19F
推
11/27 09:03,
1年前
, 20F
11/27 09:03, 20F
→
11/27 09:03,
1年前
, 21F
11/27 09:03, 21F
→
11/27 09:04,
1年前
, 22F
11/27 09:04, 22F
→
11/27 09:04,
1年前
, 23F
11/27 09:04, 23F
→
11/27 09:04,
1年前
, 24F
11/27 09:04, 24F
→
11/27 09:06,
1年前
, 25F
11/27 09:06, 25F
→
11/27 09:06,
1年前
, 26F
11/27 09:06, 26F
剝皮寮快篩、快篩等於確診、快篩陽馬上給藥、快篩得來速
這都是拖三到五天很快你就會看到大崩潰的事情
柯跳出來趕在政府前面做 事實上是阻止了醫療崩潰
→
11/27 09:07,
1年前
, 27F
11/27 09:07, 27F
推
11/27 09:07,
1年前
, 28F
11/27 09:07, 28F
→
11/27 09:08,
1年前
, 29F
11/27 09:08, 29F
推
11/27 09:08,
1年前
, 30F
11/27 09:08, 30F
→
11/27 09:08,
1年前
, 31F
11/27 09:08, 31F
→
11/27 09:08,
1年前
, 32F
11/27 09:08, 32F
→
11/27 09:08,
1年前
, 33F
11/27 09:08, 33F
→
11/27 09:08,
1年前
, 34F
11/27 09:08, 34F
有些講話當屁的人 指責不用證據 我也不怪他
→
11/27 09:08,
1年前
, 35F
11/27 09:08, 35F
還有 61 則推文
還有 11 段內文
→
11/27 10:04,
1年前
, 97F
11/27 10:04, 97F
→
11/27 10:04,
1年前
, 98F
11/27 10:04, 98F
→
11/27 10:04,
1年前
, 99F
11/27 10:04, 99F
→
11/27 10:04,
1年前
, 100F
11/27 10:04, 100F
你用雙北角度看 他就是慢了大概一到兩周
醫療體系的知道大流行慢一兩周是致命的
但以南部民眾的角度來看 他們不會這樣想 我認為是合理的
推
11/27 10:06,
1年前
, 101F
11/27 10:06, 101F
→
11/27 10:06,
1年前
, 102F
11/27 10:06, 102F
完美盡責?
我說的是台灣沒幾個人能做比他好了
你看這次選舉 難道覺得所有人都能叫動行政團隊?
能叫動行政團隊的 誰願意接這種被切割預備的任務 我還真沒能想到幾個
噓
11/27 10:10,
1年前
, 103F
11/27 10:10, 103F
你哪位 笑死
※ 編輯: giveUstars (211.75.174.139 臺灣), 11/27/2022 10:11:05
推
11/27 10:14,
1年前
, 104F
11/27 10:14, 104F
→
11/27 10:14,
1年前
, 105F
11/27 10:14, 105F
推
11/27 10:18,
1年前
, 106F
11/27 10:18, 106F
→
11/27 10:18,
1年前
, 107F
11/27 10:18, 107F
→
11/27 10:18,
1年前
, 108F
11/27 10:18, 108F
我其實主要要表達的是
事實上黃珊珊就是選輸給一個棋子
連萬華都輸 我是真的覺得很難過
選民並不在意很多我覺得很重要的事情
財政紀律、例行事務檢討改進、整合性公共建設這些沒辦法吸引人 沒關係
至少萬華這塊柯市府跟黃珊珊是真的很拚 疫情部分柯市府也是真的走在前面
但 事實就是 多數民眾不在乎那些東西 他們只在乎你是什麼黨的
推
11/27 10:26,
1年前
, 109F
11/27 10:26, 109F
→
11/27 10:26,
1年前
, 110F
11/27 10:26, 110F
是啊 我個人盡力了
怕陳時中上 可以投黃珊珊
怕蔣萬安上 可以投黃珊珊
終究黃珊珊沒有辦法讓兩邊害怕的選民選擇投他 這是最終結果 沒什麼好說的
※ 編輯: giveUstars (211.75.174.139 臺灣), 11/27/2022 10:39:19
推
11/27 10:39,
1年前
, 111F
11/27 10:39, 111F
推
11/27 10:45,
1年前
, 112F
11/27 10:45, 112F
→
11/27 10:46,
1年前
, 113F
11/27 10:46, 113F
→
11/27 10:46,
1年前
, 114F
11/27 10:46, 114F
推
11/27 11:06,
1年前
, 115F
11/27 11:06, 115F
噓
11/27 11:17,
1年前
, 116F
11/27 11:17, 116F
→
11/27 11:18,
1年前
, 117F
11/27 11:18, 117F
推
11/27 11:21,
1年前
, 118F
11/27 11:21, 118F
→
11/27 11:21,
1年前
, 119F
11/27 11:21, 119F
噓
11/27 11:41,
1年前
, 120F
11/27 11:41, 120F
推
11/27 11:51,
1年前
, 121F
11/27 11:51, 121F
推
11/27 12:09,
1年前
, 122F
11/27 12:09, 122F
要來先驗顏色再看說法也行
我對疫情的說法其實按id就可以查的到 到現在很多地方都還留著
基本上我是個網路實名化的人 至於想不想去找我也懶得說 你覺得你對 那就你對
※ 編輯: giveUstars (211.75.174.139 臺灣), 11/27/2022 12:57:25
推
11/27 14:00,
1年前
, 123F
11/27 14:00, 123F
噓
11/27 16:34,
1年前
, 124F
11/27 16:34, 124F
→
11/27 16:34,
1年前
, 125F
11/27 16:34, 125F
噓
11/27 23:22,
1年前
, 126F
11/27 23:22, 126F
→
11/27 23:22,
1年前
, 127F
11/27 23:22, 127F
說幹話很厲害 請問你哪位? 公部門叫得動幾個人?
推
11/28 01:26,
1年前
, 128F
11/28 01:26, 128F
※ 編輯: giveUstars (36.229.89.103 臺灣), 11/28/2022 21:42:42
討論串 (同標題文章)