Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果

看板Gossiping作者 (KS)時間1年前 (2022/11/27 01:04), 編輯推噓36(6327143)
留言233則, 99人參與, 1年前最新討論串11/22 (看更多)
這個結果很令我失望,我所聽到的反對理由都非常瞎。 18歲沒有社會歷練,難道20歲就有足夠的社會歷練嗎?多少20歲的在跟家裡拿錢念大學,學費、生活費都父母出的,我就問跟18歲有什麼差別,能多多少歷練我就打個問號。 太容易被操弄?來來來,現在25-35這個年齡層的不要說你20歲的時候沒有被民進党操弄過,沒有犯過錯又該怎麼記取教訓呢?能清醒過來就好,總比很多中老年被操弄了一輩子強吧! 難道要讓18歲的小屁孩當候選人嗎?這個最好笑,講出這種話的人公民課都在睡覺嗎?選罷法最年輕的候選人23歲擋在那,是要怎麼當候選人?就算哪天修法18歲能當候選人好了,還要經過選舉投票才能出任餒,不是說有報名就會上餒,你可以不投給他餒。 早一點讓年輕人開始思考政治對國家、對自己的影響,我認為是一件好事,也許他們很躁動,很容易受到操弄,但他們有時間、少一些顧慮去做我們這些出社會的社畜沒辦法去做的事,不是嗎? ※ 引述《jason050117 (work hard, be kind)》之銘言: : 同意票數 不同意票數 投票率 : 全國 5,647,102 > 5,016,427 58.97% : 臺北市 659,798 > 624,609 65.92% : 新北市 921,553 > 826,598 55.31% : 桃園市 503,496 < 505,818 57.83% : 臺中市 635,136 > 620,798 58.24% : 臺南市 490,678 > 332,795 56.67% : 高雄市 717,904 > 512,188 56.92% : 新竹縣 109,456 < 130,753 56.08% : 苗栗縣 125,308 < 141,269 64.05% : 彰化縣 303,905 > 284,468 63.07% : 南投縣 116,494 < 127,403 65.13% : 雲林縣 181,769 > 137,871 63.48% : 嘉義縣 143,487 > 95,067 62.28% : 屏東縣 230,102 > 167,682 63.76% : 宜蘭縣 122,024 > 91,645 61.34% : 花蓮縣 55,422 < 77,274 54.36% : 臺東縣 41,642 < 54,343 59.82% : 澎湖縣 22,710 > 20,398 52.17% : 金門縣 13,113 < 28,954 37.03% : 連江縣 2,444 < 4,657 63.96% : 基隆市 81,020 < 85,877 56.46% : 新竹市 108,541 > 99,278 61.43% : 嘉義市 61,100 > 46,682 52.46% : --- : 未達同意門檻9,619,696票 : 資料來源 https://referendum.2022.nat.gov.tw/zh-TW/indexP.html ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2201122G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.113.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669482254.A.99F.html

11/27 01:05, 1年前 , 1F
是看破假公投啦,投了政府又不用執行
11/27 01:05, 1F

11/27 01:05, 1年前 , 2F
DPP都知道要收手了 可見強推也是不利
11/27 01:05, 2F

11/27 01:05, 1年前 , 3F
20+的投票結果也是可笑 憑什麼說嘴18+
11/27 01:05, 3F

11/27 01:06, 1年前 , 4F
然後捧出9萬仔??
11/27 01:06, 4F

11/27 01:07, 1年前 , 5F
同意 一堆老人腦袋比18歲還不清楚嘖嘖
11/27 01:07, 5F

11/27 01:08, 1年前 , 6F
都投好玩的幹嘛不亂投呢
11/27 01:08, 6F

11/27 01:08, 1年前 , 7F
中國私自修改憲法 台灣必須護憲
11/27 01:08, 7F

11/27 01:08, 1年前 , 8F
隨便啦反正修憲不可能會過 同意票根本
11/27 01:08, 8F

11/27 01:08, 1年前 , 9F
不夠
11/27 01:08, 9F

11/27 01:08, 1年前 , 10F
結果發現講這些話的都是塔綠斑綠蛆更可笑
11/27 01:08, 10F

11/27 01:09, 1年前 , 11F
但20歲門檻可確定有社會經驗的首投族
11/27 01:09, 11F

11/27 01:09, 1年前 , 12F
進入投票總人數
11/27 01:09, 12F

11/27 01:10, 1年前 , 13F
一群憤世覺青,憑甚麼要把權利分給屁孩
11/27 01:10, 13F

11/27 01:10, 1年前 , 14F
來鬥老人?
11/27 01:10, 14F

11/27 01:10, 1年前 , 15F
當候選人會比投票更好的思考政治對國家
11/27 01:10, 15F

11/27 01:10, 1年前 , 16F
的影響
11/27 01:10, 16F

11/27 01:11, 1年前 , 17F
應該連同候選人年齡一起下修才對
11/27 01:11, 17F

11/27 01:11, 1年前 , 18F
你說的真好,可惜沒達門檻都是屁話
11/27 01:11, 18F

11/27 01:12, 1年前 , 19F
炒房黨要的,我就不給!
11/27 01:12, 19F

11/27 01:12, 1年前 , 20F
好了啦,500萬反對,這也是很大的民意
11/27 01:12, 20F

11/27 01:12, 1年前 , 21F
無法理解投不同意的在想什麼
11/27 01:12, 21F

11/27 01:13, 1年前 , 22F
我是沒領 真領也是蓋不同意 先繳稅再說
11/27 01:13, 22F

11/27 01:14, 1年前 , 23F
那我也無法理解投同意的在想什麼
11/27 01:14, 23F

11/27 01:14, 1年前 , 24F
不要一邊說要投票 一邊還在媽媽10摳
11/27 01:14, 24F

11/27 01:14, 1年前 , 25F
前面幾千萬人都20歲投票,改成18歲就像
11/27 01:14, 25F

11/27 01:14, 1年前 , 26F
被插隊一樣不爽
11/27 01:14, 26F

11/27 01:14, 1年前 , 27F
18歲有工作並繳稅 才值得有投票權
11/27 01:14, 27F

11/27 01:15, 1年前 , 28F
黨到最後有沒有在推公投都不知道了
11/27 01:15, 28F

11/27 01:15, 1年前 , 29F
我就投反對票,看看這次年輕人投票率多少吧
11/27 01:15, 29F

11/27 01:15, 1年前 , 30F
!自己都不珍惜自己的權力,還希望老人下
11/27 01:15, 30F

11/27 01:15, 1年前 , 31F
不要老是覺得別人跟你意見不同就是有毛
11/27 01:15, 31F

11/27 01:15, 1年前 , 32F
放權力給你們。
11/27 01:15, 32F

11/27 01:16, 1年前 , 33F
病,尤其還很多票,下次換個更需要改的
11/27 01:16, 33F

11/27 01:16, 1年前 , 34F
同意/不同意都有道理 現在是根本沒過門檻兒
11/27 01:16, 34F

11/27 01:16, 1年前 , 35F
身邊藍綠都蓋不同意 我蓋同意...
11/27 01:16, 35F

11/27 01:17, 1年前 , 36F
一堆縣市議員代表還只有國小畢業的勒
11/27 01:17, 36F

11/27 01:17, 1年前 , 37F
我投反對啊 我反對只降到18歲 YA
11/27 01:17, 37F

11/27 01:17, 1年前 , 38F
四個不同意 台灣更有力
11/27 01:17, 38F

11/27 01:18, 1年前 , 39F
你第一個講法就很好笑了
11/27 01:18, 39F
還有 154 則推文
11/27 03:27, 1年前 , 194F
年輕學生下個月準備喜迎兵役改成1年XD
11/27 03:27, 194F

11/27 03:52, 1年前 , 195F
其實我看根本沒人在檔 而是dpp整天拿這話
11/27 03:52, 195F

11/27 03:52, 1年前 , 196F
題當選舉工具 最後惹人反感吃屎而已
11/27 03:52, 196F

11/27 04:36, 1年前 , 197F
30歲還被控制投票應該檢討的是那個家庭
11/27 04:36, 197F

11/27 04:36, 1年前 , 198F
,不是18歲的年輕人
11/27 04:36, 198F

11/27 04:43, 1年前 , 199F
用歲數區分合理在哪?應該男女都服役一
11/27 04:43, 199F

11/27 04:44, 1年前 , 200F
年才有公民權,無法服役的請做滿相當時
11/27 04:44, 200F

11/27 04:44, 1年前 , 201F
數社會服務
11/27 04:44, 201F

11/27 05:53, 1年前 , 202F
18歲真的比一堆老人有頭腦多了
11/27 05:53, 202F

11/27 06:41, 1年前 , 203F
反對理由就是公投 不能綁其他選舉 請
11/27 06:41, 203F

11/27 06:41, 1年前 , 204F
尊重上次公投結果2年
11/27 06:41, 204F

11/27 07:30, 1年前 , 205F
的確!公投不能綁大選,dpp才應該負責的
11/27 07:30, 205F

11/27 07:34, 1年前 , 206F
效力很強又怎樣 公民投票都被綠營搞
11/27 07:34, 206F

11/27 07:34, 1年前 , 207F
爛了
11/27 07:34, 207F

11/27 08:21, 1年前 , 208F
18歲去服兵役 繳稅 再跟我說選舉的
11/27 08:21, 208F

11/27 08:21, 1年前 , 209F
11/27 08:21, 209F

11/27 08:37, 1年前 , 210F
醒醒吧,這議題只是被當選舉工具而已。至
11/27 08:37, 210F

11/27 08:37, 1年前 , 211F
於被誰當工具,你自己心裡有答案。
11/27 08:37, 211F

11/27 08:41, 1年前 , 212F
先交女朋友吧,這應該才是18歲大家想做的
11/27 08:41, 212F

11/27 09:29, 1年前 , 213F
說判斷能力有問題 麻煩支持刑法成年上修20
11/27 09:29, 213F

11/27 09:53, 1年前 , 214F
因為20歲也會被操弄 所以18也沒差
11/27 09:53, 214F

11/27 09:54, 1年前 , 215F
這是什麼邏輯
11/27 09:54, 215F

11/27 10:00, 1年前 , 216F
不想政黨介入高中。來幾次都投不同意
11/27 10:00, 216F

11/27 10:31, 1年前 , 217F
這論述太差,支持理由該強調18歲有足夠
11/27 10:31, 217F

11/27 10:31, 1年前 , 218F
判定思考能力,不是20歲跟18歲一樣屁孩
11/27 10:31, 218F

11/27 10:46, 1年前 , 219F
好了啦 就你最理性 500萬反對的都笨蛋?
11/27 10:46, 219F

11/27 11:46, 1年前 , 220F
好爽 我特地領票就是為了蓋不同意 他媽
11/27 11:46, 220F

11/27 11:46, 1年前 , 221F
講實話的事啊
11/27 11:46, 221F

11/27 11:47, 1年前 , 222F
的四個不同意台灣更有力 已經烙印在腦海
11/27 11:47, 222F

11/27 11:47, 1年前 , 223F
你看吧
11/27 11:47, 223F

11/27 12:06, 1年前 , 224F
乾脆直接智力測驗,通過才能投票,不
11/27 12:06, 224F

11/27 12:06, 1年前 , 225F
然智障低端一直害慘大家
11/27 12:06, 225F

11/27 12:40, 1年前 , 226F
嘿嘿 我還真沒有 打死我都不會投dpp
11/27 12:40, 226F

11/27 12:41, 1年前 , 227F
不要你犯過低級的錯誤就想抹天下烏鴉
11/27 12:41, 227F

11/27 12:41, 1年前 , 228F
一般黑 這個正是dpp最愛用的套路
11/27 12:41, 228F

11/27 12:53, 1年前 , 229F
如果覺得有一半人很瞎,表示台灣法治
11/27 12:53, 229F

11/27 12:53, 1年前 , 230F
教育根本失敗吧,所以應該從基本的法
11/27 12:53, 230F

11/27 12:53, 1年前 , 231F
律教育開始,而不是下修什麼公民權
11/27 12:53, 231F

11/27 14:02, 1年前 , 232F
毛長齊再來投票
11/27 14:02, 232F

11/27 14:03, 1年前 , 233F
抱歉 太陽花時我還真沒被操弄到
11/27 14:03, 233F
文章代碼(AID): #1ZWaSEcV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1ZWaSEcV (Gossiping)