Re: [新聞] 選前一天！高虹安公布美國博士論文審查通過信

看板Gossiping作者 (像鑰匙)時間3年前 (2022/11/25 10:22), 編輯推噓14(17推 3噓 20→)
留言40則, 26人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言： : 媒體來源 : 聯合新聞網 : 選前一天！高虹安公布美國博士論文審查通過信 : 聯合報／ 記者郭政芬 不就資策會丟坨大便到美國 這件事鏡周刊有報導啊 【資策會告高虹安2】控高虹安論文抄襲 資策會越洋向辛辛那提檢舉 民眾黨新竹市長參選人高虹安論文侵權爭議案，持續延燒。本刊掌握，資策會21日已向美 國辛辛那提大學檢舉高的論文抄襲，並檢附上比對結果，主張高重製資策會論文，恐已違 反中華民國著作權法，盼辛辛那提大學能針對是否構成違反學術倫利規範，進行檢查、釐 清及回覆。 根據資策會發出檢舉信提到，資策會合理認定，由資策會職員所撰寫的「Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on classification and association rule mining.」研討會論文，直接被使用於高的博士論文中。經資策會比對 ，內容有8成被引用，但並未與高自己的著作部分加以適當區別。 另外，同樣由資策會職員撰寫的「Sparse Coding for Manufacturing Quality Prediction」研討會論文，也直接被高使用在她的博士論文中。經比對，有超過3成相同 ，高也同樣未明顯做出區別。 資策會主張，高虹安的博士論文明顯重製了資策會的論文，且依照中華民國著作權法的規 定，恐已侵害資策會的著作權，因此，盼辛辛那提大學可根據比對結果，就高的重製的行 為，是否構成違反學術規範或校方規定，進行檢查、釐清並給予回覆。 再者，資策會也針對高虹安在取得博士學位後，於2022年9月17日有對其論文修訂及增加 參考文獻，資策會盼辛辛那提大學能協助釐清增修的行為，是否符合校方對博士論文及授 予學位的相關規定，以及是否能彌補未正確引用的行為。 其實如果只是高自請審查不會有這麼多內容 頂多前四句 沒想到結果人家辛辛那提連資策會檢舉的問題都回覆很清楚 看過了 補註是經學校許可 自我抄襲依最新學術標準非不正行為 難怪那個資策會已經沒用了 為了選舉搞自己前員工 FB多久沒更新了啊 從吳瑞北(現在台大電機特聘教授)等人辛苦建立的整個培養人才典範 整個單位的榮譽都被民進黨養的執行長卓政宏敗光 可憐哪 民進黨最可惡的不是那些攻擊行為 是每次攻擊時都拿整個制度整個過往的榮光來陪葬 小智雙殺時攻擊台大如是 資策會這件事亦如是 丟臉到國外學術殿堂陪你玩這種無聊選舉抹黑遊戲 真的垃圾無誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.97.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669342965.A.F2F.html
→
11/25 10:23, 3年前 , 1F
說甚麼 低端還是會信阿== 你看政黑保全
11/25 10:23, 1F
推
11/25 10:24, 3年前 , 2F
資策會自己選擇要當小綠的啊
11/25 10:24, 2F
→
11/25 10:24, 3年前 , 3F
結論就是一個低端企業
11/25 10:24, 3F
→
11/25 10:24, 3年前 , 4F
卓政宏把資策會多年培育人才跟新創
11/25 10:24, 4F
→
11/25 10:24, 3年前 , 5F
名譽毀於一旦
11/25 10:24, 5F
推
11/25 10:25, 3年前 , 6F
口口聲聲說要為台灣好 結果幹這種事 笑死
11/25 10:25, 6F
推
11/25 10:25, 3年前 , 7F
為台灣好 愛台灣 為台灣挺身而出~~~~~~
11/25 10:25, 7F
推
11/25 10:25, 3年前 , 8F
低端老人會信 台灣可悲之處
11/25 10:25, 8F
推
11/25 10:25, 3年前 , 9F
資策會真的是自甘墮落，實在令人失望
11/25 10:25, 9F
推
11/25 10:32, 3年前 , 10F
現在還在挑日期的毛病，無言啊
11/25 10:32, 10F
推
11/25 10:34, 3年前 , 11F
打柯文哲時不惜傷害器捐制度 打高虹安
11/25 10:34, 11F
→
11/25 10:34, 3年前 , 12F
又不惜摧毀育才制度
11/25 10:34, 12F
推
11/25 10:34, 3年前 , 13F
資策會變低端公司了 以後誰要去啊
11/25 10:34, 13F
→
11/25 10:35, 3年前 , 14F
民進党無力抗中專精毀台
11/25 10:35, 14F
→
11/25 10:35, 3年前 , 15F
結果新聞也不想報不想澄清
11/25 10:35, 15F
推
11/25 10:37, 3年前 , 16F
你就看看那個媒體會報。
11/25 10:37, 16F
推
11/25 10:37, 3年前 , 17F
2樓 應該不是資策會選擇當小綠，而是
11/25 10:37, 17F
→
11/25 10:37, 3年前 , 18F
那個執行長是綠色指派酬庸的人，黨叫你
11/25 10:37, 18F
→
11/25 10:37, 3年前 , 19F
打你就得打
11/25 10:37, 19F
→
11/25 10:38, 3年前 , 20F
把一個光榮的學術單位搞成政治鬥爭的工
11/25 10:38, 20F
→
11/25 10:39, 3年前 , 21F
具，垃圾政黨無誤
11/25 10:39, 21F
噓
11/25 10:41, 3年前 , 22F
中共千人計畫的教授影響力真大
11/25 10:41, 22F
→
11/25 10:42, 3年前 , 23F
辛辛那提排名也沒多前面 再被小粉紅抵制
11/25 10:42, 23F
→
11/25 10:42, 3年前 , 24F
之後收入來源堪憂
11/25 10:42, 24F
推
11/25 10:44, 3年前 , 25F
以前葉克膜也是
11/25 10:44, 25F
噓
11/25 10:45, 3年前 , 26F
當人看不懂英文？把新增addendum 的部
11/25 10:45, 26F
→
11/25 10:45, 3年前 , 27F
份跳過不講。有種把addendum 貼出來看
11/25 10:45, 27F
→
11/25 10:45, 3年前 , 28F
看她改了什麼東西啊
11/25 10:45, 28F
→
11/25 10:45, 3年前 , 29F
潑髒水沒用後開始抹黑學校
11/25 10:45, 29F
噓
11/25 10:53, 3年前 , 30F
民進党標準 選前是學者 選後是罪犯 ccc
11/25 10:53, 30F
推
11/25 11:49, 3年前 , 31F
好了啦 學校就說沒問題了 還能扯啥
11/25 11:49, 31F
推
11/25 12:07, 3年前 , 32F
等一下某成大教授要來痛批了
11/25 12:07, 32F
推
11/25 12:10, 3年前 , 33F
那個已經沒用啦
11/25 12:10, 33F
推
11/25 12:19, 3年前 , 34F
資策會榮光是國民黨建立的，所以毀了
11/25 12:19, 34F
→
11/25 12:19, 3年前 , 35F
沒關係，下一個，台積電
11/25 12:19, 35F
推
11/25 12:20, 3年前 , 36F
資策會已經臭掉了 民進黨一大政績 讚讚讚
11/25 12:20, 36F
→
11/25 12:22, 3年前 , 37F
資策會執行長是不是該下台？
11/25 12:22, 37F
推
11/25 13:01, 3年前 , 38F
民進黨不意外 選舉最重要 人民 好單位 好學
11/25 13:01, 38F
→
11/25 13:01, 3年前 , 39F
校都不重要
11/25 13:01, 39F
→
11/25 13:03, 3年前 , 40F
現在哪有資策會 不是改叫綠側會？
11/25 13:03, 40F
‣ 更多 askey 的文章
文章代碼(AID): #1ZW2Rryl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 askey 的文章
文章代碼(AID): #1ZW2Rryl (Gossiping)