Re: [新聞] 重機高速撞車亡…家屬要求道歉 沒開燈運將：我車速正常

看板Gossiping作者 (卡斯摳)時間1年前 (2022/11/23 00:14), 編輯推噓8(8推 0噓 17→)
留言25則, 13人參與, 1年前最新討論串10/16 (看更多)
支持運將一百趴無罪啦 操你嗎的重機騎士騎那麼快害人 路燈這麼亮你說看不到 重機車 燈是裝飾嗎？ 兩輪嘴臉超噁心 不檢討騎太快 檢討被害者沒開車燈 隔壁90KM的行車記錄器 看黑轎車看 的一清二楚 眼睛有問題就別上路 騎快車活該死好舒壓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.72.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669133697.A.8DF.html
→
11/23 00:17, 1年前 , 1F
路燈亮跟看到車是兩回事哦
11/23 00:17, 1F
→
11/23 00:18, 1年前 , 2F
讓後車看到前車本來就是前車的責任
11/23 00:18, 2F
→
11/23 00:18, 1年前 , 3F
燈要記得開ㄚ
11/23 00:18, 3F
→
11/23 00:19, 1年前 , 4F
如果撞到另一輛重機 後果不堪設想
11/23 00:19, 4F
→
11/23 00:20, 1年前 , 5F
另一輛重機有開燈 所以他才切內車道
11/23 00:20, 5F
→
11/23 00:21, 1年前 , 6F
飆150以上 前車再亮也來不及反應==
11/23 00:21, 6F
推
11/23 00:26, 1年前 , 7F
11/23 00:26, 7F
→
11/23 00:27, 1年前 , 8F
在路上好好開還要被這種人驚嚇，機掰
11/23 00:27, 8F
推
11/23 00:38, 1年前 , 9F
重機飆仔真的是蟑螂, 人人喊打
11/23 00:38, 9F
→
11/23 00:40, 1年前 , 10F
不過計程車不開車燈, 確實也是該有責任,
11/23 00:40, 10F
→
11/23 00:40, 1年前 , 11F
這就留給司法官去燒腦該判多少責任歸屬
11/23 00:40, 11F
→
11/23 00:41, 1年前 , 12F
囉
11/23 00:41, 12F
推
11/23 00:43, 1年前 , 13F
飆仔-1 沒事沒事
11/23 00:43, 13F
推
11/23 00:55, 1年前 , 14F
一定要有責任，但希望別超過一萬..
11/23 00:55, 14F
→
11/23 00:56, 1年前 , 15F
如果騎100的話還會來不及閃嗎？騎150
11/23 00:56, 15F
→
11/23 00:57, 1年前 , 16F
以上怪別人沒開燈對嗎？
11/23 00:57, 16F
→
11/23 00:59, 1年前 , 17F
11/23 00:59, 17F
→
11/23 01:02, 1年前 , 18F
我相信台灣的法院還不至於是自稱大法師
11/23 01:02, 18F
→
11/23 01:03, 1年前 , 19F
的重機飆仔在坐鎮啦
11/23 01:03, 19F
推
11/23 01:10, 1年前 , 20F
這怎麼可能有肇責XDD
11/23 01:10, 20F
→
11/23 01:10, 1年前 , 21F
騎太快反應不及才是主因
11/23 01:10, 21F
推
11/23 01:12, 1年前 , 22F
我是認為該判個肇責5%給他啦, 警惕一下
11/23 01:12, 22F
→
11/23 01:13, 1年前 , 23F
行車隨便, 總認為小事無妨的駕駛
11/23 01:13, 23F
推
11/23 01:56, 1年前 , 24F
憲法有規定前面沒車就必須超速是嗎
11/23 01:56, 24F
推
11/23 16:48, 1年前 , 25F
攝影的90km也超速了吼...
11/23 16:48, 25F
‣ 更多 casco5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZVFM1ZV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 casco5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZVFM1ZV (Gossiping)