[新聞] 台64死亡事故！駕駛聞死訊崩潰發抖　吃罰單還得被法辦

看板Gossiping作者 (暱稱回來吧)時間1年前 (2022/11/22 13:06), 1年前編輯推噓382(543推 161噓 762→)
留言1466則, 678人參與, 1年前最新討論串1/14 (看更多)
1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 曾健銘 3.完整新聞標題: 台64死亡事故！駕駛聞死訊崩潰發抖　吃罰單還得被法辦 4.完整新聞內文: 新北市中和區台64線快速道路，昨（21）日晚間驚傳死亡事故！37歲陳姓駕駛載客前往板 橋途中，疑因未開啟車燈，導致後方1輛紅牌重機高速追撞，造成27歲紀姓騎士傷重身亡 。陳男經檢測雖然未酒駕，但他被帶回偵訊時情緒一度崩潰大哭且頻頻發抖，警方除了依 過失致死罪偵辦之外，還會依《道路交通管理處罰條例》裁處。 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/11/22/20221122122154-c22507f7.jpg
據了解，昨日深夜22時許，紀姓騎士騎乘新車要價50.9萬的Aprilia RS660重型機車，沿 著台64線快速道路欲返回板橋住家，行經25.7公里處時，疑似未注意前車，疑似以超過 100公里的速度追撞陳男駕駛的小轎車車尾，紀男噴飛後重摔在地，當場失去呼吸心跳， 經搶救後仍傷重不治。 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/11/22/20221122122438-9a57fa86.jpg
警方事後調查，擔任多元計程車司機的陳男，當時從新店出發載送46歲劉姓乘客到板橋， 卻沒注意到未開啟車燈，因而釀成死亡事故。據了解，陳姓駕駛得知騎士傷重身亡，情緒 一度崩潰，偵訊時甚至頻頻發抖、哭泣；紀男家屬得知死訊後也前往派出所時，看見事發 過程的行車紀錄器，並未表示任何意見。 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/11/22/20221122122522-34fe2963.jpg
警方表示，初步調查2人均無酒駕，詳細肇事原因為何仍待調查，陳姓駕駛未開車燈部分 ，將依《道路交通管理處罰條例》第33條裁處，另訊後也會依照過失致死罪嫌將陳男移送 法辦。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://news.tvbs.com.tw/local/1969307 6.備註: 一晚少兩個垃圾 下午吃乖乖慶祝 https://youtu.be/lQJZyGJ7ZFQ?t=26
很多人說車燈影響不大的可以看後行車紀錄器 後面內線還有另一台汽車 超速的走外線超過後面那台汽車後就往內線切 就是因為有看到外線的車尾燈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669093571.A.A7C.html
推
11/22 13:06, 1年前 , 1F
路上一堆老車不開車燈 不然就是壞一邊
11/22 13:06, 1F
→
11/22 13:07, 1年前 , 2F
這種自殺式撞擊通常都不會起訴
11/22 13:07, 2F
推
11/22 13:07, 1年前 , 3F
時速超過100 下次騎慢點ㄦ
11/22 13:07, 3F
→
11/22 13:07, 1年前 , 4F
沒開燈本來就會有事 當然主因還是
11/22 13:07, 4F
→
11/22 13:07, 1年前 , 5F
後車+超速
11/22 13:07, 5F
推
11/22 13:07, 1年前 , 6F
這的確是有點飛來橫禍，下次記得開
11/22 13:07, 6F
→
11/22 13:07, 1年前 , 7F
雖小
11/22 13:07, 7F
→
11/22 13:07, 1年前 , 8F
計程車應該可以安全下莊
11/22 13:07, 8F
→
11/22 13:07, 1年前 , 9F
燈
11/22 13:07, 9F
→
11/22 13:07, 1年前 , 10F
溫馨
11/22 13:07, 10F
推
11/22 13:07, 1年前 , 11F
下次騎慢一點 重機仔
11/22 13:07, 11F
推
11/22 13:07, 1年前 , 12F
沒開燈這個不到一成吧?
11/22 13:07, 12F
推
11/22 13:07, 1年前 , 13F
抖屁抖
11/22 13:07, 13F
推
11/22 13:08, 1年前 , 14F
當司機不知道開大燈？ 這絕對有肇責的
11/22 13:08, 14F
推
11/22 13:08, 1年前 , 15F
計程車又沒差
11/22 13:08, 15F
推
11/22 13:08, 1年前 , 16F
真的衰 這個根本後車重機自己找死
11/22 13:08, 16F
推
11/22 13:08, 1年前 , 17F
開燈很難嗎？慢慢騎很難嗎？
11/22 13:08, 17F
→
11/22 13:08, 1年前 , 18F
有肇責家屬就可以提告阿 以刑逼民了
11/22 13:08, 18F
推
11/22 13:08, 1年前 , 19F
什麼爛車阿= =還不會自動開車
11/22 13:08, 19F
→
11/22 13:09, 1年前 , 20F
旁邊路燈這麼亮 很明顯大燈不是主因
11/22 13:09, 20F
→
11/22 13:09, 1年前 , 21F
燈
11/22 13:09, 21F
推
11/22 13:09, 1年前 , 22F
怕
11/22 13:09, 22F
推
11/22 13:09, 1年前 , 23F
64可以騎100喔 好快好快
11/22 13:09, 23F
推
11/22 13:09, 1年前 , 24F
我以前有遇過下雨天晚上後車燈壞掉的
11/22 13:09, 24F
→
11/22 13:09, 1年前 , 25F
只要有一成就呵呵了他
11/22 13:09, 25F
推
11/22 13:09, 1年前 , 26F
可憐四輪司機
11/22 13:09, 26F
→
11/22 13:09, 1年前 , 27F
肇事責任算一算，強制險200萬夠不
11/22 13:09, 27F
推
11/22 13:09, 1年前 , 28F
騎車到那個速度，也是無法確認沒開
11/22 13:09, 28F
→
11/22 13:09, 1年前 , 29F
夠賠啊
11/22 13:09, 29F
→
11/22 13:09, 1年前 , 30F
燈這件事到底影響多大了
11/22 13:09, 30F
推
11/22 13:09, 1年前 , 31F
致死不會成立啦，後車撞前車耶
11/22 13:09, 31F
→
11/22 13:09, 1年前 , 32F
還好沒開很快 當下靠近才看到
11/22 13:09, 32F
推
11/22 13:10, 1年前 , 33F
要開計程車賺錢連基本夜間開大燈都不會
11/22 13:10, 33F
噓
11/22 13:10, 1年前 , 34F
垃圾法官這也要辦
11/22 13:10, 34F
就你最有見解
推
11/22 13:10, 1年前 , 35F
紅牌不催破100哪有面子
11/22 13:10, 35F
推
11/22 13:10, 1年前 , 36F
疑似以超過100公里的速度追撞陳男
11/22 13:10, 36F
推
11/22 13:10, 1年前 , 37F
安拉，這是從後面肛。二輪仔下去
11/22 13:10, 37F
推
11/22 13:10, 1年前 , 38F
應該安全下莊啦 不過車損就不知道找
11/22 13:10, 38F
還有 1388 則推文
還有 24 段內文
推
11/22 23:35, 1年前 , 1427F
自動大燈真的應該標配
11/22 23:35, 1427F
噓
11/22 23:40, 1年前 , 1428F
護航到連行車記錄器比肉眼看還清楚
11/22 23:40, 1428F
推
11/23 00:13, 1年前 , 1429F
沒開車燈只是沒惡意的過失，嚴重超速的垃
11/23 00:13, 1429F
→
11/23 00:14, 1年前 , 1430F
圾，根本是把其他用路人的生命當玩笑，所
11/23 00:14, 1430F
→
11/23 00:14, 1年前 , 1431F
以我覺得超速仔死好活該啦
11/23 00:14, 1431F
推
11/23 00:19, 1年前 , 1432F
再不開不修啊
11/23 00:19, 1432F
推
11/23 00:19, 1年前 , 1433F
飆這麼快 總使前車有開車燈有注意到閃
11/23 00:19, 1433F
→
11/23 00:20, 1年前 , 1434F
過 也只是在下一個路口出事而已
11/23 00:20, 1434F
推
11/23 01:01, 1年前 , 1435F
看影片這速度是限速加上100吧..
11/23 01:01, 1435F
推
11/23 02:14, 1年前 , 1436F
職業駕駛還不知道要開大燈
11/23 02:14, 1436F
→
11/23 02:14, 1年前 , 1437F
有開燈應該是重機急煞然後死亡搖擺
11/23 02:14, 1437F
→
11/23 02:14, 1年前 , 1438F
撞左邊護欄再向右噴到行車記錄器該車
11/23 02:14, 1438F
推
11/23 06:19, 1年前 , 1439F
至少他還有下次可以記得開燈
11/23 06:19, 1439F
推
11/23 07:52, 1年前 , 1440F
台灣道路環境敢騎到破百 自找的吧
11/23 07:52, 1440F
推
11/23 08:17, 1年前 , 1441F
以前後車撞前車，幾乎後車全責
11/23 08:17, 1441F
推
11/23 09:29, 1年前 , 1442F
沒開大燈絕對很危險,但我真的相信他應
11/23 09:29, 1442F
→
11/23 09:30, 1年前 , 1443F
該只是忘記開大燈,昨天晚上開車回家
11/23 09:30, 1443F
→
11/23 09:31, 1年前 , 1444F
一路上就發現2台沒開大燈的車輛
11/23 09:31, 1444F
→
11/23 09:44, 1年前 , 1445F
SOP沒法度
11/23 09:44, 1445F
推
11/23 09:45, 1年前 , 1446F
家屬絕對咬死不開燈這條 就看法官了
11/23 09:45, 1446F
推
11/23 09:45, 1年前 , 1447F
懂了 以後不開燈就可以有效抑制猴子
11/23 09:45, 1447F
→
11/23 09:45, 1年前 , 1448F
飆車
11/23 09:45, 1448F
推
11/23 09:51, 1年前 , 1449F
哭屁啊北七
11/23 09:51, 1449F
→
11/23 09:52, 1年前 , 1450F
沒開燈可能無責，但不會是這起
11/23 09:52, 1450F
→
11/23 09:52, 1年前 , 1451F
更何況他還有載客人
11/23 09:52, 1451F
→
11/23 10:08, 1年前 , 1452F
下次記得要開燈 那個超速的已經沒機會了
11/23 10:08, 1452F
推
11/23 10:27, 1年前 , 1453F
沒開燈是一定有責任 就看法官怎麼判
11/23 10:27, 1453F
噓
11/23 10:34, 1年前 , 1454F
不開燈不是肇事主因就沒他事喔？神邏輯
11/23 10:34, 1454F
→
11/23 10:57, 1年前 , 1455F
好慘...= =
11/23 10:57, 1455F
推
11/23 11:05, 1年前 , 1456F
現代周處 除三害
11/23 11:05, 1456F
推
11/23 11:05, 1年前 , 1457F
車速快，前方沒開車燈對反應時間一定有
11/23 11:05, 1457F
→
11/23 11:05, 1年前 , 1458F
影響啦！沒影響那通通把車燈拔掉...
11/23 11:05, 1458F
推
11/23 11:31, 1年前 , 1459F
感覺騎得超快耶
11/23 11:31, 1459F
推
11/23 11:39, 1年前 , 1460F
計程車有開燈重機就會減速了 根本
11/23 11:39, 1460F
→
11/23 11:39, 1年前 , 1461F
不會追撞 路燈再亮車燈沒開還是有差
11/23 11:39, 1461F
→
11/23 11:40, 1年前 , 1462F
好嗎 沒被沒開燈的摩托車嚇到過嗎
11/23 11:40, 1462F
→
11/23 11:43, 1年前 , 1463F
雙方都有責任其實
11/23 11:43, 1463F
→
11/23 12:21, 1年前 , 1464F
三寶跟飆仔自有天收
11/23 12:21, 1464F
推
11/23 13:30, 1年前 , 1465F
沒開燈有責任，但會死還是因為速度
11/23 13:30, 1465F
噓
11/23 15:26, 1年前 , 1466F
好啦 二輪仔別護航了
11/23 15:26, 1466F
‣ 更多 alwang 的文章
文章代碼(AID): #1ZV5Z3fy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 alwang 的文章
文章代碼(AID): #1ZV5Z3fy (Gossiping)