Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁如:他是報馬仔

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間3年前 (2022/11/18 18:25), 編輯推噓9(9017)
留言26則, 13人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
正常訂有吹哨者保護法時 吹哨者匿名檢舉並得到受理單位的保護 而被檢舉的單位是毫不知情的 所以當調查告一段落 若檢舉內容構成犯罪者事實 很快就能進入司法審判 這個指控民眾黨五個立委貪瀆的A先生 是個異常高調的吹哨人 目的明顯不是想藉由司法程序釐清真相 而是追求大量的媒體曝光來帶風向動搖選情 哪怕被控方真有犯罪 這樣高調聲張的行為只會打草驚蛇 增加檢調蒐證上的困難度 這個案例剛好可以作為修法的參考 對於做不實指控的偽吹哨人應有適當的反制措施 以免吹哨者保護法淪為匿名抹黑的保護傘 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.221.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668767136.A.B50.html

11/18 18:26, 3年前 , 1F
也是啦 我是檢舉機
11/18 18:26, 1F

11/18 18:26, 3年前 , 2F
前提是要先過吹哨者保護法呀,問題是
11/18 18:26, 2F

11/18 18:26, 3年前 , 3F
下次國會輪替前,這只是個夢
11/18 18:26, 3F

11/18 18:27, 3年前 , 4F
11/18 18:27, 4F

11/18 18:28, 3年前 , 5F
抹屎者o 吹哨者x
11/18 18:28, 5F

11/18 18:29, 3年前 , 6F
蔡壁如他們都沒辦法脫離自身格局 一直出來
11/18 18:29, 6F

11/18 18:29, 3年前 , 7F
敗票
11/18 18:29, 7F

11/18 18:30, 3年前 , 8F
A先生到底是誰
11/18 18:30, 8F

11/18 18:30, 3年前 , 9F
不是啦你搞錯了,檢舉民進黨的才被蔡壁如看成
11/18 18:30, 9F

11/18 18:34, 3年前 , 10F
向司法吹哨要保護,向小姐吹哨會被拖出去打
11/18 18:34, 10F

11/18 18:38, 3年前 , 11F
這個吹哨A明顯不只對司法吹哨 還是針對
11/18 18:38, 11F

11/18 18:38, 3年前 , 12F
高虹安吹哨
11/18 18:38, 12F

11/18 18:41, 3年前 , 13F
譬如發現有小偷偷東西 報警後卻還故意
11/18 18:41, 13F

11/18 18:42, 3年前 , 14F
大聲叫嚷讓小偷發現開溜 只是增加警察
11/18 18:42, 14F

11/18 18:42, 3年前 , 15F
的困擾 讓人質疑其動機
11/18 18:42, 15F

11/18 18:52, 3年前 , 16F
再舉一個例子 譬如有某企業吹哨人 匿名
11/18 18:52, 16F

11/18 18:53, 3年前 , 17F
檢舉不法 自身卻不保密仍向媒體散佈 影
11/18 18:53, 17F

11/18 18:53, 3年前 , 18F
響股價再從中獲利 司法調查後還企業清
11/18 18:53, 18F

11/18 18:53, 3年前 , 19F
白 受害者應該要有求償機制
11/18 18:53, 19F

11/18 18:59, 3年前 , 20F
在台灣你相信司法和檢調嗎?
11/18 18:59, 20F

11/18 19:21, 3年前 , 21F
背骨仔就是該死
11/18 19:21, 21F

11/18 19:53, 3年前 , 22F

11/18 19:53, 3年前 , 23F
這個法條看起來「吹哨者」要保護的是「在
11/18 19:53, 23F

11/18 19:53, 3年前 , 24F
職者」
11/18 19:53, 24F

11/18 20:12, 3年前 , 25F
原PO很棒,完美示範白色格局
11/18 20:12, 25F

11/19 00:47, 3年前 , 26F
吹哨跟低能畜牲亂摸屎還是要有點分別
11/19 00:47, 26F
文章代碼(AID): #1ZTrsWjG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZTrsWjG (Gossiping)