Re: [新聞] 柯文哲稱議會「沒讀書監督有讀書」　王世堅：人格有問題

看板Gossiping作者 (一堆狗關)時間1年前 (2022/11/17 23:32), 編輯推噓11(16推 5噓 52→)
留言73則, 27人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
柯文哲「沒讀書監督有讀書」 王世堅「不分階層的人都能擔任人民的代表，這才是民主的真諦」 我承認王世堅話講得很漂亮啦 無懈可擊 的確說出民主的真諦 但是 真正一堆沒讀書的出來選 假設都選上好了 整天問政問得亂七八糟的 沒水準亂問一堆的 我相信過去大家也看了很多 要是來一個「十里山路不換肩的」你受得了嗎 聽說習大大學歷只有國小畢業而已 其他的都是靠權力取得博士學位的 如果都是一堆沒學歷的在當官 各位真的受得了嗎 我想是這樣子啦 柯文哲是說希望監督的能夠有水準一點啦 畢竟幹了八年市長 被意識形態問得很煩 也親口說過 回答議會質詢很浪費時間 都亂問一通 他覺得把時間拿來提升台北 才叫進步 至於什麼是進步 一定要有建設才叫進步？ 一定要把擾人的條文修掉才叫進步？ 如果哪一天 真的如王世堅所說的 來自社會各階層 沒讀書的當選上議員或當上官員了 或許大家要的不是進步 而是要快樂 因為進步 就會在某些地方顯得不進步 不進步的東西 不會讓人快樂 當進步不再重要的時候 不進步其實也無所謂了 反正開心就好 柯文哲跟王世堅 這次的尖峰相對 的確是很耐人尋味的... ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言： : 柯文哲稱議會「沒讀書監督有讀書」　王世堅：人格有問題 : NOWnews 記者丁上程／台北報導 : 2022-11-17 20:12:00 : 身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲，昨（16）日晚間在與新竹市長候選人高虹安直播時， : 脫口而出表示台北市議會的狀況是「沒讀書的監督有讀書的」，引發各界議論。對此「頭 : 號柯黑」民進黨台北市議員王世堅今（17）日受訪時，則批評柯文哲這樣論斷議員是人格 : 有問題，不應該用文憑主義看待他人。 : 針對柯文哲批評台北市議會以及議員的質詢，是「沒讀書的監督有讀書的」的說法，王世 : 堅則回擊，直言柯文哲完全不理解民主的真諦。「這些議員可能來自士農工商，可能學問 : 很高，可能博士碩士，也有可能是掃垃圾的，但都是由民眾選出來代表他們監督市政府的 : 。」王世堅說，不分階層的人都能擔任人民的代表，這才是民主的真諦。 : 王世堅直言，柯文哲身為台北市長，就針對議員以及議會提出的問題來回答，哪有像他一 : 樣，還打量議員的學歷，還以此論斷人格？「我覺得他自己人格有問題，我們社會不應該 : 在這種文憑主義。」王世堅說，文憑主義就是像柯文哲那樣，自以為精英的人，他才會這 : 麼想，「他這個想法，文憑主義，誤國、誤台灣。」 : https://www.nownews.com/news/5973284 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.178.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668699122.A.CC0.html
→
11/17 23:32, 1年前 , 1F
其實柯的意思是，議會很多都是沒做功課
11/17 23:32, 1F
→
11/17 23:32, 1年前 , 2F
來質詢的
11/17 23:32, 2F
噓
11/17 23:33, 1年前 , 3F
你是不是臭某個在議會捧懶的四個堅持的
11/17 23:33, 3F
推
11/17 23:33, 1年前 , 4F
沒讀書的沒資格投票啦!!!!!!!!!!
11/17 23:33, 4F
→
11/17 23:33, 1年前 , 5F
？
11/17 23:33, 5F
→
11/17 23:33, 1年前 , 6F
投票就是一種監督
11/17 23:33, 6F
→
11/17 23:33, 1年前 , 7F
笨蛋有甚麼資格投票阿 阿阿阿阿
11/17 23:33, 7F
→
11/17 23:34, 1年前 , 8F
民代的表現如何，就由他代表的選民群體評
11/17 23:34, 8F
噓
11/17 23:34, 1年前 , 9F
講反惹 該問為什麼有讀書不監督？zzzzzz
11/17 23:34, 9F
→
11/17 23:34, 1年前 , 10F
斷呀
11/17 23:34, 10F
→
11/17 23:34, 1年前 , 11F
跟師大學霸一樣 你們沒資格監督偶
11/17 23:34, 11F
推
11/17 23:35, 1年前 , 12F
台北經驗，矽谷經驗，鈔錢部署經驗，
11/17 23:35, 12F
→
11/17 23:35, 1年前 , 13F
他們就是選得上，就是議員
11/17 23:35, 13F
→
11/17 23:36, 1年前 , 14F
古代可是要考科舉才能當官呢
11/17 23:36, 14F
噓
11/17 23:36, 1年前 , 15F
因為死讀書嘛 死讀書能監督三小 笑死
11/17 23:36, 15F
→
11/17 23:36, 1年前 , 16F
恢復科舉 好嗎
11/17 23:36, 16F
→
11/17 23:36, 1年前 , 17F
哪個學校老師教你怎麼監督政府啊？沒有
11/17 23:36, 17F
→
11/17 23:37, 1年前 , 18F
考上的才有資格參選啦
11/17 23:37, 18F
→
11/17 23:37, 1年前 , 19F
只會教你考試要考100分zzzzzz
11/17 23:37, 19F
→
11/17 23:37, 1年前 , 20F
學店退散 厚某
11/17 23:37, 20F
推
11/17 23:39, 1年前 , 21F
學店畢業的 妥妥的沒料
11/17 23:39, 21F
→
11/17 23:39, 1年前 , 22F
上政論都只會宣揚黨的思想
11/17 23:39, 22F
→
11/17 23:40, 1年前 , 23F
讀書的不一定從政
11/17 23:40, 23F
→
11/17 23:41, 1年前 , 24F
真正涵義是要議員問政作功課
11/17 23:41, 24F
推
11/17 23:42, 1年前 , 25F
王世堅都能捧了 難怪民進黨執政
11/17 23:42, 25F
→
11/17 23:42, 1年前 , 26F
但要扭曲原意三人成虎硬黑也沒輒
11/17 23:42, 26F
→
11/17 23:43, 1年前 , 27F
講點你想聽的 就好棒棒 一定要投他
11/17 23:43, 27F
推
11/17 23:43, 1年前 , 28F
多一點有做功課的議員 議會質詢看了才舒服
11/17 23:43, 28F
→
11/17 23:44, 1年前 , 29F
民主政治，就是每個夠份量的群體都能在議
11/17 23:44, 29F
→
11/17 23:44, 1年前 , 30F
會有自己的代表呀。
11/17 23:44, 30F
推
11/17 23:45, 1年前 , 31F
民智未開 選沒讀書也剛好而已
11/17 23:45, 31F
推
11/17 23:49, 1年前 , 32F
民代表現如何，是由代表的選民群體來評價
11/17 23:49, 32F
→
11/17 23:49, 1年前 , 33F
的，只要他代表的小圈子覺得及格，那其他
11/17 23:49, 33F
→
11/17 23:49, 1年前 , 34F
人的評價就不重要了。
11/17 23:49, 34F
推
11/18 00:02, 1年前 , 35F
柯文哲的意思是質詢前沒做功課
11/18 00:02, 35F
→
11/18 00:02, 1年前 , 36F
跟學歷沒有關係 怎麼會想到是文憑這也
11/18 00:02, 36F
→
11/18 00:02, 1年前 , 37F
太奇怪XDD 一般不是會把做功課跟念書
11/18 00:02, 37F
→
11/18 00:02, 1年前 , 38F
畫上等號這樣講嗎?
11/18 00:02, 38F
→
11/18 00:02, 1年前 , 39F
你去看台北市議會那些小粉綠質詢是真的
11/18 00:02, 39F
→
11/18 00:03, 1年前 , 40F
會笑死 無腦又容易惱羞
11/18 00:03, 40F
→
11/18 00:10, 1年前 , 41F
沒讀書泛指問政不瞭解分析問題再發問
11/18 00:10, 41F
噓
11/18 00:12, 1年前 , 42F
所以沒讀書就不會問政？
11/18 00:12, 42F
→
11/18 00:23, 1年前 , 43F
不就譬喻法，沒準備的去質詢準備的，
11/18 00:23, 43F
→
11/18 00:23, 1年前 , 44F
英文不好，連中文也不好嗎！柯又不是
11/18 00:23, 44F
→
11/18 00:23, 1年前 , 45F
學歷低的質詢學歷高的，是在玻璃什麼
11/18 00:23, 45F
推
11/18 00:42, 1年前 , 46F
去看質詢影片 扯的真的很扯
11/18 00:42, 46F
推
11/18 00:53, 1年前 , 47F
那些柯黑議員都拿質詢時間在做政治鬥
11/18 00:53, 47F
→
11/18 00:53, 1年前 , 48F
爭，根本浪費人民納稅錢
11/18 00:53, 48F
推
11/18 01:05, 1年前 , 49F
重點在代表性有沒有公平，像立委一堆都反
11/18 01:05, 49F
→
11/18 01:05, 1年前 , 50F
映建商跟黑道利益的時候，就跟「有沒有讀
11/18 01:05, 50F
→
11/18 01:05, 1年前 , 51F
書」沒有關係，而是背後的金流已經買通了
11/18 01:05, 51F
→
11/18 01:05, 1年前 , 52F
決策層，不論你有沒有讀書，只要踏進政界
11/18 01:05, 52F
→
11/18 01:05, 1年前 , 53F
就會被叫去吃飯，認識真正掌握地下權力的
11/18 01:05, 53F
→
11/18 01:05, 1年前 , 54F
金主，這時候反而是有讀書的會更容易被震
11/18 01:05, 54F
→
11/18 01:06, 1年前 , 55F
懾
11/18 01:06, 55F
推
11/18 01:09, 1年前 , 56F
至少不要是有讀書的監督沒真的讀書（假學歷
11/18 01:09, 56F
→
11/18 01:09, 1年前 , 57F
）的，就好。
11/18 01:09, 57F
→
11/18 01:11, 1年前 , 58F
看推文發現沒看內文真的不行… 明明是在說
11/18 01:11, 58F
→
11/18 01:11, 1年前 , 59F
「做足功課再去質詢」這種基本的工作態度啊
11/18 01:11, 59F
→
11/18 01:11, 1年前 , 60F
！
11/18 01:11, 60F
→
11/18 01:32, 1年前 , 61F
民代民選沒錯啊 但為何選你就是相信
11/18 01:32, 61F
→
11/18 01:32, 1年前 , 62F
專業背景能提出好方法啊 結果誰知道
11/18 01:32, 62F
→
11/18 01:32, 1年前 , 63F
選出來只是在操弄意識形態
11/18 01:32, 63F
推
11/18 07:14, 1年前 , 64F
招待所主人有讀書嗎 ？ 吃飯不敢承認嗎
11/18 07:14, 64F
噓
11/18 07:16, 1年前 , 65F
郭董沒事中槍被4%網軍說沒讀書沒料
11/18 07:16, 65F
→
11/18 07:16, 1年前 , 66F
壁爐表示..
11/18 07:16, 66F
→
11/18 07:50, 1年前 , 67F
沒唸書的智障文組嬯妓者每天告訴大家發生
11/18 07:50, 67F
→
11/18 07:50, 1年前 , 68F
什麼要怎麼做，大家可以接受？
11/18 07:50, 68F
推
11/18 08:37, 1年前 , 69F
如果有資歷的話，學歷不重要啊
11/18 08:37, 69F
推
11/18 11:39, 1年前 , 70F
各個階層的人，自知不足，都能去看書
11/18 11:39, 70F
→
11/18 11:41, 1年前 , 71F
最怕的是低層又自以為，還擁有權力去
11/18 11:41, 71F
→
11/18 11:42, 1年前 , 72F
批鬥知識份子
11/18 11:42, 72F
推
11/18 13:38, 1年前 , 73F
議員要快樂，不要做功課。夭壽爽
11/18 13:38, 73F
‣ 更多 Zoro777 的文章
文章代碼(AID): #1ZTbFop0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Zoro777 的文章
文章代碼(AID): #1ZTbFop0 (Gossiping)