Re: [新聞] 民眾檢舉高虹安涉貪 竹檢：已分他字案處理

看板Gossiping作者 (乂煞氣a夾小妹乂)時間1年前 (2022/11/17 23:18), 1年前編輯推噓9(23推 14噓 158→)
留言195則, 49人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言： : 笑死 : 為什麼不是偵字 是 他字案 : 因為這個案子 犯罪嫌疑人不明確 : 犯罪證據也不足 : 但又有壓力要辦 : 就分成他字案 : 高虹安罪證確鑿結果分他字案 : 真是笑死 他字案 當檢方認定有犯罪嫌疑，但犯罪事實與犯罪行為人之一不明確、或二者均不明確。 偵字案 如果犯罪事實與犯罪行為人都明確。 查字案 如果只是在蒐集資訊、調閱文件及過濾情資的階段，查有具體事證後再改分他字案或偵字 案。 查字案開心歡呼還有理 他字案在那邊開心 他被檢方認為有犯罪嫌疑耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.68.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668698305.A.6AF.html
→
11/17 23:19, 1年前 , 1F
有嫌疑還不是犯人呀，你連基本概念都沒？
11/17 23:19, 1F
→
11/17 23:20, 1年前 , 2F
能被稱作罪犯，只有判刑確定而已，在那之
11/17 23:20, 2F
你在說甚麼廢話 要不要我告訴你就算檢察官起訴也不是犯人啊
→
11/17 23:20, 1年前 , 3F
前都叫嫌疑犯(人)，所以就算進入偵，也該
11/17 23:20, 3F
推
11/17 23:20, 1年前 , 4F
有犯罪嫌疑是起訴好吧～大哥
11/17 23:20, 4F
→
11/17 23:20, 1年前 , 5F
對於政治人物而言，被掛犯罪嫌疑人的標籤
11/17 23:20, 5F
→
11/17 23:20, 1年前 , 6F
等判決結果，不該未審先判(DPP粉一堆)，
11/17 23:20, 6F
→
11/17 23:21, 1年前 , 7F
但如果只是他字案，證據不足也只能放人。
11/17 23:21, 7F
→
11/17 23:21, 1年前 , 8F
，對聲望就有很大的打擊了
11/17 23:21, 8F
→
11/17 23:21, 1年前 , 9F
所以這就是DPP用那麼爽的原因呀，從錄音
11/17 23:21, 9F
→
11/17 23:21, 1年前 , 10F
判決沒下來都是無罪推定
11/17 23:21, 10F
※ 編輯: tn00270144 (101.139.68.67 臺灣), 11/17/2022 23:24:16
→
11/17 23:21, 1年前 , 11F
帶到走路工。沒看到這次不只高，張、蔣也
11/17 23:21, 11F
→
11/17 23:22, 1年前 , 12F
還好啦～事實不明檢方調查而已
11/17 23:22, 12F
→
11/17 23:22, 1年前 , 13F
政治人物，不管黨派，都要高標準檢視
11/17 23:22, 13F
→
11/17 23:22, 1年前 , 14F
都各種抹黑。
11/17 23:22, 14F
→
11/17 23:22, 1年前 , 15F
其實賴清德也曾經他字案 就只是有人
11/17 23:22, 15F
→
11/17 23:22, 1年前 , 16F
檢舉而已
11/17 23:22, 16F
→
11/17 23:22, 1年前 , 17F
信者恆信而已，看誰能笑到最後
11/17 23:22, 17F
→
11/17 23:22, 1年前 , 18F
這種東西沒什麼信者恆信，有罪就是被抓去
11/17 23:22, 18F
→
11/17 23:23, 1年前 , 19F
破壞司法公信力叫做信者恆信 你多做幾次政
11/17 23:23, 19F
→
11/17 23:23, 1年前 , 20F
能選贏什麼手段都可以
11/17 23:23, 20F
→
11/17 23:23, 1年前 , 21F
關而已。反倒是某黨抹黑抹太爽，沒看到整
11/17 23:23, 21F
→
11/17 23:23, 1年前 , 22F
府公信力都沒了 我沒講到可以這樣亂搞
11/17 23:23, 22F
→
11/17 23:23, 1年前 , 23F
個國家機器都出動了？韓導那時候還沒這麼
11/17 23:23, 23F
→
11/17 23:23, 1年前 , 24F
一定是信者恆信，不然還要跟側翼解釋什
11/17 23:23, 24F
推
11/17 23:23, 1年前 , 25F
反正就是政治冤案 !!!!!!!!!!!!
11/17 23:23, 25F
→
11/17 23:23, 1年前 , 26F
麼
11/17 23:23, 26F
→
11/17 23:24, 1年前 , 27F
扯，這次農委會怎樣？資策會怎樣？連浪費
11/17 23:24, 27F
→
11/17 23:24, 1年前 , 28F
你政府沒有公信力 下一步就是民眾上街了
11/17 23:24, 28F
→
11/17 23:24, 1年前 , 29F
關你什麼字案，能影響選情就是好字案
11/17 23:24, 29F
→
11/17 23:24, 1年前 , 30F
政治迫害 白粉上街抗議!!!!!!!!!!
11/17 23:24, 30F
→
11/17 23:24, 1年前 , 31F
升官不是夢
11/17 23:24, 31F
→
11/17 23:24, 1年前 , 32F
醫療資源都講的出口，每個部會都好像為了
11/17 23:24, 32F
→
11/17 23:24, 1年前 , 33F
短視近利到這種程度 不是昏庸無能而已
11/17 23:24, 33F
→
11/17 23:24, 1年前 , 34F
巴西魯拉也是被栽贓貪汙
11/17 23:24, 34F
推
11/17 23:24, 1年前 , 35F
這時機點搞這個，就是想影響選情
11/17 23:24, 35F
→
11/17 23:24, 1年前 , 36F
加分跑出來高歌兩句，行政中立？
11/17 23:24, 36F
→
11/17 23:24, 1年前 , 37F
誰叫高辦公室的內帳流出，就一堆可以被質
11/17 23:24, 37F
還有 118 則推文
還有 11 段內文
→
11/18 00:09, 1年前 , 156F
票是一票 爛招百玩不膩 嘻嘻
11/18 00:09, 156F
推
11/18 00:09, 1年前 , 157F
綠營支持者八不得她被抓去關
11/18 00:09, 157F
→
11/18 00:10, 1年前 , 158F
鍵盤定罪就好了要法官幹嘛 眾口鑠金
11/18 00:10, 158F
推
11/18 00:16, 1年前 , 159F
4年過去了有人可以更新一下活摘器官案走到
11/18 00:16, 159F
→
11/18 00:16, 1年前 , 160F
哪了嗎
11/18 00:16, 160F
→
11/18 00:21, 1年前 , 161F
不是應該資策會告的案子要在前面嗎？怎
11/18 00:21, 161F
→
11/18 00:21, 1年前 , 162F
麼插隊了？
11/18 00:21, 162F
→
11/18 00:25, 1年前 , 163F
資策會的也不要插隊 論文先的好嗎?
11/18 00:25, 163F
→
11/18 00:25, 1年前 , 164F
阿不過現在都沒關係惹 助理費比較重要
11/18 00:25, 164F
推
11/18 00:35, 1年前 , 165F
MG149都轉偵字案了 最後完全沒事 笑死
11/18 00:35, 165F
→
11/18 00:36, 1年前 , 166F
四年前 吳祥輝跑出來鬼叫現在都沒看到人
11/18 00:36, 166F
→
11/18 00:53, 1年前 , 167F
我管什麼字案，這跟我要dpp下台又沒衝突
11/18 00:53, 167F
噓
11/18 00:55, 1年前 , 168F
智障嗎? 不起訴也是偵字啊? 話講一
11/18 00:55, 168F
→
11/18 00:56, 1年前 , 169F
半?
11/18 00:56, 169F
推
11/18 01:03, 1年前 , 170F
lyle不回了喔 我還想看你反駁欸嘻嘻
11/18 01:03, 170F
噓
11/18 01:19, 1年前 , 171F
再打民進黨新竹也不可能上拉 別想了
11/18 01:19, 171F
→
11/18 01:38, 1年前 , 172F
宇昌案也曾經是他字案啊 講什麼洨
11/18 01:38, 172F
推
11/18 01:47, 1年前 , 173F
希望不是黃俊英的翻版
11/18 01:47, 173F
噓
11/18 01:55, 1年前 , 174F
「但犯罪事實與犯罪行為人之一不明確」，
11/18 01:55, 174F
→
11/18 01:55, 1年前 , 175F
現在告的是高虹安，行為人哪裡不明確？擺
11/18 01:55, 175F
→
11/18 01:55, 1年前 , 176F
明就是犯罪事實不明確，這也想抹，有夠噁
11/18 01:55, 176F
→
11/18 01:55, 1年前 , 177F
心
11/18 01:55, 177F
噓
11/18 02:17, 1年前 , 178F
其實不管什麼案，問題始終都是在政府
11/18 02:17, 178F
→
11/18 02:17, 1年前 , 179F
公信力，比如黨外時期國民黨不管判民
11/18 02:17, 179F
→
11/18 02:17, 1年前 , 180F
運人士什麼案，民眾都會覺得可疑；比
11/18 02:17, 180F
→
11/18 02:17, 1年前 , 181F
如現在民進黨大權在握新聞媒體各種未
11/18 02:17, 181F
→
11/18 02:17, 1年前 , 182F
審先判，搞個政敵什麼他字案，民眾也
11/18 02:17, 182F
→
11/18 02:17, 1年前 , 183F
一樣覺得可疑
11/18 02:17, 183F
→
11/18 03:21, 1年前 , 184F
他字案在那邊講被告就有比較公正?
11/18 03:21, 184F
推
11/18 06:38, 1年前 , 185F
所以柯建銘等人是法官嗎 直接說有罪
11/18 06:38, 185F
→
11/18 06:38, 1年前 , 186F
這才是對法律最深的不尊重
11/18 06:38, 186F
→
11/18 07:28, 1年前 , 187F
還敢提柯大麻 驗毒都陽性關鍵證據的手
11/18 07:28, 187F
→
11/18 07:28, 1年前 , 188F
機還會突然不見 結果檢察官直接不起訴超
11/18 07:28, 188F
→
11/18 07:28, 1年前 , 189F
棒的 一樣標準以後都不起訴可是好像沒有
11/18 07:28, 189F
→
11/18 07:28, 1年前 , 190F
喔 目前除了大麻柯可以不起訴 好像沒看
11/18 07:28, 190F
→
11/18 07:28, 1年前 , 191F
過其他人都沒事的呢
11/18 07:28, 191F
噓
11/18 08:59, 1年前 , 192F
經過這幾年的破壞，台灣司法不被人民信
11/18 08:59, 192F
→
11/18 08:59, 1年前 , 193F
任，這才是問題
11/18 08:59, 193F
推
11/19 01:31, 1年前 , 194F
執政黨選成這樣真的難看
11/19 01:31, 194F
→
11/19 01:32, 1年前 , 195F
改天迴力鏢到自己身上
11/19 01:32, 195F
‣ 更多 tn00270144 的文章
文章代碼(AID): #1ZTb31Ql (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 tn00270144 的文章
文章代碼(AID): #1ZTb31Ql (Gossiping)