[新聞] 你不高興就走嘛！趙少康：就算高虹安強迫助理要捐公積金也沒犯法

看板Gossiping作者 (情報屋)時間1年前 (2022/11/17 14:35), 編輯推噓119(159推 40噓 178→)
留言377則, 229人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 新頭殼 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 Newtalk新聞 | 政治 | 黃順祥 綜合報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 你不高興就走嘛！趙少康：就算高虹安強迫助理要捐公積金也沒犯法 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 https://i.imgur.com/mjx5KXD.jpg
中廣董事長趙少康。 圖：張良一/攝（資料照） 民眾黨新竹市長高虹安立院助理費爭議持續延燒，不僅內帳陸續被吹哨人曝光，助理還在 節目中指控民眾黨5位立委都被要求「捐出人頭助理」，對於捐出人頭助理指控，民眾黨 立委邱臣遠等人今(17)早赴北檢提告。中廣董事長趙少康16日在《少康戰情室》節目中談 到高虹安助理費爭議，強調高虹安這件事的重點在有沒有人頭助理，如果沒有就沒問題， 只要助理是在立法院紮紮實實工作，領到立法院公費助理的錢，錢愛怎麼用是他自己的事 ，「就算高虹安強迫他要捐給公積金，也沒有犯法，你不高興你就走嘛！你不要做嘛！」 民眾黨秘書長謝立功在節目中先是為高虹安緩頰，提到高虹安這件事已經被打一個多月了 ，她只是第一任立委，不會自己去創造發明一個制度，重點是她有沒有「主觀犯意」，可 能別人說以前助理費可以怎麼用，她就是延續這個，重點是她有沒有脅迫和主觀犯意。 謝立功認為，如果有人去檢舉，就把證據拿去給司法檢調，查了是什麼就是什麼，但在選 舉最後階段突然來個幾下，這有意圖使人不當選之嫌。 趙少康則表示，自己主張立法院113位立委的助理費通通攤開，看看如何使用，他強調， 高虹安的問題在於有沒有人頭助理，如果沒有人頭助理就沒有問題，只要高虹安的助理是 紮紮實實的在立法院擔任助理工作，領到立法院的錢，愛怎麼用是自己的事，「愛捐給公 積金就捐給公積金，愛捐給民眾黨就捐給民眾黨」。 趙少康強調，這件事一直沒有講清楚，「只要他真的是助理，領了錢之後，他要怎麼用， 那是他的事情，就算高虹安強迫他要捐給公積金，也沒有犯法，你不高興你就走嘛！你不 要做嘛！」 趙少康又說，「你來做，我要你捐，你高興你就捐，你不捐，可以跟我抗議嘛」，他認為 沒有違法，只要助理真的幹了助理的事，領了這筆錢，要怎麼用是助理自己的事。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://newtalk.tw/news/view/2022-11-17/843598 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 哪部分違法？違什麼法？ 例如？例如呢？ -- https://i.imgur.com/ohHzquY.jpg
https://i.imgur.com/kEIr7Hb.jpg
https://i.imgur.com/jNusRUU.jpg
https://i.imgur.com/x3XlKCz.jpg
https://i.imgur.com/bvpz7R0.jpg
https://i.imgur.com/tVPeMqv.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668666918.A.D6E.html
→
11/17 14:35, 1年前 , 1F
先聖有言：自己去跟你們老闆講嘛
11/17 14:35, 1F
推
11/17 14:35, 1年前 , 2F
哪裡沒有犯法？？？
11/17 14:35, 2F
推
11/17 14:35, 1年前 , 3F
根本敗票
11/17 14:35, 3F
推
11/17 14:36, 1年前 , 4F
趙少康說的對 不爽不要做
11/17 14:36, 4F
→
11/17 14:36, 1年前 , 5F
麻柯：我是合法 妳是..
11/17 14:36, 5F
噓
11/17 14:36, 1年前 , 6F
笑死了 底下開始雙標
11/17 14:36, 6F
推
11/17 14:37, 1年前 , 7F
他是在反串嗎
11/17 14:37, 7F
→
11/17 14:37, 1年前 , 8F
罩一半：沒黨產的小黨就是這麼辛苦。
11/17 14:37, 8F
推
11/17 14:37, 1年前 , 9F
吱吱說阿扁無罪，那高做一樣的事怎麼會有罪?
11/17 14:37, 9F
推
11/17 14:37, 1年前 , 10F
有點道理
11/17 14:37, 10F
噓
11/17 14:37, 1年前 , 11F
老闆可以叫員工捐薪水？
11/17 14:37, 11F
噓
11/17 14:37, 1年前 , 12F
那叫強制罪 妨礙自由
11/17 14:37, 12F
推
11/17 14:37, 1年前 , 13F
第一任最好有規章拉
11/17 14:37, 13F
→
11/17 14:37, 1年前 , 14F
侵害個人財產權
11/17 14:37, 14F
→
11/17 14:37, 1年前 , 15F
黑道:你自己不搬走要繳保護費給我的
11/17 14:37, 15F
→
11/17 14:38, 1年前 , 16F
沒有犯刑法才對 強迫勞基法還是犯的
11/17 14:38, 16F
→
11/17 14:38, 1年前 , 17F
舉黑道就錯了 黑道可沒有發錢給你
11/17 14:38, 17F
→
11/17 14:38, 1年前 , 18F
熟悉的國民黨最對味
11/17 14:38, 18F
→
11/17 14:39, 1年前 , 19F
說真的這種人不能選
11/17 14:39, 19F
→
11/17 14:39, 1年前 , 20F
每個人的第一任都可以醜一的意思
11/17 14:39, 20F
推
11/17 14:39, 1年前 , 21F
有人法律知識堪慮XDXD
11/17 14:39, 21F
→
11/17 14:39, 1年前 , 22F
天哪強制罪，一定成罪的話趕快去告啊
11/17 14:39, 22F
→
11/17 14:40, 1年前 , 23F
勞基法上不行 但那是他的假設
11/17 14:40, 23F
推
11/17 14:40, 1年前 , 24F
熟悉的國民黨 最對味
11/17 14:40, 24F
推
11/17 14:40, 1年前 , 25F
林耕仁真可憐，被藍營放棄了
11/17 14:40, 25F
→
11/17 14:41, 1年前 , 26F
...強迫就犯法了好嗎=.=
11/17 14:41, 26F
→
11/17 14:41, 1年前 , 27F
哇靠 趙少康只幫高講話 大仁哥：我是黨員吔
11/17 14:41, 27F
推
11/17 14:41, 1年前 , 28F
其實以助理的財務狀況也沒在計較那幾塊錢，
11/17 14:41, 28F
推
11/17 14:41, 1年前 , 29F
其實看還是要你錢掏出來是不是心甘情願
11/17 14:41, 29F
→
11/17 14:41, 1年前 , 30F
就民進黨打到沒東西打了
11/17 14:41, 30F
→
11/17 14:41, 1年前 , 31F
，不是自願才會有勞基法強制罪，但還是
11/17 14:41, 31F
→
11/17 14:42, 1年前 , 32F
觀感不佳
11/17 14:42, 32F
推
11/17 14:42, 1年前 , 33F
真的是"強迫"的話 還真的違法...
11/17 14:42, 33F
→
11/17 14:42, 1年前 , 34F
趙之前是這樣說的嗎？
11/17 14:42, 34F
推
11/17 14:42, 1年前 , 35F
更正：是妨害自由
11/17 14:42, 35F
推
11/17 14:42, 1年前 , 36F
智商0嗎
11/17 14:42, 36F
→
11/17 14:42, 1年前 , 37F
這類灰塵大的事，狂洗也真辛苦
11/17 14:42, 37F
推
11/17 14:42, 1年前 , 38F
推
11/17 14:42, 38F
→
11/17 14:42, 1年前 , 39F
真的是力挺到底ㄟ 這話他真的講得出來
11/17 14:42, 39F
還有 298 則推文
推
11/17 18:19, 1年前 , 338F
也太大了吧
11/17 18:19, 338F
→
11/17 18:20, 1年前 , 339F
拜票機
11/17 18:20, 339F
噓
11/17 18:27, 1年前 , 340F
還在妄想藍白合 民眾黨看不起kmt啊
11/17 18:27, 340F
推
11/17 18:40, 1年前 , 341F
求簽名檔是誰
11/17 18:40, 341F
噓
11/17 18:42, 1年前 , 342F
#不爽不要O 一直都是無可反駁的真理
11/17 18:42, 342F
→
11/17 18:43, 1年前 , 343F
當下不說 辭職後越想越不對勁阿
11/17 18:43, 343F
噓
11/17 18:48, 1年前 , 344F
就算三小 別亂舉例好嗎
11/17 18:48, 344F
推
11/17 18:55, 1年前 , 345F
少康你吃錯藥啦？
11/17 18:55, 345F
推
11/17 18:56, 1年前 , 346F
低能塔綠班不懂啦
11/17 18:56, 346F
噓
11/17 19:05, 1年前 , 347F
捐薪做功德
11/17 19:05, 347F
→
11/17 19:06, 1年前 , 348F
這次趙少康說的沒錯 不爽不要做 當下就檢舉
11/17 19:06, 348F
推
11/17 19:22, 1年前 , 349F
有一點講的很好，要就全部立委都同一標準
11/17 19:22, 349F
→
11/17 19:22, 1年前 , 350F
檢視，敢嗎？
11/17 19:22, 350F
推
11/17 19:25, 1年前 , 351F
觀念正確
11/17 19:25, 351F
推
11/17 19:26, 1年前 , 352F
人頭助理一定有，只是不會抓
11/17 19:26, 352F
噓
11/17 19:29, 1年前 , 353F
簽名檔
11/17 19:29, 353F
推
11/17 19:44, 1年前 , 354F
還是那句話 這位子沒有好處到底哪個弱
11/17 19:44, 354F
→
11/17 19:44, 1年前 , 355F
智助理會留下
11/17 19:44, 355F
→
11/17 19:48, 1年前 , 356F
可憐吶
11/17 19:48, 356F
推
11/17 19:52, 1年前 , 357F
公積金跟路幅福委會意思有一樣嗎？
11/17 19:52, 357F
推
11/17 20:07, 1年前 , 358F
正解啊，怎會有人打這個啦 笑死
11/17 20:07, 358F
→
11/17 20:14, 1年前 , 359F
笑死。一堆雙標仔
11/17 20:14, 359F
→
11/17 20:17, 1年前 , 360F
擺明反串，兩邊都黑
11/17 20:17, 360F
→
11/17 20:37, 1年前 , 361F
胡說。逼繳犯法啊。
11/17 20:37, 361F
推
11/17 20:46, 1年前 , 362F
自立自強？
11/17 20:46, 362F
推
11/17 21:04, 1年前 , 363F
簽名黨好大 是誰
11/17 21:04, 363F
→
11/17 21:17, 1年前 , 364F
這樣都行.所以市府的員工要小心了.
11/17 21:17, 364F
→
11/17 21:20, 1年前 , 365F
將來或許會實現
11/17 21:20, 365F
→
11/17 21:49, 1年前 , 366F
流動率高就說明一切了
11/17 21:49, 366F
→
11/17 21:54, 1年前 , 367F
開始洗這個風向代表...
11/17 21:54, 367F
推
11/17 22:45, 1年前 , 368F
蔡皇不是都開示過了，不開心要拍桌啊
11/17 22:45, 368F
推
11/17 23:05, 1年前 , 369F
趙哨ㄎㄧㄤ反串 XDDD
11/17 23:05, 369F
噓
11/17 23:20, 1年前 , 370F
不想捐薪水就滾，台灣勞工真幸福
11/17 23:20, 370F
噓
11/17 23:33, 1年前 , 371F
以下開放員工捐薪水，不捐的自己走
11/17 23:33, 371F
推
11/17 23:59, 1年前 , 372F
換個綠的做這種事 這裡還會護航？
11/17 23:59, 372F
噓
11/18 00:38, 1年前 , 373F
他怪怪的
11/18 00:38, 373F
推
11/18 01:14, 1年前 , 374F
被這個老頑童挺 高輸定了
11/18 01:14, 374F
推
11/18 01:22, 1年前 , 375F
就看立法院內規有沒有禁止
11/18 01:22, 375F
→
11/18 01:28, 1年前 , 376F
換成民進的話….
11/18 01:28, 376F
噓
11/18 03:13, 1年前 , 377F
捐薪水不能選 億來億去可以選 笑話
11/18 03:13, 377F
‣ 更多 s7503228 的文章
文章代碼(AID): #1ZTTOcrk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 s7503228 的文章
文章代碼(AID): #1ZTTOcrk (Gossiping)