Re: [新聞] 北約：波蘭遭彈襲非蓄意攻擊 可能烏軍攔擊空襲所致
欸，根據基本的邏輯
要攔截飛來的飛彈，應該是射向飛來的方向對吧
比如中國射來的飛彈，我們要攔截，飛彈應該是射往中國的方向
那延伸線算落點，正常不是掉在中國就是台灣海峽
總不可能掉到太平洋，或打到花蓮台東宜蘭吧
你們真的相信是因為攔截飛彈嗎？
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: （中央社記者田習如布魯塞爾16日專電）
: 3.完整新聞標題:
: 北約：波蘭遭彈襲非蓄意攻擊 可能烏軍攔擊空襲所致
: 4.完整新聞內文:
: （中央社記者田習如布魯塞爾16日專電）針對15日波蘭遭飛彈攻擊事件，北約（NATO）
今
: 日召開臨時理事會，秘書長史托騰柏格在會後表示：「沒有跡象顯示這是一場蓄意攻擊
，
: 也沒有跡象顯示俄羅斯正在準備對北約採取軍事行動。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.157.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668645471.A.385.html
噓
11/17 08:40,
3年前
, 1F
11/17 08:40, 1F
→
11/17 08:40,
3年前
, 2F
11/17 08:40, 2F
噓
11/17 08:40,
3年前
, 3F
11/17 08:40, 3F
→
11/17 08:42,
3年前
, 4F
11/17 08:42, 4F
→
11/17 08:42,
3年前
, 5F
11/17 08:42, 5F
→
11/17 08:44,
3年前
, 6F
11/17 08:44, 6F
→
11/17 08:44,
3年前
, 7F
11/17 08:44, 7F
→
11/17 08:51,
3年前
, 8F
11/17 08:51, 8F
→
11/17 08:51,
3年前
, 9F
11/17 08:51, 9F
推
11/17 08:58,
3年前
, 10F
11/17 08:58, 10F
噓
11/17 08:59,
3年前
, 11F
11/17 08:59, 11F
→
11/17 08:59,
3年前
, 12F
11/17 08:59, 12F
推
11/17 09:10,
3年前
, 13F
11/17 09:10, 13F
推
11/17 09:20,
3年前
, 14F
11/17 09:20, 14F
→
11/17 09:20,
3年前
, 15F
11/17 09:20, 15F
→
11/17 09:20,
3年前
, 16F
11/17 09:20, 16F
→
11/17 09:29,
3年前
, 17F
11/17 09:29, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：