Re: [新聞] 譴責「鄭知道了」造謠黨內立委貪污 民眾黨團要求道歉:擬提告

看板Gossiping作者 (dj720c)時間3年前 (2022/11/16 15:39), 3年前編輯推噓-1(91033)
留言52則, 27人參與, 3年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《kent (大屌肯特)》之銘言: : 昨天晚上鄭知道了那個A助理的電話,是被問到有一個助理薪水5萬,實領0, : 我沒聽錯的話,他就直接說是人頭啊,還說民眾黨每個立委都有一個, : 要用公費助理的名額,但是人是給黨團辦公室用。 : 那個電話的A助理,是說民眾黨去年被公督盟指控「民眾黨寄生國會」, : 還被扣分什麼的,然後人頭助理也是一樣的做法,節目來賓一陣譁然.... : 民眾黨去年被爆黨中央一堆主管和黨工,沒有立法院身份和出入證件, : 卻每天可以到立法院黨團辦公室,利用國會的資源從事黨務。 : ........ : 「每位立委均有助理負責和黨團辦公室溝通、聯繫相關立院工作、每月固定支薪,並協 : 助各委員會的議事運作,在各委員會中也可看見他們的身影,是我們非常重要的工作夥 : 伴。」....民眾黨的聲明。 : 其實這個東西很簡單,看每個立委的那位所謂公費助理,是在立委的辦公室上班, : 還是在黨團辦公室上班就一翻兩瞪眼了。 : 支薪是黨團辦公室還是立委辦公室?上班在黨團辦公室的編制還是立委辦公室的編制? : 混淆不清才會有人頭的問題。 : 這個指控滿嚴重的。 : 如果民眾黨只是譴責不提告,就跟高虹安面對那麼多所謂EXCEL報表一樣, : 不提告爆料人和媒體的話,只是會被認為證據也許是真的。 高虹安從頭到尾就沒解釋實領0的問題 掛名在高虹安辦公室的助理,不管他實質是替黨、黨團或立委工作 只要這個人有提供勞務,都不應該出現實領0 只提供名字,沒提供勞務的人,才會有實領0 他在節目上說這個就是人頭,有不對嗎? 民眾黨到底要告什麼? 真的告下去,很有可能被反告誣告 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.86.8.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668584340.A.595.html

11/16 15:40, 3年前 , 1F
隨便啦 我只想看到血流成河 通通告
11/16 15:40, 1F

11/16 15:40, 3年前 , 2F
立委光處理法案就累翻頭 薪資都馬管不到
11/16 15:40, 2F

11/16 15:40, 3年前 , 3F
我也要看血流成河,全部一起來
11/16 15:40, 3F

11/16 15:40, 3年前 , 4F
你太認真了 TMD就只是吠個兩聲而己啦 XDDDDD
11/16 15:40, 4F

11/16 15:41, 3年前 , 5F
誰實領0?有名字嗎?
11/16 15:41, 5F

11/16 15:41, 3年前 , 6F
比較想看16億小學
11/16 15:41, 6F

11/16 15:42, 3年前 , 7F
一張高端合約書也沒看你出來說
11/16 15:42, 7F

11/16 15:43, 3年前 , 8F
人頭就是沒勞務 有勞務沒領錢最多叫做志工
11/16 15:43, 8F

11/16 15:43, 3年前 , 9F
現在劇情走向,都在挑excel內容打,這
11/16 15:43, 9F

11/16 15:43, 3年前 , 10F
種只有製表的人才知道是什麼,寫個實領
11/16 15:43, 10F

11/16 15:43, 3年前 , 11F
0就高潮
11/16 15:43, 11F
那高虹安記者會怎麼不敢直接說這個檔案是假的? 在那邊繞來繞去

11/16 15:45, 3年前 , 12F
現在沒空啦,要討論蓋國小轉移貪污助
11/16 15:45, 12F

11/16 15:45, 3年前 , 13F
理費的問題,懂?
11/16 15:45, 13F

11/16 15:45, 3年前 , 14F
誰知蓋國小沒貪汙 請自己去法院自證清白
11/16 15:45, 14F

11/16 15:47, 3年前 , 15F
高虹安為啥要去解釋一份她沒經手的文件
11/16 15:47, 15F

11/16 15:49, 3年前 , 16F
你是沒看節目就護航嗎?
11/16 15:49, 16F

11/16 15:51, 3年前 , 17F
實領0是剛好請假一個月嗎XD
11/16 15:51, 17F
※ 編輯: dj720c (219.86.8.148 臺灣), 11/16/2022 15:54:09

11/16 15:54, 3年前 , 18F
如果真的如高說言,辦公室的人都沒看過
11/16 15:54, 18F

11/16 15:54, 3年前 , 19F
看起來真的很多人被洗到相信w
11/16 15:54, 19F

11/16 15:54, 3年前 , 20F
,檢調就會傳吹哨者啊!很高機率這些文
11/16 15:54, 20F

11/16 15:54, 3年前 , 21F
檔都是吹哨者管理的
11/16 15:54, 21F

11/16 15:55, 3年前 , 22F
我也相信新竹產矽,小智是台大五星市長
11/16 15:55, 22F

11/16 15:55, 3年前 , 23F
臥底那篇 側翼每個都消失
11/16 15:55, 23F

11/16 15:56, 3年前 , 24F
反正檢調會查啦!丟一堆資料又不解釋讓
11/16 15:56, 24F

11/16 15:56, 3年前 , 25F
大眾自我解讀,就是影響選舉而已
11/16 15:56, 25F

11/16 15:59, 3年前 , 26F
靠,你抹人家,叫人家解釋?
11/16 15:59, 26F

11/16 16:03, 3年前 , 27F
我幫他解釋啦 他度蜜月請一個月 ok嗎?
11/16 16:03, 27F

11/16 16:04, 3年前 , 28F
這種只有自己經手的資料其實對吹哨者很
11/16 16:04, 28F

11/16 16:04, 3年前 , 29F
不利,大家都不知道要怎麼回答,這樣會
11/16 16:04, 29F

11/16 16:04, 3年前 , 30F
造成吹哨者自己要去解釋,但對影響選舉
11/16 16:04, 30F

11/16 16:05, 3年前 , 31F
很有利,被問到的人會不知道怎麼回答
11/16 16:05, 31F

11/16 16:06, 3年前 , 32F
4%每天勤念反觀12億 3+11 封存30年
11/16 16:06, 32F

11/16 16:11, 3年前 , 33F
拿不知道哪來的文件在那邊實領0的一直叫
11/16 16:11, 33F

11/16 16:13, 3年前 , 34F
不知道哪來資料?給檢調查啊
11/16 16:13, 34F

11/16 16:14, 3年前 , 35F
舉個例:辦公室有人偷偷紀錄你上廁所的
11/16 16:14, 35F

11/16 16:14, 3年前 , 36F
詳細資料,然後你被爆料你怎麼上廁所花
11/16 16:14, 36F

11/16 16:14, 3年前 , 37F
了半小時,請問你要怎麼回答?沒錯上廁
11/16 16:14, 37F

11/16 16:14, 3年前 , 38F
所半小時或許是真的,但會很詭異
11/16 16:14, 38F

11/16 16:16, 3年前 , 39F
蟹老闆.jpg
11/16 16:16, 39F

11/16 16:17, 3年前 , 40F
笑死 很急吼
11/16 16:17, 40F

11/16 16:20, 3年前 , 41F
實務來說,這種行政文檔離職時應該要交
11/16 16:20, 41F

11/16 16:20, 3年前 , 42F
接給下一任行政主管,但不知道為何新任
11/16 16:20, 42F

11/16 16:21, 3年前 , 43F
主管沒有這些文件,大概就這樣
11/16 16:21, 43F

11/16 16:28, 3年前 , 44F
反正就準備坐牢而已
11/16 16:28, 44F

11/16 16:51, 3年前 , 45F
民眾黨太單純了,才會被被搞
11/16 16:51, 45F

11/16 17:27, 3年前 , 46F
柯文哲怎麼不解釋 500萬小吃店單據 有沒
11/16 17:27, 46F

11/16 17:27, 3年前 , 47F
有很像
11/16 17:27, 47F

11/16 17:54, 3年前 , 48F
快 馬上立案偵查,全關起來
11/16 17:54, 48F

11/16 18:36, 3年前 , 49F
所以哪個立委會自己做那個辦公室內帳?
11/16 18:36, 49F

11/16 19:00, 3年前 , 50F
通通告
11/16 19:00, 50F

11/17 11:52, 3年前 , 51F
真的笑死,建議所有從學校開始,教授國
11/17 11:52, 51F

11/17 11:53, 3年前 , 52F
科會掛的碩士人頭去追查。
11/17 11:53, 52F
文章代碼(AID): #1ZT9EKML (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1ZT9EKML (Gossiping)