Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?
真的要說 為什麼是18歲?難道18歲就有足夠思辯能力知道怎麼去評價政治人物嗎?
我看很多人終其一生都沒這個能力吧
真的講 應該納入大數據分析 每個公民定期接受大數據問答分析 有明顯黨派立場的刷掉
同理心不足刷掉 道德意識不足刷掉 智商低於平均值刷掉 各種加權分析 高分的票數加權多
低分的加權低 這樣才有可能選出賢能而不是選出智障們的王
但問題是這上述不可能嘛
18歲公民權投票明顯就是一個政治考量
綠的覺得七年級可以被他們洗成原諒的形狀
九年級他們一樣可以照本宣科
藍的覺得未定之數
說到底
不如只要是有部分行為能力的自然人就可以投票算了 只要他能走到櫃台領票
再走到票匭把票投下 這樣就算是有投票權就可以了
你說這樣太扯?我不覺得
本來就是一群低能兒在投票
這樣只是多一群年紀比較小的低能兒而已
沒差啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.180.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668532924.A.C27.html
→
11/16 01:22,
1年前
, 1F
11/16 01:22, 1F
推
11/16 01:23,
1年前
, 2F
11/16 01:23, 2F
→
11/16 01:23,
1年前
, 3F
11/16 01:23, 3F
→
11/16 01:24,
1年前
, 4F
11/16 01:24, 4F
→
11/16 01:24,
1年前
, 5F
11/16 01:24, 5F
→
11/16 01:24,
1年前
, 6F
11/16 01:24, 6F
噓
11/16 01:25,
1年前
, 7F
11/16 01:25, 7F
→
11/16 01:25,
1年前
, 8F
11/16 01:25, 8F
→
11/16 01:25,
1年前
, 9F
11/16 01:25, 9F
推
11/16 01:25,
1年前
, 10F
11/16 01:25, 10F
→
11/16 01:25,
1年前
, 11F
11/16 01:25, 11F
→
11/16 01:26,
1年前
, 12F
11/16 01:26, 12F
→
11/16 01:26,
1年前
, 13F
11/16 01:26, 13F
→
11/16 01:27,
1年前
, 14F
11/16 01:27, 14F
→
11/16 01:27,
1年前
, 15F
11/16 01:27, 15F
→
11/16 01:27,
1年前
, 16F
11/16 01:27, 16F
→
11/16 01:28,
1年前
, 17F
11/16 01:28, 17F
推
11/16 01:28,
1年前
, 18F
11/16 01:28, 18F
推
11/16 01:28,
1年前
, 19F
11/16 01:28, 19F
→
11/16 01:28,
1年前
, 20F
11/16 01:28, 20F
→
11/16 01:29,
1年前
, 21F
11/16 01:29, 21F
噓
11/16 01:37,
1年前
, 22F
11/16 01:37, 22F
→
11/16 01:45,
1年前
, 23F
11/16 01:45, 23F
→
11/16 01:45,
1年前
, 24F
11/16 01:45, 24F
推
11/16 02:08,
1年前
, 25F
11/16 02:08, 25F
→
11/16 02:08,
1年前
, 26F
11/16 02:08, 26F
→
11/16 02:08,
1年前
, 27F
11/16 02:08, 27F
→
11/16 02:30,
1年前
, 28F
11/16 02:30, 28F
→
11/16 02:30,
1年前
, 29F
11/16 02:30, 29F
→
11/16 02:30,
1年前
, 30F
11/16 02:30, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇):
問卦
86
302