Re: [爆卦] 高端疫苗採購價格1081

看板Gossiping作者 (Radiant)時間3年前 (2022/11/14 15:54), 3年前編輯推噓12(13推 1噓 22→)
留言36則, 21人參與, 3年前最新討論串25/36 (看更多)
※ 引述《ctmerabc (siwion shi)》之銘言： : 我是高端前員工 : 因為看不慣某些事和公司的所作所為 說了一些「不該說的話」 : 今年6月我被迫從高端離職 : 離職後我依然被要求「不要亂說話」 : 太多困難和不安讓我感覺到極度危險 在行業內也找不到下一份工作 : 聯繫媒體沒有得到回應 向審計部提供了證據 結果竟然也沒有查出來 : https://imgur.com/6C5e8Gt
: 之前一直不敢公開真相 怕真的被查水表 畢竟看過高端疫苗採購合約的人不多 : 現在我不在台灣了 也離開相關行業 : 為了爽我要說出來 : 高端疫苗真實價格是1081元 : 之前公布的881元只是賣價 : 1081元才是政府真實的採購價 : 中間有200元價差去向不明 : 高端已經公布了價格 : 但是衛福部不敢公布疫苗採購合約 : 原因是什麼大家心裡應該都清楚 錢到底去哪了 先當你說的為真 你要表達的是有兩份合約，一份是高端賣881、一份是政府買1081嗎？ 還是只有一份合約，就是1081，但是高端只收到881？ 如果只有一份合約，上面就是1081，但是高端的營收卻只算881，這會有會計的問題 因為高端是上市櫃公司 如果是兩份合約的話，會更精彩 我手邊就好幾個"公部門"的標案 該截圖的內容在議價文件中的採購契約 跟合約書的採購契約都有 但是"合約書"還會有一頁叫決標記錄、一頁叫決標公告 上面會有廠商大小章、相關人員簽名 這個才是重點 而且一刀斃命 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.217.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668412457.A.406.html
推
11/14 15:55, 3年前 , 1F
SR真生技人
11/14 15:55, 1F
→
11/14 15:56, 3年前 , 2F
如果是AB約還去找審計部幹嘛,直接司法調查了
11/14 15:56, 2F
→
11/14 15:56, 3年前 , 3F
原價1081打折賣881不行嗎
11/14 15:56, 3F
→
11/14 15:56, 3年前 , 4F
我合理懷疑你在釣魚
11/14 15:56, 4F
噓
11/14 15:57, 3年前 , 5F
瑋鋒不懂那麼多==
11/14 15:57, 5F
→
11/14 15:57, 3年前 , 6F
看戲~現在就等會不會解釋或合約拿出來
11/14 15:57, 6F
→
11/14 15:57, 3年前 , 7F
個人支持提告~
11/14 15:57, 7F
※ 編輯: SRadiant (223.140.217.94 臺灣), 11/14/2022 16:00:19
→
11/14 15:58, 3年前 , 8F
疑點不算小的文章你怎麼打的力道比較
11/14 15:58, 8F
→
11/14 15:58, 3年前 , 9F
小？
11/14 15:58, 9F
→
11/14 15:58, 3年前 , 10F
公家機關有ab約 你想要承辦人吃貪污罪嗎
11/14 15:58, 10F
所以就是只有一份合約，上面是1081，但是高端只認列881 那該要發重訊了XD
推
11/14 15:58, 3年前 , 11F
假設他說的是真的 那800只是定價吧 1081才
11/14 15:58, 11F
→
11/14 15:59, 3年前 , 12F
是合約價 畢竟當初高端也只是口頭上說881
11/14 15:59, 12F
推
11/14 15:59, 3年前 , 13F
兩份都是真的阿
11/14 15:59, 13F
推
11/14 15:59, 3年前 , 14F
Ab 約 就直接拿出來一刀斃命
11/14 15:59, 14F
※ 編輯: SRadiant (223.140.217.94 臺灣), 11/14/2022 16:01:58
推
11/14 16:01, 3年前 , 15F
而已採購合約都封存30年了 我不信他們敢
11/14 16:01, 15F
我今天才寫了一個密件的歸檔 保存年限永久 保密年限(壓某個特定日期) 所以保存跟保密是兩件事(認真) 高端合約的30年是哪個我不確定
→
11/14 16:01, 3年前 , 16F
拿出來闢謠 我等著看
11/14 16:01, 16F
推
11/14 16:01, 3年前 , 17F
合約價比 定價高
11/14 16:01, 17F
→
11/14 16:01, 3年前 , 18F
有這樣的嗎？
11/14 16:01, 18F
→
11/14 16:03, 3年前 , 19F
財報應該不會有問題，看審計部了
11/14 16:03, 19F
難說，合約1081、認列881，財報會有問題 一堆人說不可能是AB約 那高端方(政府方)的合約就是1081，所以我才說會計上會出事 ※ 編輯: SRadiant (223.140.217.94 臺灣), 11/14/2022 16:05:37
推
11/14 16:05, 3年前 , 20F
就坐等看後續嚕~
11/14 16:05, 20F
推
11/14 16:05, 3年前 , 21F
政府不一定直接跟高端買啊！過一手賺差
11/14 16:05, 21F
想了想，原po自稱高端前員工，爆料的是他在高端看到的合約 又怎麼會是過一手的合約呢？ 所以似乎不攻自破 ※ 編輯: SRadiant (223.140.217.94 臺灣), 11/14/2022 16:06:29 ※ 編輯: SRadiant (223.140.217.94 臺灣), 11/14/2022 16:08:19
推
11/14 16:07, 3年前 , 22F
這車太危險了，沒簽名印章不敢上
11/14 16:07, 22F
決標記錄上面會有廠商大小章、以及相關人員簽名 決標公告則會描述細節(但沒有簽章) ※ 編輯: SRadiant (223.140.217.94 臺灣), 11/14/2022 16:11:59
→
11/14 16:09, 3年前 , 23F
退一步來說,這爆料為真為啥不先給在野黨???
11/14 16:09, 23F
推
11/14 16:10, 3年前 , 24F
高端採購並不走政府採購，沒有決標公告
11/14 16:10, 24F
但還是有標案，對吧 有標案但沒決標"記錄"那還開標案幹嘛
→
11/14 16:10, 3年前 , 25F
真的很難排除DPP自導自演模式,畢竟太多先例
11/14 16:10, 25F
※ 編輯: SRadiant (223.140.217.94 臺灣), 11/14/2022 16:13:11
推
11/14 16:13, 3年前 , 26F
這是不是最終合約都不知道，亂上車不是3
11/14 16:13, 26F
→
11/14 16:13, 3年前 , 27F
00萬能解決的
11/14 16:13, 27F
有可能是、也有可能不是 我說是，會有人罵我，我說不是，會有另一群人罵我XD 所以我覺得看決標記錄比較穩 上面有廠商大小章跟相關人員簽名 當然標案金額一定有 反正都偷拍留念了，拍這張更值錢 ※ 編輯: SRadiant (223.140.217.94 臺灣), 11/14/2022 16:15:49
推
11/14 16:22, 3年前 , 28F
只是保存的話立委沒理由不能看吧
11/14 16:22, 28F
※ 編輯: SRadiant (223.140.217.94 臺灣), 11/14/2022 16:27:08
→
11/14 16:33, 3年前 , 29F
11/14 16:33, 29F
→
11/14 16:34, 3年前 , 30F
連合約內容都要封存的講說沒貓膩？呵
11/14 16:34, 30F
你知道什麼是封存嗎？ 我是不知道啦 基本上只有保存年限跟保密年限 保存30年、保密5年
→
11/14 16:35, 3年前 , 31F
光沒三期還採購就已經一堆問題了好嗎
11/14 16:35, 31F
→
11/14 16:38, 3年前 , 32F
趕快公佈採購合約詳細內容不就好了
11/14 16:38, 32F
→
11/14 17:08, 3年前 , 33F
11/14 17:08, 33F
→
11/14 17:10, 3年前 , 34F
新聞時間竟然比爆料文還早，呵呵
11/14 17:10, 34F
那個疑點已經被打臉了不是？
→
11/14 17:10, 3年前 , 35F
回頭一想，果然疑點重重啊
11/14 17:10, 35F
※ 編輯: SRadiant (223.136.89.158 臺灣), 11/14/2022 17:36:56
推
11/14 18:12, 3年前 , 36F
這篇好精采
11/14 18:12, 36F
‣ 更多 SRadiant 的文章
文章代碼(AID): #1ZSVGfG6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 36 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 SRadiant 的文章
文章代碼(AID): #1ZSVGfG6 (Gossiping)