Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見
民主制度是少數服從多數，多票的贏少票的輸，就是這麼簡單
先想清楚你是多數還是少數，自然就不會問這種問題了
來看看實際的例子
106年發生了什麼事
新北市106年微降公告現值/公告地價，調"降"持有稅
台中市106年調高公告現值/公告地價，調"漲"持有稅
台南市106年調高公告現值/公告地價，調"漲"持有稅
高雄市106年調高公告現值/公告地價，調"漲"持有稅
好來看投票結果
新北市
103年 朱立倫 959,302票
107年 侯友宜 1,165,130票(票數增21%)
台中市
103年 林佳龍 847,284票
107年 林佳龍 619,855票(票數減27%，敗選)
台南市
103年 賴清德 711,557票
107年 黃偉哲 367,518票(票數減48%，西瓜市差點翻盤)
高雄市
103年 陳菊 993,300票
107年 陳其邁 742,239票(票數減25%，敗選)
好了，你要選市長，你怎麼做？
※ 引述《than09138 (悔改中)》之銘言：
: 如題
: 在以前還有候選人敢把打房當政見
: 可是近幾年
: 不是租金補助。就是生育補助
: 或是廣設公園 改善交通等等
: 居住正義居然完全沒有人敢提了
: 例如囤房稅。 建商預售屋禁止等等
: 完全沒看到半個人把他當政見
: 是說
: 是因為候選人發現這個一定做不到
: 還是怕拿不到政治獻金
: 所以居住正義沒人敢再喊了？
: 有八卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.237.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668374225.A.E8B.html
推
11/14 05:22,
1年前
, 1F
11/14 05:22, 1F
想到這個質詢XD
※ 編輯: wenchenggc (114.137.237.74 臺灣), 11/14/2022 05:30:58
推
11/14 06:00,
1年前
, 2F
11/14 06:00, 2F
→
11/14 06:00,
1年前
, 3F
11/14 06:00, 3F
→
11/14 06:03,
1年前
, 4F
11/14 06:03, 4F
→
11/14 06:03,
1年前
, 5F
11/14 06:03, 5F
→
11/14 06:04,
1年前
, 6F
11/14 06:04, 6F
→
11/14 06:23,
1年前
, 7F
11/14 06:23, 7F
→
11/14 06:23,
1年前
, 8F
11/14 06:23, 8F
→
11/14 06:38,
1年前
, 9F
11/14 06:38, 9F
推
11/14 06:59,
1年前
, 10F
11/14 06:59, 10F
討論串 (同標題文章)
