看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見
共 13 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見
推噓32(43推 11噓 54→)留言108則，0人參與, 1年前最新作者than09138 (悔改中)時間1年前 (2022/11/13 23:02), 編輯資訊
5
0
0
內容預覽:
如題. 在以前還有候選人敢把打房當政見. 可是近幾年. 不是租金補助。就是生育補助. 或是廣設公園 改善交通等等. 居住正義居然完全沒有人敢提了. 例如囤房稅。 建商預售屋禁止等等. 完全沒看到半個人把他當政見. 是說. 是因為候選人發現這個一定做不到. 還是怕拿不到政治獻金. 所以居住正義沒人敢再
#2
Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見
推噓7(9推 2噓 18→)留言29則，0人參與, 1年前最新作者toshiba978 (頭噓吧jo機掰)時間1年前 (2022/11/13 23:05), 1年前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
每次講到這個 就要帶大家來複習一下新竹縣跨年晚會贊助商名單. http://i.imgur.com/Qfg6Q4P.jpg. http://i.imgur.com/hcQe3DA.jpg. http://i.imgur.com/Og95R8t.jpg. http://i.imgur.com/DwO1
(還有462個字)
#3
Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見
推噓3(3推 0噓 7→)留言10則，0人參與, 1年前最新作者wenchenggc (1234 5678)時間1年前 (2022/11/14 05:17), 1年前編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
民主制度是少數服從多數，多票的贏少票的輸，就是這麼簡單. 先想清楚你是多數還是少數，自然就不會問這種問題了. 來看看實際的例子. 106年發生了什麼事. 新北市106年微降公告現值/公告地價，調"降"持有稅. 台中市106年調高公告現值/公告地價，調"漲"持有稅. 台南市106年調高公告現值/公告地
(還有357個字)
#4
Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見
推噓-2(2推 4噓 0→)留言6則，0人參與, 1年前最新作者RoroyaZoro (最賤．問天譴)時間1年前 (2022/11/14 07:02), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
唉. 你等等會被四趴噓吧. 這種事情早就講過幾百次了. 四年前我一些比較激進的四趴朋友. 嫌貴不買房的. 最近這兩三年都買了. 然後很好笑的事情是 當他們買了房以後. 他們就再也沒提過居住正義這件事了. 很簡單 因為現在任何打房的措施 都是增加持有者的成本. 誰會跟自己的錢過不去. 現在我每次看到他
(還有49個字)
#5
Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見
推噓-1(0推 1噓 23→)留言24則，0人參與, 1年前最新作者amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是묵)時間1年前 (2022/11/14 08:16), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒房的才在那叫呀. 要社宅 要居住正義 要住台北市. …... 說真的. 這年頭只有不爭氣 沒有買不起. 也不想想. 少買iPhone 連大安區都買得起. 重物質享受 買不起房. 也是自己的選擇. ———-. 好在我身邊都沒有4%. 同溫層. 大家都少買iphone 都有台北房. 柯柯. -----
(還有222個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁