[新聞] 高端2次EUA審查 14名委員中有12位與上次相同

看板Gossiping作者 (草莓散彈槍)時間3年前 (2022/11/10 18:45), 編輯推噓22(28推 6噓 29→)
留言63則, 54人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 林周義 3.完整新聞標題: 高端2次EUA審查 14名委員中有12位與上次相同 4.完整新聞內文 高端疫苗去年7月通過緊急使用授權（EUA），當時專家會議中，18人同意、1人要求補件 再議、1人投下反對票。今年11月3日的審查會議中，則有14名專家一致通過，認定高端具 有疫苗保護力，EUA得以延長。衛福部至今未公開審查名單，不過衛福部長薛瑞元透露， 此次會議的委員中，有12人是同樣的，上次投下反對票的委員這次沒有參加。 國民黨立委徐志榮今質詢時表示，高端疫苗近期引發外界關注，原因是高端目前沒有被世 界衛生組織（WHO）承認，導致去日本的民眾還要接受PCR採檢、股票暴起暴落被懷疑牟利 ，另一原因則是我們採購了500萬劑，先前逾期銷毀120萬劑，本月18日可能還有幾十萬劑 被銷毀，等於銷毀量達3分之1。高端1劑要價800多元，算回去的話，每劑等於1000多元。 徐志榮表示，日前他詢問薛瑞元，高端EUA第1次、第2次的審查，委員是不是同一班人， 當時部長不假思索地說不是同一班。對此，薛瑞元表示，他要做一點修正，EUA審查委員 是從人才庫找出，第1次是這些人，第2次會議有些委員無法出席，我們也認為需要增加某 些專長。 由於指揮官王必勝周一表示，2次會議未必是同樣的人，徐志榮今進一步向薛瑞元確認。 薛瑞元透露，其中有12位是同樣的。至於第1次投下反對的委員，他自己不願參加，因此 未出現在第2次的名單中。 時代力量立委陳椒華呼籲公開審查委員名單，國會議員表決也要公開，接受社會檢驗，且 衛福部其他的審查委員都有公開，這會令社會大眾沒有信心，違反民主操作，衛福部不要 因小失大，把制度破壞掉。 薛瑞元對此回應，我們接地氣一點好不好，公開的話沒人要來做委員，我已經徵求委員意 見，他們的意見就是這樣。「拜託欸，吃個飯就被人起底，然後在網路上攻擊，有誰敢公 開？社會的事實就是如此」。他謝謝委員的提醒，但實務上該怎做他們自有分寸，也問過 委員意見。 至於疾管署大數據報告的倫理爭議，薛瑞元說，他擔任過人體試驗審查委員會（IRB）主 委，2012年衛生署曾公告，公務機關執行法定職務，不用審查。 5.完整新聞連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221110002423-260405?chdtv 6.備註: 反對的專家沒有參會 所以一致通過 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.117.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668077106.A.885.html
→
11/10 18:45, 3年前 , 1F
我們選出來的只能一起拍手~不拍換掉
11/10 18:45, 1F
推
11/10 18:45, 3年前 , 2F
厲害了，我的塔綠班
11/10 18:45, 2F
→
11/10 18:46, 3年前 , 3F
代表會同意高端的沒幾個阿XDDDD
11/10 18:46, 3F
推
11/10 18:46, 3年前 , 4F
厲害了 不同意的直接除名
11/10 18:46, 4F
→
11/10 18:46, 3年前 , 5F
所以12個才捨不得換
11/10 18:46, 5F
→
11/10 18:46, 3年前 , 6F
這就是科學
11/10 18:46, 6F
→
11/10 18:47, 3年前 , 7F
總共14個有12個是原本的 哇噻你衛福部的
11/10 18:47, 7F
→
11/10 18:47, 3年前 , 8F
專家人才還真少 還這麼剛好上次反對的這
11/10 18:47, 8F
→
11/10 18:47, 3年前 , 9F
次就沒參加
11/10 18:47, 9F
推
11/10 18:48, 3年前 , 10F
抗中保台的專長的專家
11/10 18:48, 10F
噓
11/10 18:48, 3年前 , 11F
上次投下反對票的委員這次沒有參加。
11/10 18:48, 11F
推
11/10 18:49, 3年前 , 12F
12生肖？
11/10 18:49, 12F
推
11/10 18:49, 3年前 , 13F
鼓掌通過
11/10 18:49, 13F
推
11/10 18:50, 3年前 , 14F
不同意的被消失 我以為中共投票咧
11/10 18:50, 14F
→
11/10 18:51, 3年前 , 15F
要黑箱才叫接地氣
11/10 18:51, 15F
推
11/10 18:52, 3年前 , 16F
反對舉手!沒有沒有沒有,通過
11/10 18:52, 16F
推
11/10 18:54, 3年前 , 17F
沒有 沒有 沒有 沒有 通過
11/10 18:54, 17F
推
11/10 18:55, 3年前 , 18F
兩個不同意的被踢出群組了
11/10 18:55, 18F
→
11/10 18:57, 3年前 , 19F
好共
11/10 18:57, 19F
推
11/10 19:04, 3年前 , 20F
反對的自己不要參加的好嗎
11/10 19:04, 20F
噓
11/10 19:05, 3年前 , 21F
我還以為是中國共產黨
11/10 19:05, 21F
推
11/10 19:05, 3年前 , 22F
真的夠噁心
11/10 19:05, 22F
推
11/10 19:06, 3年前 , 23F
反對的自己不參加 怎麼能怪我們(挖
11/10 19:06, 23F
→
11/10 19:07, 3年前 , 24F
為什麼碩士論文口委要簽名擺第一頁以
11/10 19:07, 24F
→
11/10 19:07, 3年前 , 25F
示負責
11/10 19:07, 25F
→
11/10 19:08, 3年前 , 26F
沒有參加 x 不讓參加 o
11/10 19:08, 26F
→
11/10 19:09, 3年前 , 27F
可以再噁心點
11/10 19:09, 27F
推
11/10 19:10, 3年前 , 28F
不同意的已經掰了 只剩同意的 嘻嘻
11/10 19:10, 28F
推
11/10 19:14, 3年前 , 29F
共產黨
11/10 19:14, 29F
推
11/10 19:16, 3年前 , 30F
反對的不要來XDDD
11/10 19:16, 30F
→
11/10 19:17, 3年前 , 31F
醫界幾乎都綠到出汁，我決定改吃中藥
11/10 19:17, 31F
噓
11/10 19:19, 3年前 , 32F
提不同意的沒有資格來開會喔 謝謝
11/10 19:19, 32F
推
11/10 19:24, 3年前 , 33F
不聽話的我們不要了
11/10 19:24, 33F
噓
11/10 19:29, 3年前 , 34F
笑死 破爛會還需要開？直接蓋章不就好了?
11/10 19:29, 34F
推
11/10 19:29, 3年前 , 35F
綠共不愧是你！
11/10 19:29, 35F
推
11/10 19:29, 3年前 , 36F
胡錦濤表示：
11/10 19:29, 36F
→
11/10 19:35, 3年前 , 37F
反對的舉手 沒有 沒有 沒有，通過!
11/10 19:35, 37F
推
11/10 19:36, 3年前 , 38F
上次投下反對票的委員這次沒有參加
11/10 19:36, 38F
→
11/10 19:40, 3年前 , 39F
不同意的就是不合群 不合群會被黨修理
11/10 19:40, 39F
推
11/10 19:41, 3年前 , 40F
我還以為我在中國 厲害了我的党
11/10 19:41, 40F
推
11/10 19:44, 3年前 , 41F
嗯 不必去查
11/10 19:44, 41F
→
11/10 19:47, 3年前 , 42F
不敢見光是因為根本不是專家吧？
11/10 19:47, 42F
→
11/10 19:48, 3年前 , 43F
是立委 助理 房東 還是小三？
11/10 19:48, 43F
推
11/10 19:50, 3年前 , 44F
上次連二期都沒做完就能全民白老鼠 這
11/10 19:50, 44F
→
11/10 19:50, 3年前 , 45F
次怎麼可能不會過
11/10 19:50, 45F
推
11/10 19:54, 3年前 , 46F
失控的陪審團
11/10 19:54, 46F
噓
11/10 20:03, 3年前 , 47F
看看指揮官必勝幹小三還生了小孩
11/10 20:03, 47F
噓
11/10 20:03, 3年前 , 48F
一致通GO
11/10 20:03, 48F
推
11/10 20:08, 3年前 , 49F
找不到人就不要審啊 有規定一定要審？
11/10 20:08, 49F
推
11/10 20:09, 3年前 , 50F
你們是誰
11/10 20:09, 50F
→
11/10 20:09, 3年前 , 51F
你們要幹嘛
11/10 20:09, 51F
→
11/10 20:09, 3年前 , 52F
你們要帶我去哪
11/10 20:09, 52F
→
11/10 20:51, 3年前 , 53F
道德標準一樣的專家不好找
11/10 20:51, 53F
推
11/10 21:47, 3年前 , 54F
不敢受公評的黑箱委員會
11/10 21:47, 54F
推
11/10 22:00, 3年前 , 55F
反對的舉手，沒有，通過
11/10 22:00, 55F
推
11/10 22:01, 3年前 , 56F
拍手鼓掌通過 禁評筆記本
11/10 22:01, 56F
→
11/10 22:03, 3年前 , 57F
穩了
11/10 22:03, 57F
→
11/10 22:04, 3年前 , 58F
習大大: 學我?
11/10 22:04, 58F
→
11/10 22:10, 3年前 , 59F
上次什麼鳥資料都沒有，也敢放eua通行的“
11/10 22:10, 59F
→
11/10 22:10, 3年前 , 60F
專家”，這次肯定也是閉著眼睛給過啊。
11/10 22:10, 60F
→
11/10 22:29, 3年前 , 61F
名單不敢公布的 民進黨衛福布
11/10 22:29, 61F
→
11/10 23:05, 3年前 , 62F
去異求同 党的舉手 一呼百硬
11/10 23:05, 62F
→
11/11 00:40, 3年前 , 63F
沒有，沒有，沒有，拍手通過
11/11 00:40, 63F
‣ 更多 b880630 的文章
文章代碼(AID): #1ZRDOoY5 (Gossiping)